Szukałem w necie, na Ossusie. Nigdzie nie ma. Ciekawa postać, w której książce została przedstawiona? Nie wiadomo skąd pochodziła, jak trafiła do zakonu itd.
Szukałem w necie, na Ossusie. Nigdzie nie ma. Ciekawa postać, w której książce została przedstawiona? Nie wiadomo skąd pochodziła, jak trafiła do zakonu itd.
Ashoka Tano jest wprowadzona w kinowym pilocie TCW. Wczesniej nigdzie nie bylo o niej slychac. To zupelnie nowa postac, stad wiele kontrowersji w okol jej statusu - padawanki Skywalkera. W komiksie TCW#1 jest podane, ze pochodzi z planety Kiro. Nasza wiedza na jej temat z pewnoscia sie rozrosnie wraz z emisja kolejnych odcinkow serialu.
wg Wookieepedi pochodzi z Shili, jak wszyscy Togrutanie. Natomiast w kalendarzu TCW który mam, planeta oznaczona jest jako nieznana, więc jestem w kropce
Pojawia się na pewno w nowelizacji TCW, napisanej przez Karen Traviss i w książeczkach dla dzieci. Domyślam się, że będzie również bohaterką kolejnych tomów serii autorstwa Traviss i Miller.
Może to nie jest na temat, ale stwierdziłem, że nie ma sensu zakładać nowego skoro już i tak mówimy o Ashoce. Nigdy wcześniej nie było kogoś takiego jak Ahsoka Tano, w TCW nagle się pojawia. No dobrze, zakładałem że zginie ona w filmie lecz jak się okazało wciąż żyje. W ROTS z kolei jej nie ma. Trochę bez sensu. Nagle znikąd dokładają nową postać i cała dalsza histoia legnie w gruzach. Bo kto wie jak by się potoczyły losy galaktyki jakby Ahsoka działała?? Może w którymś odcinku lub komiksie ją uśmiercą? Chyba muszą bo innego wyjścia nie widzę. Co wy o tym sądzicie?
było już mówione tysiące razy że Ahsoka musi zginać bo jako postać mocno skomplikowała dalsze losy Universum star wars , a w szczególności Zemstę Sitów , Labirynt Zła i inne książki z CW bo tam Anakin nie ma padawana a nie sadze by ktoś w tak młodym wieku jak Ashoka został rycerzem jedi ... no ale mogą odebrać Anakinowi padawana wiec nic nie wiadomo ..
Ahsoka zginąć musi, Yoda wyraźnie mówił w pilocie że początek spoilera najtrudniejsze jest rozstanie z padawanem koniec spoilera więc tak się też musi stać bo Ahsoczka zwali nam całe SW :/
ale jak dla mnie stawia to Yode w złym świetle. Przydzielają Anakinowi za młodą i niedoświadczoną padawankę a to wygląda jakby świadomie i z rozmysłem spisywali ja na straty, tylko po to, żeby Anakin mógł nabrał wprawy w radzeniu sobie ze stratą.
a mi się nie podoba achoka(czy jakoś tak) bo była w filmie gdzie Ania byl mistrzem a nie był sithem-przecież każdy wie ze rycerz niemoze mieć ucznia!!!
Simon Fett napisał(a):
!!!
________
achoka - a to co za postać? czytamy: ACZOKA.
"gdzie Ania był mistrzem" - Ania? Jaka Ania? To Ani był mistrzem.
"a nie był sithem" - nie, no tylko pozazdrościć znajomości tematu.
"rycerz niemoze mieć ucznia" - oczywiście. Tak jak najbardziej... MOŻE!!! MOŻE mieć ucznia.
Pewnie jej nie uśmiercą żeby dzieci na Cartoon Network nie płakały. Przeżyje rozkaz 66 potem będzie sie ukrywała na jakimś odległym księżycu i pożyje dłuuugo i szczęśliwie aż do zniszczenia imperium xd
Rebel Heavy Trooper napisał(a):
Przeżyje rozkaz 66 potem będzie sie ukrywała na jakimś odległym księżycu i pożyje dłuuugo i szczęśliwie aż do zniszczenia imperium xd
________
nie zrobiom tak przecierz Yoda mówił w E6 że kiedy on umrze luk będzie ostatnim Jedai
tak mówił, ale w EU jest co najmniej kilku Jedi, którzy przeżyli Czystkę, nie zostali sługami Imperatora i dożywali czasów nowego zakonu.
np. Calista, K`Kruhk
a moze ona w ty czasie przeszła na ciemna strone mocy,i Yoda mowi prawde że Luke zostanie ostatnim...Ale pewnie ta zas po zniszczeniu Imperium przejdzie znowu na jasna strone i tak w kólko...to by dopiero bylo.... xDxD
Ja ją lubie ))
albo mam jeszcze jedną wersje
Ashoka po rozkazie 66 zmieni płeć i rase nazwie sie starkillerem galenem markiem czy jakubem nionem xD i nadal będzie uczniem anakina xd
Ahsoka Tano was discovered by Jedi Master Plo Koon at a young age during a mission to Shili.
A Shili to http://www.ossus.pl/biblioteka/Shili
A Obszar Ekspansji to http://www.ossus.pl/biblioteka/Obszar_Ekspansji#Obszar_Ekspansji
A Togruta to http://www.ossus.pl/biblioteka/Togruta
Jest odpowiedź.
Ja też w zasadzie lubię Ahsokę. Jedno co mi się nie podoba, to jak się wyzywają z Anakinem od rycerzyków i smarków. Aż dziwne,że przyszły Sith Lord tak sobie pozwala.
Wiesz, wtedy Anakin jeszcze nawet nie zakładał, że przyłaczy się do Sithów. Pozatym nadaje to parze swoistego uroku, nie są dzięki temu tacy "drewniani" ;]
Może i urok jakiś w tym jest. Ale TCW nie miało być przecież filmem parodiującym całe SW. Nie twierdzę, że stosunek Anakin-Ahsoka powinien być śmiertelnie poważny, ale im więcej luzu (nie mylić z humorem) tym bardziej staje się to film dla dzieci. Ja tam wolę stare mroczne SW, gdzie wszystko było na swoim miejscu.
LadySidonia napisał(a):
Ja tam wolę stare mroczne SW...
________
Agreed in 100%!!!
takie wyobrażenia na temat SW mają ci którzy kiedyś widzieli OT (jeszcze przed NT) i dopiero po kilku latach zaczęli się interesować EU.
Ale tak naprawdę kiepskie produkcje SW lub produkcje za bardzo dziecięce to nie jest tylko domena naszych czasów. Już w 1978 pojawił się Holiday special -który wg wielu był bardzo kiepski, zaś w latach 80. filmy i serial animowany o ewokach. Ówczesne komiksy i książki też miały pomysły, które dzisiaj wydają się bezsensowne (np. te ze Spotkania na Mimban).
Starsi polscy fani nawet nie znali wyżej wymienionych rzeczy, dlatego widzą sagę z innego punktu widzenia.
ale jakoś mi nie przeszkadzają przezwiska Rycerzyk-Smark, nie widzę w tym szczególnej parodii. Weźmy jeszcze poprawke na to, że Anakin wtedy miał góra 22 lata, więc ciężko od niego oczekiwac powagi Mace Windu.
dobrze sie stało że G.Lucas wprowadził nową postać TCW stawały się już trochę nudneeee !!
Ale jaki to ma sens, skoro potem i tak wszyscy pójdą do piachu...
po to by nadaś trochę sensu paranoi Anakina, który w ROTS wciąż obawiał się, że ktoś na kim mu zależy kopnie w kalendarz.
Stracił Shmi - ok, ale warto to jeszcze pogłębić. No i ogolnie sam Anakin jest jeszcze ciekawszą postacją, gdy występuje w roli mistrza nauczającego padawana.
A SKĄD MOŻESZ WIEDZIEĆ CZY AHSOKA PÓJDZIE DO PIACHU ??
A MOŻE PRZEŻYJE ?? ciężko mi ukryć że lubię tą postać ale chyhba trafi gdieś gdzie nie trafi jej czystka jedi
Używaj drzewek.
A ja nie tylko o niej.
No, może trafić tam gdzie ukrywano młodych Jedi - pojawili się w jednej z książek, gdy mistrzem był Luke.
Prawda jest taka, że nie ma żadnego logicznego wyjaśnienia wprowadzenia ją do świata SW <chyba poza tym, żeby nie było nudne oglądanie Anakina i Obi Wana cały czas, jak ktoś tam wyżej powiedział.>
Do tego czasu była mowa, że Anakin nie miał ucznia, a od niedawna okazuje się, że miał Ahsoke i <jako Vader> Starkillera.
Wg mnie Ahsoka w końcu przejdzie na ciemna stronę i zginie z ręki Skywalkera... A podczas walki powiedział do niej "nigdy nie miałem ucznia" co zostało potem, a podsumowało, że jej zdrada dla niego jest tak bolesna, że nie istnieje już dla niego.
Jak dla mnie to by było najbardziej logiczne i pasujące do trylogii rozwiązanie. A by było ciekawie zobaczyć ją przy Asajj czy Gen, Grievous`ie xD
to tez mam takie podejrzenie.
Tylko, że wiesz, mistrzem Obiego był Yoda, nie?
A przecież był QGJ.
Z kolei QGJ miał Dooku za mistrza, a Dooku zaś Yodę.
ITD.
Ja mam takie przeczucie, że Ahsoka nie zginie... A już nie ma mowy o przejściu na CSM. Gdyby nawet przeszła to byłaby dla mnie profanacja - takie małe, miedziane, słitaśne coś z czerwonym mieczem świetlnym i oczami a`la Darth Maul xD Nie zdziwiłbym się gdyby w ostatnich odcinkach była bliska przejścia na CSM, ale oczywiście się opamiętała, zabiła Asajj (chociaż mam nadzieję, że tak nie będzie, bo to byłaby już całkowita porażka Lucasa), po czym stwierdziła, że nie nadaje się na Jedi, odeszła z zakonu, Anakin by się załamał, że nawet ucznia nie potrafi wychować i wszyscy żyliby długo i szczęśliwie. Tzn. aż do ROTS Jeśli Ahsoka zginie to będę naprawdę pozytywnie zaskoczony W końcu to serial dla dzieci i nie wydaje mi się, żeby główna bohaterka, ukochana postać wszystkich 10-latków miała zginąć... Cóż, obym się mylił.
Quarior napisał(a):
zabiła Asajj (chociaż mam nadzieję, że tak nie będzie, bo to byłaby już całkowita porażka Lucasa)
________
Tego to raczej nie zrobi, bo Asajj w komiksie "Obsesja" porywa statek medyczny i odlatuje w nieznane. Akcja "Obsesji" dzieje się 5 miesięcy przed RotS.
akcja TCW dzieje się około pół roku przed E3, a już trochę czasu zleciało.
Na wookiepedii podają, że akcja dzieje się w 22 BBY.
E1 - 32 BBY
E2 - 22 BBY
E3 - jakieś 18/19 BBY
WK - 19-22 BBY, ale TCW to około 6 miesięcy przed E3.
Powtarzam raz jeszcze - wookiepedia podaje, że wydarzenia przedstawione pierwszych 18 odcinkach serialu The Clone Wars mają miejsce w roku 22 BBY. To definitywnie nie jest około 6 miesięcy przed E3. Też mi się to nie podoba - zresztą podzielam zdanie Ludwiczka - TCW to dla mnie ciekawostka, nie traktuję jej poważnie, ale mimo wszystko trochę niemiło, że wchodzi (na razie powierzchniowo) w dupę kanonowi.
A kiedy to niby Anakin przestaje być padawanem?
Po Praesitlynie czyli bodajże w 20 BBY. Ale co to ma do rzeczy?
padawana staje się Jedi.
To jest różnica - może mieć padawana.
A padawan nie może mieć padawana (vide E1 Obi i Ani).
Łał, dzięki, gdybyś mi o tym teraz nie powiedział pewnie nigdy bym się tego nie dowiedział - -
Wybacz ironię, ale nie wiem czy zaczaiłeś o co chodzi. Zacznę więc od początku.
Napisałeś posta o takiej treści...
akcja TCW dzieje się około pół roku przed E3, a już trochę czasu zleciało.
...na który ja odpowiedziałem tak:
Na wookiepedii podają, że akcja (TCW) dzieje się w 22 BBY.
Na potwierdzenie moich słów podaję kilka linków do wyżej wspomnianej wookiepedii:
http://starwars.wikia.com/wiki/Battle_of_Teth
http://starwars.wikia.com/wiki/Battle_of_the_Rishi_Moon
http://starwars.wikia.com/wiki/Mission_aboard_the_Malevolence
http://starwars.wikia.com/wiki/Battle_of_Ryloth_(Clone_Wars)
Myślę, że wyraźnie tam pisze 22 BBY. Mi ten rok kompletnie nie pasuje - ale nie o tym dyskusja, ja po prostu napisałem na wookiepedii podają, że akcja dzieje się w 22 BBY. Tyle, to wszystko. Więc kompletnie nie rozumiem Twojego kolejnego posta, gdzie zacząłeś mi wyliczankę kiedy co się dzieje. Wookiepedia podaje, że akcja dzieje się w 22 BBY, na ile jest to prawda nie wiem, ale jak napisałem nie o to chodzi w dyskusji. Wiem tylko tyle że ok. 22 minus ok. 19 jest równe ok. 3, a nie ok. 0,5 jak uparcie próbujesz mi wmówić. Wookiepedia wcale nie podaje, że akcja dzieje się około pół roku przed Zemstą Sithów - i właśnie to cały czas próbuję przekazać, więc po jaką cholerę wyjeżdżasz mi z pytaniami kiedy Anakin został padawanem czy tłumaczysz mi coś co wie 8-letni fan, skoro to nie ma nic do rzeczy. Ja tu nie chcę dyskutować o sensie tej daty, jak będę miał na to ochotę - dam znać. Tylko po prostu zauważam, że 22 BBY to, delikatnie mówiąc, nie jest około pół roku przed Zemstą Sithów.
Ciekawe na jakiej podstawie?
Na oficjalnej chyba nie podali kiedy oficjalnie toczy się akcja pilota jak i samego serialu.
Oni chyba sami nie wiedzą czego chcą.
Poza wprowadzeniem fanów w błąd.
Podstawą dla Wojen klonów jest zdanie ze ST oraz fakt, że w E2 się one rozpoczęły. A potem poszedł serial animowany itd., itp.
Anakin jest już Jedi, a w E2 nie za bardzo się nadawał na taki tytuł. To jakiś czas musiał upłynąć, no nie?
To tak jak z Ahsoką, której dotyczy ten temat.
Najpierw nie był znany jej wiek, a teraz można się dowiedzieć, że urodziła się 36 lat BBY. Skoro E3 dzieje się 18, to ona w E3 ma lat 18, więc nawet jeśli "minus 3" to daje nam to 15 w E2. Tak, wiem, ze w E2 i E3 jej nie ma, chodzi mi o ramy czasowe. Raz wg twórców jest za młoda, a raz za stara.
A skąd dowiadujemy się, że Ahsoka ma 18 lat?
Nieszczególnei to pasuje, skoro wszyscy nazywają ją dzieciakiem, smarkiem, młodą itp
że urodziła się około 36 roku BBY(E4), a WK kończą się około 18/19 lat BBY(E4).
A dla Anakina jest ona dzieckiem - tylko on ją tak nazywa.
Te pogardliwe określenia mają być śmieszne, itp.
Mnie osobiście nie śmieszą.
więcej poczucia humoru, kolego.
I sugeruję wybranie się do podstawówki, tam uczą liczyć. Akcja Clone Wars rozgrywa się 19,5 roku przed bitwą o Yavin (tak się skałda, że nie potrzebuję tłumaczenia, kiedy to było). więc: 36 - 19,5 = 16,5, jeśli już, skąd to twoje 18?
Ale jedno musze przyznać: oficjalne źródła rzeczywiście podają 36 BBY
idź do żłobka, skoro najpierw mnie wysyłasz do podstawówki, a potem stwierdzasz, że mam rację, gdyż tak podają źródła.
http://www.ossus.pl/biblioteka/Wojny_klon%C3%B3w
I widzę, że nie czytasz dokładnie tego co piszę.
Tak wynika z podanych wyliczeń, a nie stricte z mojego liczenia.
nie zgadzam się z tobą, przyznaję tylko, ze Ahsoka urodziła się w 36.
Bardzo mi przykro, ze nie potrafisz przyznać, ze nie umiesz liczyć Umiejętność mówienia nie oznacza inteligencji cytując QG a objawia sie ona między innymi nie przepisywaniem bezmyślnie wszystkiego co piszą w necie.
Tak naprawdę zupełnie bez sensu.
Co ma przepisywanie wiadomości do rzeczywistości?
Nic.
Kiedyś nie było Ahsoki, potem ktoś ja wstawił, a potem uzupełnił jej dane. Ja nie umiem liczyć? A wg jakich źródeł, bo na pewno nie tych, z których korzystam lub korzystałem. Poza tym w necie można od tak sobie zmienić dane. I co wtedy? Kto się myli? Na pewno nie ja.
Skoro piszesz, że Ahsoka urodziła się 36 lat BBY, a ja to wiem z info o niej i też to piszę, to znaczy że się zgadzasz co do faktu, że jest tak napisane.A i nie masz gwarancji, że ktoś zaraz nie wymyśli czegoś innego. Ba,kilka postów dalej Ahsoka ma lat 14 - to skąd to się wzięło? Po prostu oni sami nie wiedzą jaki wiek jest dla niej najodpowiedniejszy.
Nie rób dziury w całym.
Cóż taką mam naturę - szukam dziury w całym i sprawia mi to wielką przyjemność
To z jakich źródeł kożystasz? Chętnie się doedukuję
Owszem zgadzam się co do faktu kiedy sie urodziła a daty wojen klonów na pewno nei zmienią i nie pytaj mnie skąd wzięli to 14 lat - być może na tyle komuś Ahsoka wygląda.
Ale fakt, ze oni sami nie wiedzą czego chcą. Błędy odnośnie wieku robią nawet w "kanonicznych" książkach.
za bardzo to ja kanonu nie znam.
Ale może to i dobrze, staram się te nowa postać odbierać pozytywnie - co nie znaczy, że mnie n ie wnerwia...czasem.
Źródła???
Net, ale gdzie kiedy i co, to wiesz jak to jest, dziś tu jutro tam.
Na początku TCW FILM przeczytałem i tak zostało, a materiały wyjaśniające ukazały się dużo później.
Stad też wynika rozbieżność w określeniu jej wieku, no teraz jak w bibliotece podano, to OK, niech ma te swoje zasłużone 40...
Dla mnie to mała dziewczynka, idolka dla nastolatek, małolata dla starszych, etc....
Na podstawie komiksów zaakceptowanych przez Lucas Licensing, gdzie jest napisane The events in this story takes place approximately twenty-two years before the Battle of Yavin. Przykład z komiksu Slaves of the Republic gdzie Ahsoka jest już padawanem Anakina. To, że w Lucas Licensing, podobnie jak w polskim rządzie, również pracują kretyni wiadomo od dawna.
Poza tym 1 raz "zabija" ją Anakin...
a tak właściwie skoro mówimy o Ahsoce to ile ona ma lat ???
wg.gazety telewizyjnej ma 11 lat , na YT że ma 14 a mi sie wydaje ze ma 18 lat chociaż biorąc pod uwage jej wygląd i rozwnie cie cech płciowych wnioskuje że ma około15 lat (żeby nie było nie jestem walnięty !!)
a no tak w odcinku 18 wirus mało nie zabił jej i padme
Homeworld: Shili
Born: 36 BBY
Clone Wars to 22 BBY czyli łatwo obliczyć, że ma 14 lat(na nieszczęście TCW)
CW (od bitwy Christophosis) nie mogły być w 22 BBY, wtedy miała miejsce bitwa o Geonosis, czyli Atak klonów. Teraz opieram się o chronologie powieści sw (sorki, że nei szukam lepszego źródła) i tam pisze, że akcja pilota kinowego rozgrywała się 19,5 BBY
A WK kończą się na E3 w 19 BBY.
Stąd TCW teoretycznie powinny trwać 6 miesięcy.
Dodam, że piszesz "akcja pilota kinowego"...Yeah, a prologiem tego pilota jest odcinek 16 serialu...
Pacior17-> Nie chodziło mi o to, że anakin zabija Ahsoke, ale, że Asajj...
jest wiele możliwości-
1. vader ją ubije
2. albo ventress
3. Albo palpi
4. Albo zostanie rozstrzelona przez Rexa w rozkazie 66
5. Albo zginie podczas jakiejs bitwy
6. Albo ją załatwi Grievous
DarthSyndrius napisał(a):
2. albo ventress
6. Albo ją załatwi Grievous
________
Te 2 możliwości raczej odpadają, ponieważ w takich wypadkach Anakin by tej dwójki serdecznie nienawidził, a tak nie było.
W przypadku Ventress nie było widać, by pragnął jej śmierci. Nie cierpiał jej, wiele pojedynków z nią staczało go w objęcia ciemnej strony, ale jednak w "Obsesji" kiedy Ventress leżała ranna, najpierw zostawił ją w spokoju, by ścigać Dooku, a potem posłuchał Obi-Wana, że trzeba jej pomóc.
W przypadku Grievousa z kolei wystarczy zobaczyć w "Zemście Sithów": zachowywał spokój jak go prowadzili na mostek, nie widać było po nim, by szczególnie tego Grievousa nienawidził. Owszem, chciał go zabić, bo uważał, że taki wyczyn zdobyłby uznanie w oczach rady Jedi, ale to jednak nie to uczucie, jak np. Tuskeni zabili jego matkę.
No chyba, że się do Ahsoki Anakin nie przywiązał tak, jak do matki, Padme, Obi-Wana czy R2, jednak jest to wątpliwe, znając siłę przywiązywania się Skywalkera do bliskich.
DarthSyndrius napisał(a):
jest wiele możliwości-
1. vader ją ubije
2. albo ventress
3. Albo palpi
4. Albo zostanie rozstrzelona przez Rexa w rozkazie 66
5. Albo zginie podczas jakiejs bitwy
6. Albo ją załatwi Grievous
________
pozycje 1,2,3,4,6
ODPADAJĄ
POZYCJA NR.5 TO TYLKO 15,57677% SZANS
Nie wiem, czy panowie (panie) zauważyli, ale wbrew pozorom nie jest to temat pt. "Jak/kiedy zginie Ahsoka?", tylko "Ahsoka, skąd pochodziła?".
Darth Onoma napisał(a):
Nie wiem, czy panowie (panie) zauważyli, ale wbrew pozorom nie jest to temat pt. "Jak/kiedy zginie Ahsoka?", tylko "Ahsoka, skąd pochodziła?".
________
Zgadzam się z Darth Onoma wróćmy do właściwego tematu a nie snujemy domysły
no i co z tego?? Jakoś się rozkręcił inny temat. skad pochodzi Ahsoka to można na Ossusie znaleźć
na ossusie było napisane skąd pochodziła
daj mi cytat bo ja nie widziałem...
ci z wikipedii.pl "...Urodzona w 36 BBY na planecie Shili...."
ci z ossusa.pl powinni zaktualizować swoją bazę !!
kiepedii jest napisane "odkryta", a nie że się tam urodziła.
Gdyby to było takie oczywiste, to by napisano, że się urodziła tam.
A tak stwarza to możliwości rozwoju jej przeszłości.
wikipedia to jest shit jesli chodzi o sw... :/
Wookiee.
"Anakin umarł 4 ABY (39)", tak?
Ale przecież Anakin urodził się 41 lat BBY, w E1 ma lat 9 (22 lata BBY), potem w E2 (22 lata BBY) - 19, następnie w E3 (19 lat BBY) - 22, to za 19 lat w E4 ma lat 41, a umiera jak ma 45...
Nierozumiem o czym piszesz, za cholere, moglbys wyjasnic ?
napisał że wiki to shit, a ja podałem przykład z Wookiee.
Ale przyklad czego, bo nierozumiem ? : D
Mam wrazenie, ze sadzisz ze te 39 to wiek w jakim zginal ? ; P
mu chyba chodziło o to ze takie informacje podają na wookieepedii.. i to byla odpowiedz na moj post dotyczacy wikipedii na ktorej są bledne informacje.. jego post mial za zadanie podac kolejny przykład strony na której informacje mijają się z prawdą.. teraz rozumiesz ?
Tam jest napisane "died" - czyli umarł.
Ale po co 39 w nawiasie, skoro wszyscy wiedzą, że to nieprawda.
To nie wiek? To co w takim razie?
Tak, to był przykład błędnej informacji.
To jest data liczona od wielkiej resynchronizacji, nie wiek w jakim umarl, Sathamie : D
http://starwars.wikia.com/wiki/Great_Resynchronization
Czytnij to : D
Na Wookiee sa bledy, owszem, ale to co przytoczyles nie jest bledem : P
tekst, który mi podałeś.
A i owszem.
Zważ jednak, że napisałem to co jest w tabeli, zazwyczaj jest rok urodzenia i data śmierci. Są takowe podane, więc tego się trzymam.
A nawet jeśli byłby to błąd, to przecież na podstawie info z filmów i o filmach można się dowiedzieć tego i owego.
Wiadomości spoza planu to uzupełniają, no chyba że ktoś wprowadza czytelnika w błąd. Ale to już nie moja sprawa.
Ano, w tabeli sa podane, rok jego narodzin i smierci, wedlug 2 rodzajow mierzenia czasu, od resynchronizacji, oraz ABY/BBY.
Ty twierdziles ze te 39 to wedlug wookieepedii wiek w jakim umarl, pokazalem Ci, ze nie, ale Ty dalej swoje gadanie..
Umiesz sie czasem do bledu przyznac ? : D
Podobnie jak X-Yuri - o co Ci, kurde, chodzi? Bardzo ładnie pokazałeś, że umiesz dodawać (bo wątpiłem w to czytając Twoje poprzednie posty z góry). 41+4=45 oraz 45-9-10-3-19-4=0 - ekstra, super, ale co z tego?
PS. Tak z innej beczki - Anakin wcale nie urodził się w 41, tylko w 42, co wyraźnie pisze i ma bardzo wiarygodne źródło (idealne "niestety"), po raz drugi dziś udowadniasz, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
mój młody padawanie . Anakin urodził się w 41 B.B.Y., a źródłem tej informacji, jest przepięknie ilustrowana książka wydana w 2007r "Jedi Vs. Sith - Essential Guide to the Force", do której cię odsyłam, a którą to posiadam. Zapewniam cię, że nie ma bardziej wiarygodnego źródła niż ten naszpikowany wiedzą przewodnik po Dzedajach i lordach Sith.
Ps. Przemądrzałość to brzydka cecha zwłaszcza, gdy idzie w parze z niewiedzą mój
Przemądrzały nie jestem, przynajmniej nie w tym przypadku . Za to Ty jesteś bardzo pyszny, gdyż oczywiście musiałeś wspomnieć i się pochwalić, że posiadasz JvS . To ja się też pochwalę i powiem, że mam w pokoju full wypasiony elektroniczny termometr z widokiem na morze i schowkiem na jogurt .
Fakt, pisze 41 BBY, ale przez to, że zaokrąglili. Anakin urodził się bowiem ostatniego miesiąca 42 roku przed bitwą o Yavin. W co najmniej dwóch (a jestem prawie pewien, że było w jeszcze kilku, w tym w samym Mrocznym widmie) źródłach jest napisane, że urodził się w 42 BBY.
Poza tym jak możesz być moim mistrzem, skoro w sygnaturce masz kodeks Sithów, a mnie znacznie, znacznie bliżej jest do filozofii, poglądów i zachowań Jedi ?
padawanie Jak ktoś chce poznać wielką tajemnicę, musi poznać wszystkie jej aspekty, nie tylko podstawy ograniczone punktem widzenia Jedi. Jeśli chcesz zostać wielkim urzytkownikiem mocy, musisz mieć szersze pojecie o niej. Abe Poznaj Ciemną Stronę Mocy, która jest ścieżką wielu możliwości przez niektórych uważana za nad naturalną
Czyli fakt jest taki, że Anakin urodził się w 41 B.B.Y
Masz termometr z mikro-lodówką?
Mieszkasz przecież nad morzem, to masz taki widok.
Gdybyś mieszkał w górach, to widziałbyś góry.
preferuję Tatry.
Ale ładne widoczki zawsze są mile widziane.
...składa że też posiadam JvS i chociaż biografia Anakina Skywalkera w Bibliotece Ossus jest ciągle w budowie, to pierwszy akapit - o pochodzeniu, dacie i miejscu narodzenia - jest rozbudowany maksymalnie, gdyż przeszukałem cały ten podręcznik pod kątem właśnie tego najwcześniejszego okresu jego życia. Prawdopodobnie pod wpływem jakiejś tam dyskusji na Bastionie.
A więc oto co rzecze JvS:
http://www.ossus.pl/biblioteka/Anakin_Skywalker#Wczesne_.C5.BCycie
Miejsce urodzenia Anakina jest owiane tajemnicą. Historyk Voren Na`al zasugerował niegdyś, że Anakin urodził się w 41,9 BBY na Tatooine. Teorię tą obaliła Tionna Solusar podczas swoich badań w roku 40 ABY. Opierając się na "różnych źródłach" dowiodła, że dokładne miejsce narodzin Anakina nie jest znane, ale stało się to gdzieś na terytoriach Zewnętrznych Rubieży, podczas gdy Shmi Skywalker - jego matka - była w niewoli. Według Shmi jej syn nie miał ojca, choć nie potrafiła tego wyjaśnić - nosiła go, urodziła i wychowała. Na podstawie tej informacji mistrz Jedi Qui-Gon Jinn wysnuł później teorię, że Anakin został poczęty z Woli Mocy, dzięki midichlorianom, i że to właśnie on jest legendarnym Wybrańcem który przywróci równowagę.
Anakin od urodzenia był niewolnikiem. W wieku lat trzech razem z matką Shmi przybył na Tatooine i był już wtedy własnością Huttki Gardulli z Mos Espy, która nie traktowała ich lepiej niż innych niewolników.
Aha, Abe - do Sathama da się przywyknąć, jest śmiesznie przynajmniej
uczniu no oczywiście, że o mój . Jednakże znów nastąpił paradoks, bo w istocie z komentowałeś, ale co tam dialog miedzy uczniem i mistrzem musi być
Abe napisał(a):
Anakin wcale nie urodził się w 41, tylko w 42...
________
Ja mam problem z rozumieniem tego co czytam?
Chyba śnisz.
Tam, na tej stronie jest napisane 41,9 BBY - no chyba że zaokrąglasz, to wychodzi 42 lata.
Po drugie piszesz "wiarygodne źródło" - jakie? Podaj je. Ale oficjalne, a nie wymyślone. I możliwe do sprawdzenia (w dowolnym miejscu, w dowolnym czasie, o dowolnej porze).
Już po raz enty (5 czy 6?) totalnie mnie rozwalasz i już nie tylko sprawami spoza universum . I to wszystko w jednym temacie . Dobryś .
Tam, na tej stronie jest napisane 41,9 BBY - no chyba że zaokrąglasz, to wychodzi 42 lata.
Pozwolę sobie zauważyć, że to lata wstecz, ale to pewnie już wiesz. Więc 41,9 w normalnej chronologii to wciąż 41. rok, ale w odwróconej chronologii to rok 42., nic nie zaokrąglałem.
Po drugie piszesz "wiarygodne źródło" - jakie? Podaj je. Ale oficjalne, a nie wymyślone.
Wiarygodne źródło masz jak byk napisane kilka pikseli obok tej daty. Jest to blog Strażnika Holocronu - Lelanda Chee, czyli jednej z najważniejszych osób kształtujących universum Star Wars, czy się to komuś podoba czy nie (na przykład mnie, choć nie jest tragicznie to jednak wydaje za dużo błędnych decyzji).
(...) możliwe do sprawdzenia (w dowolnym miejscu, w dowolnym czasie, o dowolnej porze).
Mówisz - masz...
http://blogs.starwars.com/holocron/13
Dzięki.
A tak na marginesie, to wiesz, że odeszliśmy od tematu i nadal nie znamy miejsca urodzenia Ahsoki...
O ile część haseł nie jest moim zdaniem zła (tym mniejszy problem, że dzięki Sky`owi przy każdym haśle SW na plwiki jest teraz odnośnik do ossusa), co jest w dużej mierze zasługą NLoriela, o tyle bardzo dużo na minus robi totalnie chora, debilna i kompletnie niezrozumiała przeze mnie zasada no fair use, która powoduje, że grafiki są takie... jakie są, niestety. Miałem się tym zająć na miarę swoich możliwości, ale nie mam na to teraz czasu, bo mimo wszystko trzeba jakieś ładne, przekonywujące "przemówienie" napisać, a na to trochę czasu potrzeba, więc póki co mam tylko kilka akapitów. Choć znając hipokryzję wielu wikipedystów, a zwłaszcza pewnych adminów, nic pewnie z tego nie będzie :/.
Przeglądając SW Komiks 2/09 natrafiłem na quiz związany z TCW. Jako odpowiedź na pytanie "Z jakiej planety pochodziła Ahsoka" jest podana Togruta.
Jako, że jest to tylko reklama nie można tego raczej traktować jak pełnoprawnego źródła.
Ot taka "ciekawostka"
linka do tej stronki jeśli ją znalazłeś na necie !!
jakiej stronki bo cos nie czaje.. ? :/
było do aresz knight !!!
gdzie ty cos masz o jakiejs stronie internetowej.. kup star wars komiks przedstawicielu ludzi żalu to bedziesz miał quiz..