Status prawny kanclerza wygladal tak, ze mial on faktyczna wladze nad Zakonem Jedi, czego przejawem bylo chociaz nominowanie Anakina na jej czlonka. To oczywiscie bylo dla Zakonu bardzo niewygodne, przeciez przez tysiace lat zyli jakby na uboczu, sluzac spoleczenstwu w potrzebie. Akcja z aresztowaniem to zwyczaowe przejecie wladzy. Rada zdecydowala, ze aresztuje kanclerza i przekaze wladze Senatowi. A informacja o tym, ze Palpatine to Sith skomplikowala tylko wszystko.

skomplikowane to wszystko, ale nieco logiczne - Palpatine dążył do władzy absolutnej m.in. po to, żeby Jedi nic na niego nie mieli. Jeżeliby jednak udało im się go aresztować lub zabić, Jedi w Senacie przedstawiliby wszystkie dowody, jakimi dysponowaliby. W razie wielkich kłopotów z Senatem, użyliby mocy Z resztą kto tam by się czepiał Jedi, którzy zabili domniemanego Sitha i oddali władzę? To oznaczałoby że Jedi nie zdobyli jej dla siebie.

Teoretycznie po wojnie domowej Jedi Republika podpisała ustawę antysithiańską zakazującą wszelkich związanych z tym praktyk. Ale w nowelizacji "Zemsty Sithów" pada wyraźnie z ust Palpatine`a, że nie można go aresztować za przekonania.

Za przekonania nie, ale za to robił w Galaktyce.
Rozpętał piekło i nie zrobił nic, aby to zakończyć.

Nie mieszajmy rzeczy z filmów z tymi z książek.

Fakt jest taki, że w spokojnej Galaktyce zapanował chaos.
Jedi są strażnikami pokoju.
W Senacie jest Lord Sith (Dooku do Obiego w E2), a Palpatine zwiększa swoje wpływy. W tym miesza się do spraw Jedi.
Całość tych działań prowadzi do Kanclerza, który j.w. i dlatego jedynym skutecznym sposobem byłoby pozbawienie go władzy, przekazanie jej Senatowi - na powrót - i potem już sprawy byłyby w miarę proste.

Jedi mogli aresztowac Palpatina za to ze jest Lordem Sith bo wiedzieli ze to wlasnie Sith jest przywodca separatystow. Po za tym Palapatine sprawowal urzad Wielkiego Kanclerza dlugo po uplynieciu swojej kadencji, dazyl do tyrani, wladzy absolutnej, manipulowal senatorami... Ludzie co tu duzo mowic Jedi mieli prawo skopac mu tylek ^^ szkoda ze sie im nie udalo;p a tak przy okazji Dlaczego Jedi nie zmierzyli ilosci midichlorianow u senatorow? przeciez wtedy by sie dowiedzieli kto jest Sith bez problemu.. Mogli to zrobic juz na samym poczatku Wojen Klonow gdy sie tylko dowiedzieli o Darth`cie Sidiousie

Tak jest prawda.
Mamy postawione pytanie/problem i trzeba go rozwiązać.
prześledziwszy TYLKO filmy dostajemy odpowiedź.
Nie potrzeba więc dodatkowo zagłębiać się w niepokazane "momenty"
Odpowiedź jest w filmach SW E1-3.

Dobra dobra. Ale teraz popatrzmy na to wyłącznie od strony filmów. Jedi, to nie "gwiezdna policja", ani żandarmeria wojskowa. Kto więc dał im prawo do aresztowania kogokolwiek? A po drugie(tu przypominam - tylko filmy), nie mieli żadnych dowodów na to, że Palpatine to Sidious. A za przekonania w "demokratycznej" republice nie można karać.

Skąd Yoda znał imię Palpatine`a? Mam na myśli jego przydomek Lorda Sith - Darth Sidious.

O ile mi wiadomo Dooku nie powiedział Obiemu, jak nazywa się ten Sith, który urzęduje w Senacie. Błąd Lucasa czy może Yoda na prawdę znał jego przydomek? Są na to jakieś dowody, źródła?

mógł

Wiesz, według doktryny Bane`a Sith musi być silniejszy niż pojedynczy jedi. Tak na logikę - bo sithow jest tylko dwóch, jedi natomiast setki Choć na filmie wygląda to tak, jakby w ogóle się nie bronili

Jak widać odeszliśmy od tematu.
Odpowiedź na pytanie nr 1 jest w miarę OK. Przynajmniej mi się tak wydaje. Przesłanki do aresztowanie Palpatina były pokazane.

Zaś odpowiedź na pytanie 2: czy Jedi mieli uprawnienia do tego?
Nie do końca jestem przekonany, a przynajmniej jasno (pomimo mojej wcześniejszczej wypowiedzi/odpowiedzi) nie widać tego.

Zwroccie uwage na to ze poczatkowo jedi chcieli go tylko aresztowac a nie skazac. Chcieli go aresztowac pod zarzutem podejrzenia ze jest przywodca separatysow a dopiero potem mogli to udowodnic (np sprawdzajac jego midichloriany czego uprzdnio tak sie czepilem ;p). Gdy Sidious sie ujawnil - czyli zaatakowal jedi mieczem swietlnym - potrzeba jakiegokolwiek sledztwa byla zbedna i mistrzowie jedi wiedzieli ze musza go zabic i jak to powiedzial Mace "jest zbyt niebiespieczny by zostawic go przy zyciu". I tak zgadam sie z K2K: cala walka Sidiousa z Windu to byla tylko scena ktora miala na celu wywarcie presji na Anakinie i manipulowanie nim. Windu nie mial szans nawet ze swoim Vaapadem.[b]

no Palpatine bym potezny :] ale ciekawe czy Anakin by z nim wygral gdyby nie przeszedl na Ciemna Strone.. Chyba nie i dlatego specjalnie stal sie Sithem zeby za 20 lat go dobic widocznie tak mialo byc ^^

Nie ważne czy mieli za co... oni po prostu musieli działać. Z tego co wiem Palpatine obiecał , że po zniszczeniu Grievousa zrzeknie się nadzwyczajnych uprawnień, co w rezultacie odwoływałoby go ze stanowiska Kanclerza. Obi-Wan zniszczył Grievousa, więc najprawdopodobniej po otrzymaniu tej informacji Kanclerz byłby zmuszony wczesnym rankiem zwołać posiedzenie senatu, obwieścić koniec wojny i zrzec się nadzwyczajnych uprawnień. Kiedy Jedi dowiedzieli się ze Palpatine to Lord sithow postanowili działać, obawiając sie zapewne że czekanie do czasu zwołania senatu da Sithowi zbyt wiele czasu do działania. Aresztowali go chyba niezgodnie z prawem, bo nie dając mu czasu do mimowolnego zrzeknięcia się uprawnień, jednak gdyby wszystko poszło po ich myśli byliby zapewne w stanie znaleźć obciążające go dowody a tym samym "uprawomocnić" i wyjaśnić tym samym swoje działania.

Jedi mogli aresztować Palpatine`a za nadużywanie władzy i wywołanie wojny o zasięgu ogólnogalaktycznym - a wiedząc iż ten był "tym tajemniczym lordem Sithów" mogli to udowodnić, chociażby ukazując publicznie ilość jego midichlorianów

Chyba było to aresztowanie na podstawie doniesieniu o popełnieniu szeregu przestępstw. Anakin stwierdził iż Palpatine to Lord Sithów, a istaniały dowody o zamieszaniu Lorda Sith w wywołanie konfliktu. Mace zareagował szybko, mimo że informacja była szokująca. Trzeba było coś zrobić bo Mace wiedział, że jeśli go nie aresztuje a okaże się, iż Anakin nie kłamał to będzie za późno.

Częściowo masz racje ale nie do końca,moim zdaniem miał zostać aresztowany za zdradę,lub też Mace Windu uznał bycie sithem za powód do aresztowania

widze, ze wywolalem burzę, wręcz... błyskawice moby sie pokazały. No ale cóz... moje wątpliwości w dużej mierze zostały rozwiane, więc dziękuję xD

jedi moli aresztować sidousa nawet jakby prawnie nic na niego nie mieli bo tak
1)wiedzieli że palpatine jest sithem a zgodnie z odwiecznym prawem sithowie są źli jedi mają to wpajane od dzieciństwa i pozatym on był głównym bad boysem któy wywołał wojny klonów(jedi o tym nie wiedzieli do końca ale gdyby wiedzieli to mieliby jeszcze jeden powód żeby go aresztować za np.zbrodnie przeciwko republice i ogólnie życiu)
2)sidous w chwili aresztowania był jedynym faktycznym dowódcą konfederacji dooku już nie żył griveus tez został zabity chwile wcześniej a rada separatystów to były marionetki

... ale nurtuje mnie jedna sprawa - piszecie, ze mace i spolka poszli aresztowac palpiego, za bycie lordem sith - ale oni planowali to zanim anakin przekazal revelation, jesli dobrze pamietam, tak?

no i ktos mowil o `jedi aresztujacych palpiego i przekazujacych wladze senatowi` - a nie mowili przypadkiem otwarcie, ze jedi beda musieli przejac wladze nad senatem, hmm :>?

Przecież Palpatin(niewiem jak to się pisze) obiecał zrzeknąć się władzy po śmierci grievousa,a tego nie zrobił więc go aresztowali.Tak wogle windu mówił mówił,że idą do niego aby zrzeknął się władzy,a gdy usłyszał że palpatin jest sithem chciał go aresztować proste.

...moim zdaniem mistrzowi Windu puściły nerwy... Przecież było napisane, że kochał Republikę. Kiedy usłyszał, że najważniejsza osoba w Republice to Lord Sithów, który walczył z Republiką tyle czasu, to po prostu się wkurzył i poleciał, żeby rozprawić się z przyszłym Imperatorem. Chociaż nie wiem, czy on nie knuł tego od jakiegoś czasu, bo przecież od dawna nie lubił Palpatine`a. I wtedy dostał na niego niezłego haka. Może i się go nie spodziewał i tego nie chciał, ale to był dobry pretekst.

Czy to, że ktoś zdrajcą Republiki, dowódcą wroga (Separatystów) i jest odpowiedzialny za śmierć miliardów ludzi nie wystarczy do aresztowania? W sumie lista zarzutów mogłaby zająć kilkanaście stron. Jeśli nie za to można kogoś aresztować, to za co?!

Mieli powody by aresztować Palpatina, był on członkiem, a właściwie głową konspiracji wymierzonej w Republikę i obalenie demokracji, spiskowanie przeciwko rządowi na pewno było zakazane przez Republikę.

Ja gdybym był mistrzem windu to nie brałbym agena kolara i shase tina tylko a,sharda hetta i shaak ti

Przestani mieli dowody bo jak Mace Windy powiedział ,,jesteś aresztowany,, to Palpatine zaatakował ich i zabił trzech rozumiesz trzech Jedi

"jestes aresztowany" wypowiedzial windu,ale to tylko w kwestii formalnej,dlatego,ze sith stanalby przed trybunalem,albo senatem i tak zostalby skazany na kare smierci,choc bylaby grozba,iz ow isth ucieknie..dlatego skoro sidious sam stanal do walki,to bylo pewne ze albo dostanie mieczem swietlnym i zginie,albo jego przeciwnicy..odnosnie aresztowania dla mnie:
zupelnie nie podoba mi sie,ze 2 pierwsi jedi zupelnie nie podjeli walki i dostali pociachani..kit fisto wykonal ze 3 ruchy mieczem i tez death..lepiej wygladaloby to i widowiskowo,gdyby anakin wpadl i walczyl z 2-3 jedi ,a windu z sidiousem..

Bardzo to wszystko jest trudne do ogarnięcia, a im dalej się w to zagłębiam tym jest jeszcze gorzej. Faktycznie temat jest dobry i ciekawy, ale hmm.. jedno jest pewne, że Palpatine opanował swoją sztukę manipulacji do perfekcji. Wszystko sobie dobrze zaplanował, nie wszystko wyszło tak jak chciał, ale ostatecznie wybił Separatystów których sam stworzył i stał się Imperatorem.