-Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?
Wystarczy trochę dobrych chęci i masa wiedzy, no, ewentualnie dostęp do internetu i Wookieepedii, żeby wszystko działało tak jak ma działać. Bohater nie musi być bohaterem, nawet wskazane jest, ażeby nim nie był; misie wolą złe i neutralne postaci. Nasza postać nie może być niepokonana/niezwyciężona - po co taka? Nie może stać się od razu pępkiem galaktyki, wszak czemu miała by być? Najlepiej ktoś, kto ma ciekawie poprowadzona historię i stosunkowo dobrze kreślącą się przyszłość. Tyle ode mnie.

Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?
Czemu? Bo zwyczajnie nią rzygam. Jest wszędzie, na okładkach książek, promocyjnych opakowaniach, plakatach. Jakim sposobem Anakin Skywalker, Wybraniec, mógł mieć uczennice w samym środku wojen klonów? Przecież to cios w cały kanon. Nigdy nie była nigdzie wspomniana! Toż to prawie bluźnierstwo... Mhm, gdyby zginęła pod koniec tCW byłoby bosko. Jednak wiemy, że papcio Luca$ prawie na pewno utrzyma ją przy życiu... Pewnie ona będzie matką Starkillera albo zasiądzie w Radzie Jedi w 137 ABY...

Czy Jabba mógł mieć syna?
Czemu nie? Tylko, matko!, proszę, nie Stinky. Jabba jest Huttem, czyli hermafrodytą, może mieć dzieci, więc czemu ktoś miałby mu odmówić Rotty? A niech ma. Tylko nie wiem dlaczego Separatyści go/ją porwali, a zakon Jedi wysyła swoich przedstawicieli, szczególnie po poprzednich kontaktach Jabby z Jedi... Ale ogólnie nie jestem przeciw.

Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?
Zła do samego środka. Rozumiem, że tCW będzie dla dzieci, ale Stinky? Bez przesady... Rotta the Hutt - nie jest źle, ale "Rotta "Stinky" Hutt? Żal.pl Nie chcę rozwijać tego wątku. Jestem stanowczo na nie.

Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?
A kto powiedział, że był potężniejszy o Sidiousa? Był całkiem Mocny (), ale czy był lepszy od Imperatora? Niby był mistrzem telekinezy, ale to Palpatine był lordem Sithów, a nie nasz Starkiller. A ukrywanie w Mocy nie jest niczym nowych, spójrzmy na Jacena Solo, Aing-Tii, Yuuzhan Vongów, islamiry... Niech Wasza wyobraźnia zadziała.

To tyle.

Burzol napisał(a):

Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?

Nie może być wypasiona w kosmos, ratować sama całej galaktyki lub sama całą galaktykę podbijać. Musi być logiczna i sensownie wpisana w universum.

Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?

Na siłę wrzucona do universum, do okresu który znamy bardzo dobrze, nieznana wcześniej postać która wymiata ze swoim mieczem, i jako 12-letnia dziewczynka ma być idolem nowego pokolenia "dawaczy-kasy-na-lukasa".

Czy Jabba mógł mieć syna?

Mógł.

Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?

Tak. Śmierdziolek? Co to w ogóle ma być? 5-latek się tylko zaśmieje. Aj, sorry, przecież TCW jest dla pięciolatków!

Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?

Nie mógł być. TFU powinno nie być kanoniczne... Chociaż zobaczymy, co książka (czyli kanon) tam zaprezentuje. Bo gra? Phew, śmiech na sali. I za dobra na PC... jeszcze większy śmiech na sali.
________

Co do postaci serialowych: boję się kolejnych absurdów, wielkich wydarzeń i wypasionych w kosmos bohaterów, do których zostanie napisane kolejne 50 książek. Co do Legacy: absurd, absurd, absurd! Brawa dla Imperatora-Sitha (którzy przeżył 66, inwazję Yuuzhan Vongów, walkę z Obi-Wanem na Tatooine) i jego drużyny Maulo-podobnych Shitów. Co do Cade`a: dziękujemy Luke za fantastycznych potomków. I na h*** nam to? I jak umarłeś koleś? W Dziedzictwie miałeś paść, a nam tu zaraz 70-latku uratujesz znowu galaktykę. Nat Skywalker - phew, co to jest? I te usilne nawiązania... próba łączenia... Vector - jaaaasne. Starkiller - ah, płaczemy nad tymi nawiązaniami do korzeni. Co za fantastyczny ukłon w stronę fanów. Nic tylko pawia puścić... Rebellion?! Taaa! Luke świeżo dostał mieczyk świetlny i od razu nim wywija na lewo i prawo. Pięknie. Tak, po prostu pięknie. Z KotOR`a to Jarael mi się podoba. Ładna jest.

Huu, wreszcie to z siebie wyrzuciłem...

Szczerze mówiąc nie wiem czemu większości nie pasuje wprowadzanie nowych postaci do uniwersum. Eksploatowanie ciągle tych samym bohaterów może okazać się w ostateczności nudne, także przesadzone. A dajmy na to postać takiej Ashoki, która pojawi się przy już znanych bohaterach może być w przyszłości dalej rozwijana już niejako samodzielnie. Taki powiew świeżości.

> Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?

Nie da się na to pytanie chyba jednoznacznie odpowiedzieć IMO ważne jest by dana postać miała własny charakter i była konsekwentna w swoich myślach, czynach, czy słowach.


> Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?

Akuratnie Ashokę polubiłem. Jest ona takim przykładem Jedi kompromisu pomiędzy Anakinem a Obim. Świetny był ten jej tekst: "I am the Jedi Knight!"
To co tu nie pasuje to raczej fakt, że jest Padawanką.... Anakina. W ANH Vader do Bena mówi, że opuszczał go jako uczeń, a teraz sam jest Mistrzem. To trochę koliduje, a ja sam opierając się na tej kwestii z ANH przez pół RotSa, gdy go pierwszy raz oglądałem byłem pewien, że Anakin wciąż jest Padawanem, nie Rycerzem. Ale jako, że nim jest, to może mieć Padawankę... Gdyby tylko jeszcze była ona wspomniana w RotSie... wtedy dałoby się ją jakoś lepiej strawić.
No cóż, Ashoka jako postać nie jest zła, to już bardziej jej umiejscowienie jest kontrowersyjne... Ale i tak jestem ciekaw co z nią zrobią Taka tragiczna śmierć w polu walki byłaby najlepsza


> Czy Jabba mógł mieć syna?

O_o
Huttowie wciągu życia zmieniają płeć. Jabba w pewnym okresie życia, tj. w okolicach RotSa musiałby pozostać samicą :| ażeby posiadać potomka. A jeśli dobrze mi się kojarzy, to Jabba w jednej z książek (a może to inny Hutt?) brzydził się sprawami macierzyństwa, widząc potomka swojej ciotki. Nie miałoby to raczej miejsca, gdyby wcześniej sam przez macierzyństwo przeszedł. Ewidentna rozbieżność


> Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?

Ksywa jak ksywa. Może dziwna jak na Hutta, bo... jakby odpiera mu typowy majestat tych istot. Ale coż...


> Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?

To że Starkiller (sic!) był dobry w telekinezie wcale nie oznacza, że był silniejszy w Mocy od Sidiousa ;] Moc obejmuje wiele aspektów, a już sam fakt, że Starkillera nie widzimy na miejscu Palpatine`a w czasach OT, jak i to, że to Starkiller ukrywa się przed Imperatorem no i wreszcie fakt, pokazany w trailerze, że Vader leje Starkillera jak psa ewidentnie pokazuje jak wygląda rozkład sił wśród tamtej trójki ;-]
Tj. Palapatine>Vader>Starkiller. Przynajmniej w tamtym okresie
Starkiller posługuje się Mocą w sposób widowiskowy, Palpatine bardziej subtelny (dziwne, a jednak). Nie wszystko jest tym na co wygląda, a widowiskowość nie świadczy o potędze

Niemożliwe To w takim razie dlaczego Jabba miał ciocię?

Na 100% wyczytałem to w jednej z książeczek Chyba jedna z tych przygodówek Hana... hmm... niepajętam

Jak kilka lat temu psioczyłem na tych całych Yuuzków to jak wczoraj przeczytałem Legacy do 24 numeru zaczynam tęsknić za NEJ. Jak mówiłem dawno temu, Legacy de facto jest powtórką z rozrywki. Źli i brzydcy Sithowie, kontra piękny zagubiony Cade. Sam motyw nowego zakonu Sith jest żenujący, te wszystkie Talony, Krayty nie mają tego czegoś co miał Vader, Sidious, Exar Kun, Revan czy Nihilus. Świat przedstawiony w Legacy kompletnie nie pasuje do świata SW(np. zbroja Krayta). Jedyny Sith z nowego zakonu którego jako tako akceptuje to Nihil(btw beznadziejne podobieństwo przydomka do Nihilusa), mimo że też bez rewelacji. Ogólnie Legacy jest chyba jedną z większych klap. A największa? Największa wpadka imo to świetna seria Legacy Of The Force. Wszystko wskazuje na to że początek spoilera Jaina pokona Jacena koniec spoilera co jest zabiegiem bez sensu. Jego postać świetnie wyewoluowała, ale musi sie oczywiście skończyć happyendem. I w ten sposób świat SW staje sie powoli przewidywalny. Co do TCW-jestem pewien tego, że serial będzie klapą. Sam fakt że najbrutalniejszy konflikt w sadze Lucasa będzie serialem dla dzieci mówi sam za siebie. Niestety. Zupełnie inaczej sobie wyobrażałem ten serial, i obawiam się że nie dorówna w połowie CW Tartakowskyego. Nie czuć żadnego klimatu. Anakin który wygląda jak ciota, broda Dooku i Yoda powalają. Na temat TFU nie wiem wiele, widziałem trailer, i zastanawia mnie jedna rzecz. Jeśli Starkiller był taki potężny, czemu Vader z nim nie obalił Imperatora? Twórcy zapowiadali że postać Starkillera to "czym byłby Luke po ciemnej stronie Mocy". A przecież Vader z Luke`iem chciał zniszczyć Sidiousa... Nie doczekamy sie chyba w najbliższym czasie czegoś na miarę Trylogii Thrawna czy Zdrajcy. EU leci na łeb na szyje, a brakiem książki o Plagueisie mnie mówiąc krótko wkurzyli. Na pewno oddech świeżości w EU by sie przydał. Ile można czytać o Hanie, Lei, Luke`u czy Jainie. Jest pustka między TPM a AOTC. Może tym się zająć? Może książkę o Yodzie napisać (chodziły plotki że ma być film). Gwiezdne wojny mają niesamowity potencjał, trzeba to jednak umieć wykorzystać.

Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?
Myślę że skoro EU stworzyło Mare Jade, Noma Anora, Vergere czy Bane`a, bez problemu poradzili by sobie z nowymi postaciami. Na samo pytanie nie odpowiem, bo cóż, są ludzie ode mnie w tym lepsi.

Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?
Gdyż w żadnej/ym z książek/komiksów/odcinków CW jakie /czytałem/oglądałem nie słyszałem o tym że Anakin Skywalker miał uczennicę. Jest to po prostu mieszanie w kanonie.

Czy Jabba mógł mieć syna?
A czemu nie?

Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?
Myślę że bardzo zła, powiedzmy że pasuje do świata SW jak amphistaff do Sitha.

Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?
Dla mnie motyw arcypotężnego Starkillera jest chory, bezsensu i w ogóle ssie.

-Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?-
Nie być Sue Rustoni, miec wyobrażnię i ZNAĆ KANON
Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?-
Ble ble ble... i tu bym mogł skończyć o Tgrutańskiej Woźnej ale wyjaśnie, nie cierpię jej bo ma kanaon w d***, i jest wszędzie jej pełno
Czy Jabba mógł mieć syna?-
Se mogł mieć... czmu nie, bo był wielkim glutem? dlatego niby by nie mógł mieć?
Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?
... Rotta - ok, Stinky - bleeeee... czy on jest słodkim małym Twi`lekiem że tak się zwie?
Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?-
se mógł być w ukryciu, może miał tak jak Jacen opanowane ukrywanie się w mocy, a może Impek go toleriował, bo "przwidział to" tak samo jak Bitwę o Endor

Czy to dobre postaci?
Ahsoka Tano - nie
Rotta the Hutt - tak
Rotta "Stinky" the Hutt - nie
Starkiller - tak
Celeste Morne - nie
Nat "Rawk" Skywalker - tak 2 razy tak, lubie kolesia

-Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?
Przede wszystkim nie może być to jakiś super-bohater ratujący wszystkich z opresji za jednym zamachem.
Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?
Mi jest w sumie obojętna. Ani ziębi ani grzeje.
Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?
TAK!!
Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?
I to budzi we mnie pewien niepokój... jak to się wszystko poukłada.

Czy to dobre postaci?
Ahsoka Tano - jeżeli to nie będzie 2 Jaina Solo to tak
Rotta the Hutt - nie
Rotta "Stinky" the Hutt - NIE!
Starkiller - tak
Celeste Morne - tak (Tylko bez rysunków pana Scotta)
Nat "Rawk" Skywalker - tak [

-Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?
Trzeba dodać szczyptę Wookiepedi, litr kanonu, dwie łyżki mądrości, kilogram boghaterstwa, i całość zapiec w początkach statystycznych taki jak naprzykład w Mos Eisley na ulicy. Potem przyprawić jakimś kolorowym żysiorysem sprzed pierwszego pojawienia i masz postać dla każdego.
Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?
W zasadzie jej nie nazywam Ahsoka. Nazywa sie "Chude nogi" z powodu jej nienaruralnie cienkich nóg. A czy jej nie lubie? Raczej nie, poprostu lubie sie z niej nabijać .
[b]Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?[\b]
Jak większość uważam że to słabizna.
Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?
Uważam że tak. Ale pozatym kto mówił że jest potężniejszy? Co za grzyb o tym mówił?(mówiąc grzyb nie próbuje obrazić- tak samo jak mówimy "Po kiego grzyba?" ja mówie "Co za grzyb o tym powiedział czy napisał?".)

Czy to dobre postaci?
Ahsoka Tano - tak, lubie sie z niej nabijać
Rotta the Hutt - tak
Rotta "Stinky" the Hutt - 100% nie
Starkiller - tak
Celeste Morne - nieznam, ale może być
Nat "Rawk" Skywalker - tak

-Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?
Skorzystać ze starych sprawdzonych wzorów, odpowiednio je zmieniając.
Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?
-Na razie mam stosunek neutralny.Jak zobaczę film to się przekonam czy to był dobry pomysł czy kicha.Co do zmian w kanonie, od czego retcony.
Czy Jabba mógł mieć syna?
Dlaczego nie miał mieć.
Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?
Mi się podoba
Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?
Pytanie czy naprawdę był potężniejszy.

Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?
Wymieszać cechy rycerza jedi z przebiegłoscią Lando i chamstwem Solo.Wyjdzie nam rycerz Jedi z poczuciem humoru, nie wahający się zdradzić przyjaciół dla własnych korzyści, coś w rodzaju odpowiednika Jacka Sparrowa tyle że SW no i zeby był jedi.
Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?
Bo jedzie od niej różem na kilometr, ta postać jest symbolem zidiociałych nastolatek.
Czy Jabba mógł mieć syna?
Mógł.Niezłym pomysłem byłoby gdyby jabba wtajemniczał Rottę w sprawy mafi, tak jak Don Vito wtajemniczał Michaela.
Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?
Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?
Hmm zrzuczenie mocą Acclamatora wydaje się być przesadą, no ale wg mnie TFU ssie od początku do końca(Vader rażący błyskawicami, dziwny sposób trzymania miecza przez Starkillera, no i wątki miłosne(między pracownicą imperium a sithem-no bez jaj, jak sith mógł kogoś kochać?Już przecież Vader, gdy przeszedł na CSM miał dość Padme.)
A co do pozostania Starkillera w ukryciu-Palpi nie był bynajmniej wszechwiedzący.

Mnie osobiscie nowe postacie bardzo sie podobaja. Nie tylko dlatego, ze w wiekszosci to ludzie akcji, ale tez dlatego ze sa oryginalni na swoj sposob.
Starkiller - juz sama jego miniaturka wymiata : - D, do tego gosc wyglada dobrze (design sie przeciez liczy!) i mimo tego ze prawdopodobnie jest mukowaty, umie dzialac; wypada go ocenic dopiero po przeczyaniu TFU
Nat Skywalker - podoba mi sie, ze lnia rodu Skywalkerow nie jest prosta: rodzice -> 1 dziecko, tutaj sie nagle okazuje, ze Ben mial 2 wnukow, a moze nawet 3? duza luka czasowa w erze Dziedzictwa daje pelen wachlaz mozliwosci, wiec tutaj nie ograniczalbym redaktorow i scenarzystow, a raczej cieszyl sie tym, ze mamy nowych bohaterow
Ahsoka Tano - przeciez jej w TCW jest mniej niz Kenobiego, czy Anakina, nie bedzie zle, a poza tym serial musi miec swojego glownego bohatera, ktory przyciagnie widzow; cos czuje ze niedlugo bedziemy sie odrozniac (my znaczy mlodsi fani od starszych) po tym, ze mlodsi beda lubieli Ahsoke, a starsi beda nia gardzic : - D


To moze teraz pytania pomocnicze:

Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?
Nie mowic o niej wszystkiego, tak zeby ludzie mogli spekulowac i rozmawiac o niej. Dopiero pozniej po jakims czasie zapelnic jej zyciorys, najlepiej nie w calosci (patrz Cade Skywalker).

Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?
Ja lubie wszystkich : - D.

Czy Jabba mógł mieć syna?
Skoro Huttowie to istoty zyworodne, mogace miec jednego potomka, to czemu akurat Jabba nie mogl?

Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?
Na swojego kota tez czasem wolam "Smierdziuszek" to dlaczego Jabba nie mogl na swojego synka?

Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?
To jest kwintesencja TFU, czekam na rozwiklanie tego problemu. Ale skoro Obi-Wan i Yoda potrafili sie ukryc to dlaczego nie mogl Starkiller?


Problem nowych postaci lezy w tym, ze ludzie sie zamykaja i ograniczaja. A przeciez nowe postacie to nowe przygody. Bez nich SW by sie nie rozwijalo i bylo tak markotne jak ksiaki Ballantine Books w latach 90tych : - ).

...to dzisiaj niektórzy psioczą na Ahsoke bo tak robią inni po prostu nikt nie napisze teraz (a może jednak? ) - "Tak, postać Ahsoki mi się podoba". Dlaczego? Ano pewnie dlatego, że istnieje pewna "obawa" przed tym, że zostanie się wyśmianym. No i jak mówiłem: istnieje pewna moda na narzekanie na młodą Togrutankę Ale ja mam kilka konkretnych powodów, by nie "lubić" Ahsoki i postaram się je przedstawić:

>Po pierwsze - skąd w ogóle się wzięła Ahsoka? Lucas chyba w ogóle nie przemyślał wprowadzenia tej bohaterki. Nie ma o niej nigdzie ŻADNEJ wzmianki. ŻADNEJ. I to mnie najbardziej wkurza - takie rozwalanie EU. Być może Lucas spróbuje ją wkręcić w jakiś ciekawy sposób... ale wątpię czy mu to się uda. Darth GROM powiedział kiedyś, że równie dziwnym pomysłem mogłaby się wydawać Mara Jade <no bo prawa ręka Imperatora, a w filmach o niej również nie było żadnej wzmianki>, ale chciałbym zaznaczyć, że Mara pojawiła się w książkach, kiedy EU dopiero zaczynało raczkować... Wtedy było miejsce na wprowadzanie takiej postaci, a teraz? No ale zobaczymy...

>Po drugie - Ahsoka od razu wydawała mi się postacią "która ma się sprzedać". Pasuje idealnie na piórniczki, torby, zabawki, maskotki itd... Zresztą już to powoli widać...

>Po trzecie - Lucas podobno chciał pokazać wojnę, jakiej w filmach jeszcze nie widzieliśmy. A wojna podobno nie jest dla dzieci, tak? To po jakie licho wprowadza się postać, po której na pierwszy rzut oka widać, że jest kierowana do młodszych odbiorców? IMO Ahsoka nie będzie pasowała do tego serialu, ale zobaczymy jak to będzie

To są główne powody, które odpychają mnie od owej postaci. Być może okaże się, że będzie to postać ciekawa i barwna... ale chyba sam w to nie wierzę. Po prostu. Może sam jeszcze nie mam "tej magicznej 18" i do końa nie jestem dorosły (), ale Gwiezdne wojny powoli zaczynają się ukierunkowywać w stronę młodszych odbiorców, a mi taka polityka po prostu nie odpowiada

Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?
-Ma się nie kłócić z kanonem

Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?
-Bo TCW zapowiada się m.in. przez nią tragicznie

Czy Jabba mógł mieć syna?
-Nie, bo kłóci się to z kanonem

Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?
-Tak, bardzo zła

Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?
-A kto mówił, że był potężniejszy

-Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?

Przede wszystkim nie powinna kłócić się z kanonem, reszta to kwestia doboru i wyobraźni autora.

Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?

Bo jej postać kłóci się z kanonem, nigdzie nie było o niej mowy, w żadnej książce, komiksie, grze itp. Poza tym, Rada Jedi, przydzielając Anakinowi uczennicę pod opiekę, zaprzecza sam sobie w ten sposób. Mace Windu wyraźnie zaznaczył w ROTS, że nie ufa Anakinowi. W TPM mieli wątpliwości, czy w ogóle szkolić Anakina. W czasach Wojen Klonów Anakin był przez jakiś czas uczniem Ki-Adi Mundiego. Jak Obi-Wan się odnalazł i Anakin do niego wrócił, to Ki-Adi był zadowolony, że ma od niego spokój. I co? Nagle rada zaufała mu na tyle, by przyznawać mu niedoświadczoną uczennicę pod opiekę? No ludzie, przecież to nie ma sensu, poza tym to hipokryzja ze strony Rady Jedi.

Czy Jabba mógł mieć syna?

Pewnie że mógł, ale mógł się do niego nie przywiązywać, to by wyjaśniało, czemu nie było o nim wcześniej wzmianki. Nie sądzę, by Jabba przywiązywał wagę do takich wartości jak rodzina.
Poza tym, może się też okazać, że ten cały syn Jabby to podpucha zastawiona na Jedi przez Separatystów i Kartel Huttów.

Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?

Ta ksywka nie jest zła: jest debilna. Za bardzo mi się kojarzy z taką bajką o 2 białych myszkach, które chciały podbić świat.

Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?

A kto powiedział, że był potężniejszy od Imperatora? Umiał wiele, to fakt, ale to nie oznacza, że był potężniejszy od Sidiousa. Poza tym, może się okazać, że Starkiller straci swoją tajność i Sidious się o nim dowie.

Czy to dobre postaci?

Ahsoka Tano - nie
Rotta "Stinky" the Hutt - w 75%, jak zrezygnują z tego pomysłu o Stinkym, to może być dobrą postacią.
Starkiller - tak
Celeste Morne - nie wiem kto to
Nat Skywalker - jw.

-Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki

Po pierwsze niech pasuej do kanonu. Niech nie bedzie do konca czarna lub biala i niech nie bedzie obdarzonym nadludzkim szczesciem iumiejtnosciami supermenem. Niech posiada wady, jakies ciekawe, originalne, nieirytujace. Niech ma bardzo indiwudalne cechy osobowosciowe. Wazne, żeby laczyla ciekawosc z realnoscia. Dobrze, żeby posiadla kilka bialych plam w zyciorysie.

Umiejetnosci 7-8/10
Indywidualim 9/10
Wady 6/10
zgodnosc z kanonem 10/10 !!!
tajemniczosc 6/10
originalnosz 8/10
archeotypowosc 4/10

Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?

Oprocz tego co mowia inni dodam jeszcze, ze Rada chociaz przynaje uczniow rycerzom to nigdy nie dalaby ich komus nierozwaznemu, aroganckiemu, ryzykanckiemu, szalonemu i niestabilnemu psichicznie. Liczy sie nie tylko ranga, ale jednoczescnie to jak ktos nadaje sie do pelnienia roli mentora. Są dzieci, ktore lepij sie do tego nadaja niz Anakin.

Czy Jabba mógł mieć syna?

Mogl. To ze ktos jest zbereżnym mafioza nie oznacza ze nie moze miec syna. Ba. Mogl byc nawet czulym i kochajacym ojcem. Nie wiadomo nigdy do kocna co w takim siedzi.

Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?

A to nie jest zloscliwa ksywka wymyslona tylko i wylacznei przez fanow?

Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?

Mozliwe. Tylko nie wiem czy Lucas podola wymysleniu odpowiednio dobrego powodu na zajscie takiej decyzji.

A ja wystawię plecy na bicze, bo wg. mnie tak:

Ahsoka - Jeżeli Lucas pokaże jak beztroska dziewczynka się zmienia podczas wojny(co było widać w trailerze w LAAT/i) to będzie naprawdę super. Jeżeli jednak nic z tego nie wyniesie i będzie się wymieniać z koleżankami zdjęciami z różowymi serdaczkami "I love Anie", to się zastrzelę. Może być dobry pomysł na postać, ale zobaczymy co będzie, a mam nadzieję że będzie dobrze

Jak Stworzyć ciekawą postać? - Niech wykorzystują szablony. Skoro Lucas uważa że jest jego świat, EU i świat fanów, to może coś zaciągnąć z nich, prawda? Wyobraźcie sobie zamiast Ahsoki Quinlana . Nie-fanom nie będzie to robić różnicy, a fani widząc Togrutanina o zachowaniu Vosa podskoczą z radości.

Czy Jabba mógł mieć syna? - Oczywiście. Nawet nie powinien się tym chwalić, bo przeciwnicy na Nal Hutta lubią uderzać w czuły punkt i na pewno porwaliby małego ślimaczka

Czy Stinky to zła xywa? - Dla pięcioletniego Bolka Super Star Destroyer był zła ksywą dla takiego statku. Executor-class brzmi o wiele lepiej . Więc skoro rebele mówili super star destroyer, to dlaczego CIS nie może nazwać śmierdzącego Hutta "Śmierdziuszkiem"?

Starkiller... - Może. Tak jak Jacen na Garqi ukrywał się przed siostrą. Tak samo Luke jakoś nigdy nie został znaleziony na Tatooine przez Vadera, mimo że ten wyczuwał innych Jedi na odległość.

Ahsoak - jeśli wszystko dobrze się potoczy, tak
Rotta - Jeżeli umrze w filmie kinowym,tak
Starkiller - tak
Celeste - po rysunkach z DArk Times mówię że tak
Nat Skywalker- bardzo dobra! Taki neitypowy Skywalker. Grubasek, co odszedł z zakonu, by dzieckiaki wychować

Na pewno jest jakiś problem z kreowaniem nowych postaci i brakiem koncepcji na prowadzenie starych. Taka sytuacja jest odzwierciedleniem znikomej, spójnej koncepcji EU. Dzięki kilku osobom, nie ma tragedii, lecz najlepiej też nie jest. Tworzenie nowych postaci, to sztuka, i niektórzy pokazują, że potrafią robić takowe rzeczy (patrz Luceno, Anderson), lub też potrafią wydobyć z czeluści EU jakąś marginalną postać i bardzo ładnie opisać jej dalsze losy (Stover i niezapomniany Ganner Rhysode !).

Widać jednak, że najwięcej kontrowersji budzą filmy, głównie TCW i Ahsoka. Jako, że jeszcze filmu nie zapodano na ekrany, staram się nie skazywać na porażkę, tej produkcji - mimo tego, iż jest dedykowana młodszym fanom. Jako, że widzę tu spory afront w stosunku do Tano, to postaram się stanąć w jej obronie .

Najczęściej padają tu słowa, że nigdzie wcześniej nie było o niej wspomnienia. Na pewno było by lepiej, gdyby w RotS, czy to w innym źródle pojawiła się o niej wzmianka. Ale się nie pojawiła. Czy to tragedia? Ja sądzę, że nie. Pamiętajmy, że u schyłku SR zakon Jedi liczył około 10.000 członków, oczywiście po rozpoczęciu Wojen Klonów ta liczba uległa zmianie. Trudno jednak liczyć, że jakaś tam padawanka, będzie wspominana, bo kiedyś może stać się uczennicą Skywalkera. Drugi powód uważany za głupi, to fakt, że Anakin był nieodpowiedzialny. A czy przyszło do głowy malkontentom, że Anakin jako ewentualny Wybraniec wymagał dość nietypowego szkolenia? Może właśnie dla tego Yoda podsyła Ahsokę Anakinowi, aby ten nauczył się tej odpowiedzialności??? Oczywiście, wizualnie Tano przypomina słodką, małą idiotkę. Wojna jednak odmienia ludzi, i tu nikt nie powiedział, że uczennica Skywalkera nie będzie się zmieniać. No tak, to serial dla dzieci, więc trudno marzyć, że faktycznie dorośnie. Jednakże pamiętając, iż nawet bajki dla dzieci kończą się czasami źle (np: Pocachontas nie może popłynąć za Wielką Wodę do Anglii wraz ze swoim ukochanym ), mam nadzieję, że i tu nastąpi tąpnięcie, które pokaże to "lepsze" oblicze słodkiej padawanki. Dajmy więc jej szansę .

O synu Jabby powiedziano już wszystko, więc zabierać głosu nie będę.

Starkiller. Wymiatacz podobno. Z informacji o grze widać, że będzie lał na prawo i lewo jak Maul Czarne Słońce. Tylko czy ktoś jeszcze pamięta "Łowcę z Mroku" i scenę śmierci Lorna Pavana? Bez zbędnych wygibasów, szybka, płynna, bez szumu. Kiedy trzeba czerwono-czarny Sith też bywał subtelny, co często mu się odmawia. Może książkowa wersja TFU, też nam pokaże taką stronę ucznia Vadera, no i wyjaśni jak się uchował Starkiller przed Imperatorem.

Myślę, że ogólnie będzie dobrze, choć negatywów też trzeba się spodziewać ;].

...malkontenci

Gdyby nie to, że mam chwilę luzu, w ogóle bym tu nie wszedł i nie widział, jakie to się pomyje wylewa na nowe pomysły Lucasa... najśmieszniejsze jest to, że mamy na Bastionie sztab profetów, którzy widzieli dwa zwiastuny, przeczytali trzy spoilery i już ogłaszają upadek EU i stawiają szafot jego twórcom... a jakby się tak zastanowić, to w czym jest źródło problemu? Że to wszystko jest płytkie i infantylne? Nawet jeśli, to co macie za złe Gwiezdnym Wojnom? Że ich targetem są młodsi fani? Wy też byliście kiedyś młodzi i coś Was do SW przyciągnęło, prawda? Że infantylne? Znak czasów, tego nie przeskoczymy, a i nie jest aż tak tragicznie. Że SW nie trafia w Wasze gusta? Ostatnio mam wrażenie, że SW nikomu nie trafia w gusta, a jednak jakoś nie rzucamy go w cholerę i nie idziemy oglądać "Muminków". Także odrobinę dobrej woli, naprawdę, mniej żółci, a zobaczycie, że nie jest tak źle.

No to po kolei:

Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?

Pomysł powinien przyjść sam. Nie na siłę. Potem trzeba sprawdzić, czy taki ktoś ma rację bytu w danej chwili dziejowej (wymagana znajomość tej chwili, czyli po prostu obycie z EU). Archetypy są zbiorem skończonym, schematy i tak się powielają. Oczywiście można je mieszać, byle z rozwagą. Ale najważniejszy jest pomysł.

Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?

Mam tu taką ładną wypowiedź kogoś z góry:
Bo jej postać kłóci się z kanonem, nigdzie nie było o niej mowy, w żadnej książce, komiksie, grze itp. Poza tym, Rada Jedi, przydzielając Anakinowi uczennicę pod opiekę, zaprzecza sam sobie w ten sposób. Mace Windu wyraźnie zaznaczył w ROTS, że nie ufa Anakinowi. W TPM mieli wątpliwości, czy w ogóle szkolić Anakina. W czasach Wojen Klonów Anakin był przez jakiś czas uczniem Ki-Adi Mundiego. Jak Obi-Wan się odnalazł i Anakin do niego wrócił, to Ki-Adi był zadowolony, że ma od niego spokój. I co? Nagle rada zaufała mu na tyle, by przyznawać mu niedoświadczoną uczennicę pod opiekę? No ludzie, przecież to nie ma sensu, poza tym to hipokryzja ze strony Rady Jedi.

A gdzie poza jakimś spoilerem, który spoilerem pozostał, jest powiedziane, że to padawanka Anakina? Rada mogła ją podesłać z nim na misję, wszak czemu nie? Takie akcje się już zdarzały, tym bardziej na wojnie. A że ich wspólne przygody mogły wytworzyć jakąś tam więź na zasadzie drogi prób, to tym lepiej. Wszak nauczyciel w równym stopniu ćwiczy ucznia, co uczeń nauczyciela...

Także ja jej daję szansę. W "Bravo" Ashoka i tak nie ma szans, bo nie jest emo.

Czy Jabba mógł mieć syna?

Mógł. A dlaczego tak? Koleżanka Eire parę postów wyżej napisała ładne wytłumaczenie. Od siebie powiem tylko: Huttowie zmieniali płeć, tak samo, jak czuli coś na kształt popędu seksualnego.

Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?

Tragiczna. Ale wszyscy pamiętamy kryptonimy operacyjne, które komandosi Republiki nadawali swoim celom. Czemu wywiad miałby działać inaczej?

Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?

Po pierwsze: `Starkiller`. Po drugie w żadnym, ale to żadnym absolutnie wypadku chłopak nie był potężniejszy od Imperatora. I kto wie, na ile on pozostawał w ukryciu przed Palpim? początek spoilera Jeśli się okaże, że to faktycznie Kam Solusar, to żadne prawdziwe ukrycie w grę nie wchodzi. koniec spoilera Jak dla mnie to bez przesady, ludzie, ktoś ściąga niszczyciel z orbity (nie wiemy nawet, czy to tylko promo, czy fakt) i już najpotężniejszy? Nie takie rzeczy wyprawiali. A ukryć go można na różne sposoby, to akurat nie burak.

Jedynym burakiem może być fakt, że twórcy chcą iść na łatwiznę i robią tanie efekciarstwa, zamiast pociągnąć coś ambitnego. Ale cóż...

Czy to dobre postaci?

Co za pytanie... nie wiem czy dobre, i nie będę wiedział, dopóki nie zobaczę. Tyle a`propos tych nieznanych, bo co do znanych...

Celeste Morne - dobra, chociaż beznadziejnie narysowana. Zobaczymy zresztą, jak ją pociągną dalej.
Nat Skywalker - byłby znakomity, gdyby nie gadanie, że to Cade jest dziedzicem Skywalkerów i ostatnią nadzieją galaktyki. Gdyby Nat zaczął swoje dzieci szkolić to mielibyśmy więcej Skywalkerów, nie? I jeszcze kolejna ukryta świątynia... postać dobra, ale nie na czasy Legacy, które ssą.

Tyle miałem do powiedzenia. Do zobaczenia przy następnym przebłysku Internetu.

Miałem właśnie napisać długiego posta, ale widzę, że Carno mnie wyprzedził Zgadzam się w 100%.

"The Clone Wars" to produkt nastawiony na najmłodszych odbiorców. Ktoś ładnie tutaj powiedział - skoro z jednego z najbardziej krwawych konfliktów w historii galaktyki robi się serial dla dzieci (nie ukrywajmy tego), to czy to są jeszcze "Gwiezdne wojny", czy może ich nędzna podróbka?

Również dziwię się fanom, którzy będą bronić wszelkich produktów spod znaku SW aż do ostatniej kropli krwi. Jeśli bierzecie bez gadania wszystko co Luca$ wam daje, to najwyraźniej nie macie szacunku dla swojej pasji. Cokolwiek by wam nie rzucił, to i tak to kupicie i będziecie się zachwycać.

Ja się zachwycam wieloma rzeczami - NEJ było dla mnie wspaniałe (choć miało bardzo słabe momenty), Legacy of the Force również uważam za serię dobrą, a na TFU ślinię się od bardzo dawna. A gdy wyjdzie KotOR III, to po prostu umrę ze szczęścia, zmartwychwstanę i będę grać do upadłego (tak, jestem pewien że wyjdzie, "Prawdziwi Sithowie" i Revan mają zbyt wielki potencjał by tak po prostu odpuścić sobie kontynuację). Mógłbym tak pisać długo, by udowodnić, że nie jestem jeszcze jednym marudnym fanem, któremu nic się nie podoba - wiele rzeczy mi się podoba, ale wszystko ma swoje granice.

Granicą tą są najnowsze produkcje filmowe. Wiadomo że pierwsza jest już stracona (przynajmniej dla mnie), co do drugiej to mam jeszcze jakieś nadzieje. Nie uważam, że serial aktorski będzie dorównywać byle jakim "4400" w porywach - Lucas chciał stworzyć na początku serial, nie film i wydaje mi się, że z sentymentu naprawdę przyłoży się do tego produktu. Tak, w live-action wierzę z całego serca.

Co razi - marnowanie potencjału własnej firmy przez Lucasa. Będąc ojcem ogromnego uniwersum, mając jedną z największych firm od efektów specjalnych na świecie i miliardy na koncie Lucas mógłby stworzyć niesamowite produkty filmowe, zarówno pod względem wizualnym, jak i fabularnym. Wystarczy wyobrazić sobie, że znajdujesz się na jego miejscu - ileż wspaniałych rzeczy mógłbyś zrobić, mając takie możliwości? Zamiast ignorować EU, korzystać z jego pereł garściami! Tworzyć coś, co zamiecie wszystkimi fanami o podłogę i nie pozwoli im wstać! Tymczasem dostaniemy serial z Ashoką Tano, która przez najbliższe parę lat zagości na piórnikach, linijkach, plecaczkach i plastikowych opakowaniach na drugie śniadanie do szkoły.

We wrześniu schowam się pod kołdrę, bo będzie mi wstyd że jestem fanem SW...

Jednocześnie zapewniam, że ostatni raz słyszycie moje jęczenie na temat TCW. I odsyłam do góry posta, żeby nie było, że nic mi się nie podoba.

No, ostatecznie wyrzuciłem to z siebie i już mi lepiej xD

Burzol napisał(a):

Czy to dobre postaci? Pytam, bo dosyć dużo pomyj się na nie wylewa. Są tacy, którzy narzekają, że są nieprzemyślane, że niepotrzebne. Że wystarczyłyby te, które już znamy. Jak to jest?

Mam dziwne wrażenie, że wylewa się na nie pomyje w dużej części dlatego, że to stało się popularne. Kilka osób zaczęło psioczyć, a za nimi poszli następni i tak mamy grupę osób, która krytykuje prawie wszystko, a której krytyka jest często pozbawiona sensownych argumentów. Nie mówię bynajmniej o wszystkich, niemniej jednak trochę takich osób jest.
Czy to dobre postacie? Powiem szczerze, że nie wiem. Nie czytałem TFU, nie oglądałem TCW, nie wiem jak dokładnie wytłumaczą je w tych pozycjach stąd i nie mam jakiegoś bardzo negatywnego czy pozytywnego poglądu na ich temat. Wszystkie mają u mnie plus na wstępie dlatego bo są... nowe. Jeśli zostaną dobrze przedstawione w TFU i TCW to mamy szansę na dołączenie do światka SW, kilku wartościowych postaci. Jeśli je zmarnują, to nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz będę psioczył na to. Najpierw chcę jednak zobaczyć te produkcje, zanim zacznę jeździć po postaciach.

Natomiast co do Celeste i Nata. Ta pierwsza jest przede wszystkim tragicznie narysowana, choć ma potencjał. A o Nacie nie doczytałem jeszcze

Czy dadzą sobie radę z nami?

Na obecną chwilę wierzę, że tak. Każdą wątpliwość, którą wzbudza dana postać można ładnie wytłumaczyć, a samą postać można tak przedstawić, ze się spodoba.

Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?

Nie ulegać schematom i nie iść na łatwiznę. Nie tworzyć kolejnej postaci pochodzącej z Tatooine lub przebywającej tam przez jakiś czas. Trzeba wymyślić background postaci, który będzie zagłębiał się w nowe elementy, opierał się na mało znanych wydarzeniach z niekoniecznie najpopularniejszych planet.

Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?

Obecnie ją lubię. Nie mam powodu jej nie lubić. To, że jest Padawanką Anakina? Da się pięknie wytłumaczyć kwestię. To, że wygląda jak nastolatka z Bravo? A co? wszyscy Jedi, byli od razu conajmniej dwudziesto-paro letnimi dostojnymi Rycerzami? Przecież tacy też musieli być. Jeśli ją w miarę sensownie zaprezentują to zdania nie zmienię. Natomiast jak schrzanią postać, to przestanę ją lubić

Czy Jabba mógł mieć syna?

A dlaczego by nie? Eire kilka postów wyżej pięknie wytlumaczyła jedyną wątpliwość jaką miałem w tej kwestii.

Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?

Tak, zła - bo bardziej niż do SW pasuje mi do głupkowatych kreskówek na CN.

Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?

A był potężniejszy? IMO nie był ale o tym się przekonamy dopiero po TFU pewnie. A jak się ukrywać pokazał już Caedus, więc nie wątpię, że i tu coś ciekawego w tym względzie wymyślą.

Moim zdaniem problem tkwi nie w tym, że wymyśli się płeć bohatera, a czy uda się stworzyć mu osobowość. I tu na prawdę są dwie drogi, albo mimo wszystko czerpie się z jakiegoś konkretnego człowieka, którego autor zna, co jest trudne w EU, bo wiadomo, każdy ma swoich znajomych, ale doskonale (choć może nie aż tak doskonale, ale na pewno lepiej) sprawdza się na przykładzie postaci z klasycznej trylogii. Każdy zna Luke`a, Hana i Leię. I umie ich sportretować. Do tego stopnia, że Luke cofa się w rozwoju psychologicznym... Ale jest prawie taki naiwny jak w ANH, co z tego, że w ROTJ się rozwinął... nie ma znaczenia. Drugi sposób to albo sięgniecie po archetyp, albo dobre rozpisanie profilu psychologicznego. Nie udało się w przypadku Jainy czy Jacena, wyszło w przypadku Caedusa.

1. Może przede wszystkim dobrze ją nakreślić. Nie tylko, a mała Torgucka dziewczynka z maślanymi oczkami ma łazić, przy Anakinie. Ale od razu znać jej wady, zalety, cechy - np. lubi gulasz, brzydzi się owadami, panicznie boi się Toydarian, jak się zdenerwuje to się moczy, traci rozum dla słodyczy, jest zagorzałą, wręcz wojującą feministką itp. Rozpisać przede wszystkim jej zachowania na dane sytuacje - stresową, zadowolenie itp. One oczywiście mogą się zmieniać, ale niech ta zmiana wynika z historii jaką przeszła. Szczerze na razie w EU udało się stworzyć tylko bardzo dobre postaci zapadające na długo w pamięć dzięki tworzeniu ich jako swego alter ego przez autora (Corran Horn, Karrde) czy wykorzystanie bardzo mocno papierowego archetypu jak Thrawn, który w przeciwieństwie do całej masy innych postaci po prostu się wybija bo jest określony. Moim zdaniem praca nad postacią nie powinna ograniczać się li tylko do wyglądu i jednej dwóch cech charakteru...

2. Na razie nie mam wobec niej żadnego zdania. Póki nie zobaczę w kinie, nie ocenię nie mam pojęcia czy będę ją lubił czy nie... Na razie nie mam powodów by jej lubić, ani nie lubić... No chyba, że mam podchodzić - ot Ahsoka to Jedi, więc na sto procent jej nie lubię... Ale chyba nie o to chodzi.

3. Tylko jednego? Szczerze bardziej niż syn Jabby martwi mnie wysyłanie Anakina na Tatooine... To mnie o wiele bardziej boli, niż to, że EU rozrośnie się o nową postać...

4. Bardzo dobra, wręcz idealna jeśli chodzi o Huttów. Tu może warto sobie ją z angielskiego przetłumaczyć - powinno to po polsku brzmieć jako Śmierdziel, Śmierdziuch, Śmierdziuszek, Smrodek, Cuchniak itp. Świetnie oddająca zarówno biologię Huttów jak i ich podejście.

5. Wątpię. Ale na jakiej podstawie mamy twierdzić, że Starkiller będzie potężniejszy od Imperatora, może np. mieć dużo większe zdolności telekinetyczne... Lub potencjał, którego nie wykorzystał... Ukaże się książka to ocenimy.

Celeste Morne czy Nat Skywalker - na dzień dzisiejszy jeszcze nic mi nie mówią... więc nie ma co się o nich wypowiadać...

Natomiast na koniec wrócę do pytania głównego...
Są tacy, którzy narzekają, że są nieprzemyślane, że niepotrzebne. Że wystarczyłyby te, które już znamy. Jak to jest?

Powiem tak, JEŚLI będą powstawały tak jak większość postaci z EU to zgodzę się, że jako postaci są nieprzymyślane. Potrzebne są tylko by ruszyć akcję i nic więcej, potem odpadają w niebyt. Natomiast, czy wystarczą te które znamy? Tu właściwie ograniczę się do jednego stwierdzenia. To miało być EXPANDED UNIVERSE, a czasami mam wrażenie, że to jest LIMITED UNIVERSE. Po co jeszcze bardziej się ograniczać i zamykać w jednym... I tak większość starych postaci cierpi na to samo, na co będą cierpiały nowe...

ze np do Ashoki jestem tak jak wiekszosc osob nastawiony negatywnie, ale wiem ze po filmie moge zmienic to podejscie. A jesli chodzi o Starkillera i Stinkiego... Hmm... Stinky to przegiecie!! :/

Jak stworzyć ciekawą postać dla odległej galaktyki?

Przede wszystkim trzymać się kanonu, nie powielać schematów i nie planować z góry postaci na "merchandise`a".

Dlaczego nie lubisz Ahsoki Tano?

Psuje kanon, tekst "I`m Jedi" i kompletnie zbędna.

Czy Jabba mógł mieć syna?

Mógł.

Czy Stinky to naprawdę zła ksywka?

Jeżeli potęzni huttowie lubili być nazywani śmierdzielami to tak.

Jak Starkiller mógł być potężniejszy od Imperatora i pozostać w ukryciu?

nie jest potężniejszy od imperatora, bo musialby też od Vadera, jest niezły, a w grze i trailerze to niekanoniczne przegięcie

Ahsoka jest mi obojętna. Jeśli jednak ją sensownie poprowadzą i wytłumaczą niejasności z nią związane, będzie dobrze Jeśli nie, to cóż, kolejny zgrzyt z EU, który jakoś potem trzeba będzie załatać.

Jabba i jego syn. Jak już wielokrotnie wspomniano, Huttowie mogą zmieniać płeć, więc czemu nie mógłby urodzić? Tu też zobaczymy, jak to się rozwinie.

Kwestia związana czyli Stinky. Niech sobie będzie, może nie będą często go tak nazywać

W kwestii jak stworzyć postać, zgadzam się z Aquenralem.

To tyle

Czekam tylko kiedy przyczepią się do mnie jakies pokemony...

Ahsoka Tano - dlaczego moim zdaniem nie nadaje się nawet do dupy? Dlatego (za wookim) - She was assigned to Anakin Skywalker by Jedi Master Yoda, and showed an eagerness to prove herself worthy to be Skywalker`s Padawan, and shared his skill with a lightsaber and a starfighter.
Można pominąć jej wygląd i ogólną kreację, choć czuję że zachowanie nie będzie bardzo odbiegało od teletubisia. Cóż - taki sobie Łucash wybrał target, trudno. Dobrze, że nie emo chociaż.
Mnie zastanawia fakt (fakt też że nie cierpię Anakina Skywalkera), że przy wszystkich obawach, niedociągnięciach itp. wybraniec dostaje kogoś na szkolenie... no padaka.

P.S. Jesli już przy CW jesteśmy to czemu nie zrobimy serialu/filmu na podstawie Shatterpoint`a, MedStarów czy chociażby Yoda: Dark Rendezvous? Czy klasyfikacja R czy NC-17 to za wysokie progi i za małe wpływy dla SW?

Rotta "Stinky" the Hutt - stinky... zależy jak to przetłumaczą u nas, ale komiczne. Znaczy trzyma niski poziom tych CW, ale boli jak popatrzymy w przyszłość. Bo czy kiedykolwiek gdzieś napisano, że Jabba miał dzieci? Że w ogóle uprawiał seks? I nie w artach shabbiego z Leią i Salaciousem...

Starkiller - imię/ksywka jak imię/ksywka. Choć mnie od razu przychodzi na myśl Bendak z KotORa. Postać nie jest zła sama w sobie (jako uczeń Vadera), problemem są dla mnie jego zdolności. I to jak chęć pokazania nowych osiągnięć techniki niszczy klimat SW, klimat Mocy...

Celeste Morne - nie znam. Nie wypowiadam się.

Nat Skywalker - nie znam. Ale to coś po NEJ? Legacy tak? Jasne...


Za czasów kiedy rozpoczynałem swoją przygodnę z SW wszystko miało jako tako ręce i nogi. Postacie były oryginalne i niesztampowe. Tylko najwięksi w Galaktyce potrafili dokonywać rzeczy niesamowitych, a i to w czas gdy Moc była silniejsza. Za idealny przykład moge podać tu sagę Dark Forces.

Teraz wydaje mi się że uniwersum osiągnęło szczyt swoich możliwości. Rozwój technik wizualizacyjnych, w których przecież LA miał niesamowity udział, szkodzi Gwiezdnym bardziej niż pomaga. Książkowe przygody to powtarzalność i brak czegoś unikalnego - wydaje mi się, że tworzenie kolejnych tomów wygląda tak:
rzut D20 i odczytywanie z tabelki "tego dziś obrócimy na DS, ten powalczy ze soba wewnętrznie i wróc na strone dobra, a Galaktykę raz, dwa, trzy zaatakujesz... TY!

Wszystko ma swój koniec, no może za wyjątkiem Mody na sukces i Rodziny Simpsonów, ale przynajmniej tej drugiej nie ma co porównywać. Czemu zatem nikt nie ma odwagi zakończyć chociaż pewnych wątków, nawet słodkim wypierdzianym i żyli długi i szczęśliwie?

Przczytałem wasze posty i wywioskowałem że najlepiej by było gdy TCW było niekaoniczne Ahsoka T. by odpadła Śmierdzioszek też i by było po ptakach. A cały ten idiotyczny szajs dałby wszystkim spokój.

Ashoka wg mnie nie zginie w tym filmie... Moze potem, pozniej w serialu, ale nie ma co miec nadzieji ze to juz w tym filmie bedzie... Ja jej osobiscie nie lubie bo wyglada conajmniej zle. Popsula mi wizerunek mily Togrutow, jaki zostawile Shaak Ti

Cóz, moze niejednej osobie się teraz naraże ale cholera Ahsoka wcale taka zła nie była i tyle. Ogólnoświatowa (krajowa?) nienawiść do tej postaci zanim ktokolwiek w ogóle film zobaczył była moim skromnym zdaniem mocno przesadzona gdyż jest to, jak się moim zdaniem okazało, postac całkiem sympatyczna. Wiadomo, sam fakt iż Anakin ma uczennice w tym okresie jest pomyłką i tego nic nie zmieni ale postać ta sama w sobie moim skromnym zdaniem zła nie jest. Ciekaw jestem swoją drogą ile osób nienawidzi jej "dla zasady" lub też oglądając film zmieniło zdanie lecz boi się do tego przynać aby uniknąć linczu?

W sieci można znaleźć 20 minutowy film o The Clone Wars, tam też zauważyłem coś dziwnego. Grevous kaszle! Przecież jego problemy zaczęły się na dzień przed ep3, wyjaśnia to Clone Wars, już darujemy sobie że Lcasa nie obchodzą komiksy, ale żeby sam się tak wkręcił?

Imperator od początku wiedział o Starkillerze,ino siedział cicho
żeby go wziąść z zaskoczenia.

Ahsoka jest super i inni z dziedzictwa i TCW.Z wyjątkiem Rotty

Mam takie pytanko dotyczące pewnej 14-letniej Torgutanki, znanej z TCW... Czytając tematy na forum, komentarze itd., od razu widać, że 75% Bastionowiczów Ahsoki nienawidzi. Dlaczego? Co takiego zrobiła? No cóż, chodzi o niespodziewanie pojawienie się i bycie chamskim w stosunku do swojego Mistrza? Bo ja nie ogarniam...

Drodzy bastionowicze, jako aktywny forumowicz widzę, ze małej Ahsoki po prostu nienawidzicie. Dlaczego? Proszę o konkretne odpowiedzi

Nieraz już zetknęłam się z krytyką w stosunku co do Ahsoki Tano. I od niedawna zastanawiam się, dlaczego wszyscy jej tak nie lubią.
I właśnie chciałabym się dowiedzieć, za co jej tak nie lubicie. To NIE JEST moja ulubiona postać, a uważam, że czasem Ahsoka zachowuje się jak dziecko (no tak, praktycznie to jest dziecko). Ale bywa, że fajnie mieczykami wywija
Czekam na posty

Primo - czy za odkopanie tematu z 2012 załapię się przynajmniej na srebrną łopatę?

Secundo: Pytanie właściwe. Jak odbieracie postać Ahsoki Tano po wszystkich sezonach TCW i Rebels?

Osobiście, dla mnie ewoluowała z strasznie denerwującej, zadufanej w sobie, pyskatej i bezczelnej nastolatki* – itd., itp., (przez którą dwa razy odrzucało mnie od TCW, ale do trzech razy sztuka) do całkiem fajnej bohaterki, jednej z ważniejszych postaci całego nowego uniwersum.

*Będąc ortodoksyjnym fanem OT, szczerze to na początku miałem za złe Lucasowi że ktoś taki jak Ahsoka pojawił się w SW