Ja tam jestem neutralny wobec CIS, wole Republike
a co do frakcji to znam tylko tych z ataku klonów
a morda Kita Fisto jakoś dziwnie wyszła, szczególnie usta

Wiem wiem Ale to nie ma być wiesz arcydzieło komiksowe Ale dziękuje ze się wpisałeś w tym temacie. Jest tyle martwych tematów na forum A czemu wolisz republikę ?

NK Necrosis (grievous zajety napisał(a):
Proszę, powiedzcie, ile frakcje i jakie frakcje przystąpiły do Separatystów?

________

Wszystkich nie znam, ale kilka z nich, te najważniejsze:
-Federacja Handlowa, przywódca Nute Gunray
-Unia Technokratyczna, przywódca Wat Tambor
-Klan Bankowy, przywódca San Hill
-Gildia Kupiecka, przywódczyni Shu Mai
-Sojusz Korporacyjny, przywódca Passel Argente
-Liga Izolacjonistyczna Quarrenów, przywódca Tikkes

Poza tym byli Geonosjanie, Aqualishanie i inne rasy.

W końcu uwielbiam separatystów i Grievousa (patrz mój nick ) A słyszałem jeszcze o jednym, zaraz, jak ona sie nazywała... ach, już wiem - Rogwa Wodrata, tylko kurcze, w Ep.III nie było już jej (jego?) Skąd ona się wzięła, ciekawe...

...Toonbuck Toora się nazywała Kto to?

hm... Za co miał bym ich lubić? Nie ma w nich nic szczególnego prócz chciwości, pazerności i panicznego strachu przed utratą władzy. Cała Rada Separatystów to tchórze myślący tylko o tym "Jak powiększyć swój portfel bez utraty stanowiska ?". Więc ja jestem Anty Separatystą (jeśli można tak powiedzieć )

No co ty, Separatyści byli co prawda po części tacy jak mówisz, ale nie byli takimi tchórzami i cwaniakami jak mówisz

... to od razu mówię że nie myślałem tak Ale wiesz, Grievous był zajęty pod różnymi postaciami (może wszystkich nie wiesz, nie "przetestowałem") i sobie zrobiłem takiego, a do logowania można się przyzwyczaić

A co do Dooku to oczywiście - był opanowany i zależało mu na Sith. Ale np. Tikkes? Przecież chyba walczył w bitwie o Mon Calamari? A Grievous to o nim nie wspomnę: Jego brawura (bo odwaga to trochę za mało ) mówi sama za siebie. Co prawda czasem zwiewał, ale wiadomo, co to by był za film gdyby wszyscy byli super waleczni - jakieś kurde Spiderman" a nie SW

Separatyści byli jak dla mnie tylko narzędziem Sidiousa do obalenia Rpubliki.

Separatyście, rzeczywiście, lekkie tchórze sa spoko. Ale najbardziej lubie Poggle Lessera Mniejszego.

Szanuję zdanie innych, lecz chciałbym tylko powiedzieć, iż dla mnie Separatyści są zdecydowanie najlepsi: lepsi od Mandalorian, Imperium czy Yuuzhan Vongów Oczywiście lubię wszystkie te nacje i szanuje ich wielbicieli jak np. Heavy Metal Mando, zgaduje, ze lubisz Mandalorian A co do Poggla Mniejszego, to on zdecydowanie nie był tchórzem. Nie bał się konfrontacji z republiką. Gunray wycofał statki z Geonosis w bitwie, ale Poggle nie wycofał Geonosian i droidów Wiecie, posiadam ogromną wiedze o Separatystach, o reszcie SW też, ale niestety w porównaniu do was, wielu SW-fanów jest ona nikła Jeśli ktoś ma pytanie co do Separatystów też postaram sie odpowiedzieć na nie
A powiedzcie mi, jeśli możecie, ile było rodzajów piechoty Separatystów? Bo wiecie zapewne, iż SW słynęło m.in. z ogromnej różnorodności wojsk lądowych każdej frakcji. Ja znam większość piechoty Separatystów, ale jeśli ktoś zna jakieś szczególne, to proszę o info Mamy tu okazję poszerzyć wiedzę o SW

Darth Tiglatpilesar ma rację: przesadzasz Chociaż "poszerzyć wiedzę o SW" - miałem raczej na myśli coś takiego, że każdy wyrazi tutaj swoją opinię, odpowie na jakieś pytania innym, i przy okazji może akurat trafi się jakaś ciekawostka, o której niektórzy nie mieli pojęcia A propos Mandalorian: Też ich lubię (nie tak bardzo jak ty Ale ja lubię tylko miliony Mandalorian (Jango Fett jego klony - innych specjalnie nie znam) A czy ktoś może wie, kim była ta cholerna Rogwa Wodrata? Wiem, ze jest na Wookieepedii ale niestety ja kompletnie nie znam angielskiego

Mandaloriańscy Protektorzy!!!

W czasie Wojen Klonów przyłączyli się do Separatystów.

To jedyna frakcja pośród Separatystów którą lubię.

Poza nimi u Separatystów spodobał mi się tylko Droideka Destroyer Droid E2 (ten z tarczami).

Ale Mandaloriańscy Protektorzy nie byli taką ważną organizacją Byli którąś tam organizacją Ale spoko, skoro ich lubisz, ja to szanuję A co do tej droideiki, wiesz, nie była zbyt dobra. Co prawda jej tarcze dawały jej duży plus obrony, nawet JEDI musieli się namęczyć, żeby je zniszczyć ale... no właśnie, to "ale" Tarcze droideki uniemożliwiały jej poruszanie się. Musiała zdezaktywować tarczę i dopiero mogła się przemieścić. Poza tym kiedy droideka poruszała się, można było ją wtedy zniszczyć, ponieważ zanim by ustała, rozłożyła blastery i aktywowała tarczę, taki np. clonetrooper mógłby szybko wystrzelić serię z Blastera - i pod droidece Ja osobiście lubię prawię wszystko, co związane jest z droidami i separatystami, ale droideka ma tę jedną wadę Co jednak nie zmienia faktu ze jest rzeczywiście jedną z najgroźniejszych wyprodukowanych droidów

Pozwól, że zacytuję w tym miejscu Twoje słowa "Separatyści są zdecydowanie najlepsi: lepsi od Mandalorian (...)" Ekhhmm.... W zasadzie nie wiem co masz na myśli mówiąc "lepsi" Jeśli chodzi Ci o siłę wojskową to Separatyści zawdzięczali ją tylko pieniądzom, gdyby ich nie mieli to ich jedyną siłą byłby Dooku, Durge i kilku mrocznych Jedi. Ew. jeszcze Grievous, ale tylko jako dowódca wojskowy, bo bez swoich zabaweczek nie miałby szans w walce z większością Jedi i z żadnym mistrzem. Więc ja nie wiem czy to jest taki powód do dumy, być silnym dzięki pieniądzom i armii droidów (zero prawdziwych wojowników). A Mandalorianie - no cóż, tutaj sprawa jest zupełnie odwrotna. Świetni wojownicy, nie twierdzę, że byli bez grosza ale swoje sukcesy zawdzięczali wyłącznie sobie. Kto wie jak wyglądałaby galaktyka gdyby podczas wojen mandaloriańskich do walki nie włączył się Revan.... Nie mówiąc już o dwóch różnych ideach, które przyświecały tych dwóm nacjom. No i czy wśród Separatystów był ktokolwiek poza Durge`m który mógłby w pojedynkę pokonać Jedi? A Mandalorianie? Wystarczy wspomnieć masakrę na Galidraanie. Fakt, przegrali, ale zdecydowanie nie dali się łatwo pokonać.

Wiesz, to prawda, ze dzięki pieniądzom Separatyści mieli armię. Ale postaw sobie teraz armię klonów (też dzięki pieniądzom załatwioną) i armię Droidów. Klony przegrają, a gdyby postawić JEDI i innych Separatystów? Cóż, Durge dałby radę wieeelu JEDI, Dooku pokonałby większość mistrzów, Ventress poradziłaby sobie z Padawanami, a Grievous? Mam ci przypomnieć bitwę na Hypori? Grievous`a nie pokonaliby, ponieważ wtrącałby się do walki wtedy, gdy JEDI by się tego nie spodziewali, a sam widziałeś na pewno, że Grievous używał strachu oraz swych zdolności (nawet Dooku sie go obawiał), przeciwko Grievous`owi sprawdzały się techniki ofensywne, a większość JEDI ze strachu przed nim używało technik defensywnych i się nie dziwmy, że tylu ich zginęło

Słuchaj, szanuję twoje zdanie i nie chcę, żebyś myślał, ze moja wypowiedź jakoś naskakuje na twoją, wręcz przeciwnie: zgadzam się z częśccią tego co piszesz A co do Mandalorian to osobiście uważam, iż rzeczywiście byli bardzo dobrymi wojownikami, ale w czasach bliższych Wojnom Klonów byli niestety tylko najemnikami i łowcami nagród Ale mimo tego lubię Mandalorian np. Jango Fetta (był na usługach Separatystów )

Hmmm...... Durge - fakt, zabił mnóstwo Jedi, ale sam "ginął" w tym nie raz, choćby w walce z Obi-Wanem na Muunilist (nawet dwa razy). Gdyby nie te jego niesamowite zdolności regeneracji to nie przetrwałby tak długo. Gdyby każdego pozbawić "dużych atutów", czyli Jedi odebrać Moc i miecz świetlny, a Durge`owi zdolność regeneracji i sprzęt i obu dać np. wibromiecz to sądzę, że szanse byłyby wtedy dość wyrównane

A jeśli chodzi o Grieviousa to to pierwsze proponuję całe Clone Wars brać z przymróżeniem oka, bo Yoda przenoszący ogromny pojazd wypełniony droidami czy Mace skaczący na kilkaset metrów nie brzmi zbyt realistycznie Podobnie jak Grievious pokonujący 5 Jedi w tym dwóch z Rady (!!). Wiesz dlaczego tak to zrobiono? Otóż 20 odcinek Clone Wars był pierwszym pojawieniem się Grieviousa w Star Wars. Nawet w książkach się wcześniej nie pojawiał. MUSIELI mu więc zrobić jakieś efektowne wejście, żeby budził strach później w filmie, ale "troszkę" przesadzili z tym wejściem. Chyba nie sądzisz, że Obi-Wan pokonałby Ki-Adi, Shaak Ti i Aaylę w pojedynku A tak to musiałoby wyglądać, w końcu zabił on Grieviousa. Podobnie Mace Windu - raczej nie miał większych problemów w walce z Griviosem podczas porwania kanclerza. Na usprawiedliwienie Grieviousa mogę dodać, że nie znał techniki walki jakiej używał Mace. Ale czy to faktycznie usprawiedliwnie? Świadczy tylko o tym, że bez elektroniki nie byłby żadnym problemem nawet dla kogoś kto nie używał Vaapadu.

I jeszcze jedno. Z tymi "technikami ofensywanymi" to bym się kłócił. Obi-Wan (mistrz Soresu) obcinał mu ręcę i był w stanie go pokonać. Największy mistrz technik DEFENSYWANYCH swoich czasów

I jeżeli Cię czymkolwiek uraziłem to przepraszam Sam lubiałbym Grieviosusa gdyby nie to, że jest taki świetny (ogólnie nie lubię w SW nieomylnych, świetnych postaci - Anakin, Boba, Palpaine, Dooku, Aurra, Ventress, Talon itd.)

Wyjątkowo przyznaję ci rację Z tym szczęściem to szczególnie

Poza tym Grievous był naprawdę "ideałem" tzn. podam cytat z Ossus.pl
"W międzyczasie poznał (...) Dartha Sidiousa (...) któremu zaimponował swoją doskonałością oraz pałającą nienawiścią do Jedi i Republiki. - nie twierdze, że Grievous był nie do pokonania i Obi pokonał go tylko dlatego że Lucas tak chciał, ale Grivcio był na prawdę groźnym przeciwnikiem dla JEDI, nawet jeszcze w postaci Kaleeshianina

Ja separatystów nie darzę wielkim uczuciem ale też nie potępiam . Jeśli chodzi o radę separatystów ( Nute Gunrey i tak dalej ) to byli nieporównywalnymi tchórzami i nie lepszymi taktykami . Jeśli natomiast mówimy o Dooku ... to zupełnie co innego . Stworzenie tej frakcji było jego inicjatywą , a zrobił to nie dla pieniędzy ( których jako hrabia miał wystarczejąco ) ale dla ustanowienia swoich reform i teorii politycznych . A jeśli nie mógł zrobić tego jako jedi i zdecydował się rozpocząć wojnę , to już inna sprawa . Ja teraz badam kulturę starożytnego imperium sithów które stworzył Ajuta Paul , Marka Ragnos , Ludo Krash i Naga Sadow . To te postacie mnie teraz pasjonują . Chociaż muszę przyznać , że swego czasu bardzo ciekawiła mnie federacja , a teraz cenię ją bardziej niż skorumpowaną republikę .
Oto link do artykułu o imperium sithów. Bardzo wciąga , polecam !!
http://www.ossus.pl/biblioteka/Imperium_Sith%C3%B3w
Marki Ragnosa :
http://www.ossus.pl/biblioteka/Marka_Ragnos
Nagi Sadowa :
http://www.ossus.pl/biblioteka/Naga_Sadow
Ludo Kressha :
http://www.ossus.pl/biblioteka/Ludo_Kressh

Miłej lektóry

A Grievous był taki dobry , tylko dla tego że go Dooku szkolił .

Ja uważam że Separatyści to prekursor Sojuszu Rebeliantów, ponieważ również nie zgadzali się z obecnym reżimem(Republiką)i po prostu nie chcieli mieć kłopotów z handlem, a republika była zgniła od środka, nie ukrywajmy.

Dla mnie Separatyści to tylko „fikcja organizacja”. Nigdy nie mieli wygrać wojny i przejąć władzy w galaktyce. W prawdzie brali w niej udział, ale byli tylko częścią planu Palpatina darzącego to zdobycia władzy. Byli tylko pretekstem do stworzenia Imperium.

dla mnie separatyści to roboty, mało tam żywych istot, i ciężko się ogólnie identyfikować w jakikolwiek sposób z sepkami

Nie będę nabijał postów, więc zrezygnuje z drzewek i walnę jeden post jako kilka odpowiedzi

Anakin nie został wysłany do walki z Grieviousem (albo jako kompan Obi-Wana) nie dlatego, że był za słaby. Głównym powodem wydaje mi się jego misja szpiegowania kanclerza - musiał zostać na Coruscant

Co do trzymania się Zasady Dwóch - Vergesso, nie myl mrocznych Jedi (np. Ventress) z Sithami. Palpatine trzymał się Zasady Dwóch, a szkolił chociażby swoje Ręce (wiadomo o jakie ręce chodzi ), nie jako Sithów, ale coś na wzór mrocznych Jedi.

"A żebyś wiedział Dobra, żart, wiadomo, każdy ma wady, Grievous również, ale po prostu go lubię i widzę więcej jego zalet niż wad Ale przyznam, że np. Windu by go pokonał, choć walczył z nim na Boz Pity "
Tu nawet nie chodzi o Boz Pity. Wystarczy przypomnieć sobie piękną walkę między nimi na dachu pociągu gdzie generał nie był żadnym przeciwnikiem dla mistrza Windu.

"Co do tego, że Dooku był rasistą nie zgodzę się za bardzo"
Ehhhhh, Zemsta Sithów (nowelizacja) się kłania. Baaaardzo to widać

"Zależało mu na Separatystach, ponieważ miał zamiar zdobyć władze właśnie dzięki Separatystom (tak myślę )"
Zależało mu tyle ile i Sidiousowi - jako pionek i pretekst do spełnienia swoich celów

I żeby nie było. Grieviousa nie lubię, ale szanuję za jego umiejętności, choć bez elektroniki nie miałby 99% umiejętności, więc ten szacunek nie jest tak duży jak dla choćby Mandalora Ostatecznego, Malaka czy Anakina których też nie lubię, ale szanuję. No i był świetnym strategiem, to trzeba mu przyznać I odwaga

Ale zwróć uwagę na jedną rzecz/różnicę. Mroczni Jedi byli, można powiedzieć, narzędziami Sidiousa i Dooku (w tym przypadku). Bycie uczniem Lorda Sithów oznacza też nie tylko uczenie się walki mieczem świetlnym i poznawanie technik Mocy (bo to robili też mroczni Jedi tak jako powiedziałeś), ale też zrozumienie pewnych "bardziej dogłębnych" aspektów Mocy, ideologii Sithów, bardzo zaawansowanych technik Mocy - jakoś nie sądzę, czy grupka zwyłych mrocznych Jedi mogłaby stworzyć bombę myślową, stworzoną przez Revana (kolejny argument, wyobrażasz sobie Ventress studioującą starożytne techniki Mocy i tworzącą nowe? Tylko Lord Sithów jak np. Revan czy Bane, które te techniki studiował mógł coś takiego robić). Sithowie mieli jakiś wyższy cel, pewną ideologię, a mroczni Jedi to ci którzy takowej ideologii nie posiadają, nie starają się jakoś bardzo zrozumieć Ciemnej Strony - liczy się tylko to co może dać. Oczywiście mroczny Jedi mógł się z czasem stać też Sithem, wtedy tę całą wiedzę o Ciemnej Stronie zdobywał oraz zaczął obierać jakieś wyższe cele niż tylko mordowanie i służba.

Poza tym kim tak naprawdę jest mroczny Jedi nie za bardzo wiadomo. Zainteresowanych odsyłam do bodajże dyskusji hasła Mroczny Jedi w Bibliotece Ossus

>> necrosis

mam na myśli, to, że z banda droidów pod przywództwem podstarzałego arystokraty, robota i wreszcie sidiousa który oszukuje i kręci jak może, nie jest zbytnio atrakcyjna. nie wiem gdzie ty tu widzisz ideały, każdy z nich jest w separatystach by się na kimś mścić, tak to widzę.

A grievous, no cóż, to, że go przebajerowali w clone wars, nie wnikam (z resztą zabił tam chyba 1 mistrza, 1 rycerza, 1 padawana tylko), jest wyjątkowo słaby, podatny na użycie mocy, taka maszyna, gdyby ktoś jeszcze w tych czasach praktykował force droid disable to...

... że Abe125 ma rację Jeśli ktoś twierdzi, że Grievous był słaby i był nieciekawą postacią, znaczy, że po prostu nie zna się na SW Tak, to obiektywna prawda Widzicie, każda postać w SW ma jakieś cechy, wady i zalety, które odzwierciedlają wiele cech ludzkich. Sprzedajność, upór, determinacja, spokój to niektóre (i losowe) cechy które reprezentuje wiele postaci SW. Lucas nie wprowadziłby do filmu postaci zupełnie niepotrzebnej i pozbawionej zalet. Nawet taki zwykły Greedo był ważną postacią - ilu jest na świecie takich naiwniaków od czarnej roboty, którzy urodzili się w spokojnej rodzinie, w pewnym momencie zj*bali sobie życie, wdając się w nieciekawe towarzystwo a na końcu skończyli nieżywi gdzieś w jakiejś spelunie, melinie czy rowie przy drodze. Grievous akurat był bardzo ciekawą i świetną postacią. Przynajmniej dla mnie, a pisanie, że Grievous był tylko zwykłym pionkiem Sidiousa i był słabizną, może kogoś urazić. Widzicie więc, że każda postać w SW miała jakieś znaczenie i swoje wady i zalety. Nie lubicie Separatystów? Po co tu piszecie? Patrzcie temat: "(...) Za co ich lubicie..." - jest tu może jakieś słówko "nie" przed słówkiem "lubicie"? Szanuję wasze zdanie, ale jak chcecie załóżcie sobie wątek typu "Czemu Separatyści byli słabi" albo coś takiego


P.S. A Sidious nie wpisywał żadnych kodów Po prostu Grivcio wszedł, wziął dziada za szmaty i chodu A skoro, że nawet taka mistrzyni jak Shaak Ti oraz pozostali mistrzowie broniący kanclerza wyraźnie bali się Grivcia (Nie zabił Shaak Ti, bo chciał ją upokorzyć) to znaczy, że był bardzo groźnym przeciwnikiem Nawet Sidious trochę bał się denerwować Grivcia i sprzeciwiać się mu (dla pozoru, że niby nic nie wie o porwaniu), bo znał jego skłonność do braku cierpliwości. Może rzeczywiście czasem go jakoś wyidealizowywuje, ale po prostu jest on moim ulubionym bohaterem i proszę, uszanujcie to

Czy wy serio tak się uparliście na tych Separatystów założe się że każdy lubi coś z SEparatystów ja lubię te wszystkie droidy Grievousa też bo zajebiaszczo wyglądają i są takie złowieszcze i okrutne a Grievousa za to też zajebiaszczo wyglądał zabijał psychopatyzował i rządził.(nie to że moja ulubiona frakcja, dziękuje za uwagę Dobranoc).<aplaus> a poza tym gdyby np:taki grievous nieistniał przyznacie że trochę młodszych fanów by niebyło.

Separatystów lubię przede wszystkim ze względu na droidy. Co tam Grievous, Dooku czy ktokolwiek inny, to droidy stanowiły militarne siły separatystów i budowały klimat tej frakcji. Szkoda tylko, że w znaczącym stopniu zmarnowano ich potencjał, tak pod względem taktycznym jak i siły ognia. Gdyby separatyści lepiej rozporządzali możliwościami, jakie posiada armia składająca się z maszyn, klony narobiłyby w pancerne majciochy i uciekły w panice na sam widok połyskujący, mechanicznych wojowników. ^^^

Separatystów lubię za Greviousa oraz droidy, droidy są czasami tak śmieszne i jeszcze te Roger, Roger.

Konfederatów ogólnie nie lubię, ale nie znaczy, że nie lubię poszczególnych postaci wywodzących się z tego ruchu. Powodem powstania CISu było niezadowolenie ze stanu Republiki (machlojki Sidiousa narazie pomijam). Cel niby szczytny, ale nie wydaje mi się, żeby Galaktyka pod ich rządami byłaby lepsza i wolna od wszelakiej korupcji. Ruch Separatystyczny to we większości grube ryby, którym raczej nie byłoby na rękę oczyszczanie Galaktyki ze zła jakim jest korupcja. Ich szczytne cele były tylko przykrywką do osiągnięcia jak największych profitów (cosik jak polska magnateria).
Cenię ich natomiast za pomysł na wojnę, czyli postawienie na droidy. Może nie radziły sobie one w pełni z Jedi, ale IMO gdyby doskonalono przez kilka lat droidy bojowe to osiągnieto by niezłe wyniki.
Z Separków lubię natomiast zGrywusa, który był bardzo ciekawym szwarc charakterem. Jego ujawnienie się musiało na Jedi wywołać wielkie wrażenie. Oni, niegdyś niepokonani dostali w kość od cyborga. Niestety papa Dżordż prowadzi politykę niszczenia tej postaci. Bardzo ciekawą postacią jest także Dooku, który właściwie był jedyną liczącą się personą w Radzie Separatystów, reszta to rządne zysku mięczaki. Szkoda tylko, że został zrobiony w balona. Innymi ciekawymi postaciami są państwo od brudnej roboty, czyli Asajj i Durge.

Ja również cenie Jenerała G. i zgadzam się z tym , że Lucas niszczy jego ciekawą historię w serialu pt."The Clone Wars". Chociażby zniszczenie Malevolance - to poprostu był gwóźdź do trumny. Jednak najbardziej żal było patrzeć jak Fisto odciął mu nogi...

Sepki były tylko narzędziem, ale na tyle potężnym, że w sprzyjających okolicznościach( śmierć Palpiego i Dokku, przejęcie dowództwa przez kogoś inteligentnego) sprawiło by, że mogli by wygrac wojnę, i założyć własny ustrój, a na senat nałożyć sankcje...yeeeees ^^

Ja bardzo szanuje CIS. Generalnie to moja ulubiona frakcja<jak i tak na awatarze>
ktoś tam mówił, że grievous zabił 20 pare osób... zabił 50 +1 z TCW.
Z czego 26 nieznanych, bo zginęli w transportowcu.
Wydaje mi się, że Anakin by jednak nie pokonał grievousa. Może i miał moc, ale w walce mieczem nie był na tyle dobry. Nawet rada nie chciała go wysłać.
Coś było na temat "nie był w stanie pokonać wiekszosći Jedi". I ta osoba mówiła, że czyta ksiażki, a sam Dooku mówil do GG " jesteś w stanie pokonać wiekszość Jedi, ale niechaj ci sie nie zdarzy zmierzyć z Yodą albo Mace Windu"
No i gdyby sepki były taką sobie frakcja, to by Jedi i clony pokonały ich w mniej niż 3-4 lata. A i samych Jedi zginęło ponad 3000.

... jakoś strasznie mnie nie irytują (jako wróg w wojnie się sprawdzają) jednak generalne nie przepadam. Owszem są wśród CIS-owców postaci, które polubiłem vide Wat Tambor czy Poggle the Lesser, a pan Generał G. jest naprawdę fascynującym bad guyem. Jednakże jako frakcja Separkowie wydają mi się po prostu zbyt mało intrygujący, by stali się dla mnie tak interesujący jak Palpatine`owskie Imperium, abym chciał dowiedzieć się o nich jak najwięcej (tak jak jest to w przypadku Empire). Nie kręcą mnie, krótko mówiąc. Ja postrzegam ich (choć pewnie to wyda podejściem płytkim)nie jako walczących ze słabościami i ograniczeniami Republiki idealistów wyzwalających (przy pomocy armii clankerów)kolejne światy z republikańskiego jarzma (zmanipulowanych przez Sidiousa i Dooku), lecz grupę biznesmenów, którzy wyczuli, że możliwość secesji z Republiki i powołanie własnego rządu zapewni o wiele większe zyski niż dotychczasowe (stąd tak łatwo stali się narzędziami w rękach Palpatine`a i wykonawcami jego intryg, a później dali się łatwo wykiwać). Chociaż przyznaję, frakcja której jądrem są korporacje ma potencjał. Sporo bowiem w CIS odwołań do rzeczywistości, bo TNC-y są obecnie bardzo wpływowe w świecie, a "prywatne armie" takie jak Blackwater Security wydają się stałym elementem przyszłych konfliktów, więc fajnie, że w SW to zauważono. A poza tym ich flota wyposażona była w groteskowe, jeśli chodzi o wygląd, okręty (z paskudnym Lucrehulkiem na czele), co dodatkowo mnie zniechęca.

Kwarc-> Pojedynek między GG a Anakinem jest relatywny. Nigdy nie nastąpił a i w TCW nie może mieć miejsca <patrz III ep.>. Przypuszczam, że Anakin nie byłby w stanie pokonać tej szybkości uderzeń.
Bardzo ciekawie jest opisana ta walka w ksiażce III Ep. Obi miał duże problemy, a tylko fakt iż GG wykonywał uderzenia tak szybko to były one schematyczne i powtarzające się, wiec przewidział gdzie będzie atak i tak odciął mu 2 łapy. Nawet windu miał z nim problem w "Labirynt zła". A Jedi robili podstawowy bład- lekceważyli go.

Tak wiec ciężko jest ustalić wynik tej bitwy Ani vs GG. Ale prawa jest taka, że w 4 ep. był Vader, wiec i tak musiałby przeżyć ;p

nie żebym był wielkim fanem zGrywusa, który uważa, że Grivi jest master i wrzystkih roswali, ale lepiej pokazali go w CW - jako bardzo dobrego wojownika i świetnego taktyka. W TCW zrobili z niego chłopca do bicia który cały czas zwiewa i jak coś mu nie wyjdzie (co tam jest prawie cały czas) to robi Wrrrr i rozwala droida który siedzi obok, żeby pokazać tępym 5-latkom wtykającym z podnieceniem nos w ekran, że dobro zawsze wygrywa. A jak pójdą do szkoły to zonk że tak nie jest. Ale to nie jest temat o Grievousie, tylko o Separatystach, więc koniec offtopu. Ogólnie lubię CIS, chociaż nie dażę sympatią dwulicowców takich jak Gunray. Armię też mają fajną, tylko w TCW zrobili z droidów idiotów, żeby małe,(pszepsza za określenie) debilne dzieci mogły się pośmiać. Mnie jednak zachowanie droidów rzadko bawi. Flaga fajna. Statki całkiem, całkiem. W sumie to chyba moja ulubiona frakcja. To chyba wszystko.

nie mam nic do CIS, wole bardziej Republike, ale czasem nie podoba mi sie myslenie zwolennikow republiki.