-http://www.sideshowtoy.com/prodblog/plokoon02.jpg
Tutaj uwagę zwracamy na Ploo Koona .Mam Album Zemsty Sithów od tygodni szukałem tego zdjęcia w necie żeby się nim z wami podzielić. Według mnie to ciekawy pomysł aby zrobić taką rękojeść ale może troszke zbyt odjechany. Ale ciekaiwe to by wyglądało w filmie.
ze bylaby malo poreczna i niewygodna w uzycia, chociaz dawalaby przewage, jesli wziac pod uwage fakt, że obracajac ja wokol wlasnej osi mozna z zaskoczenia przytrzymac miecz przeciwnika i wybicz go z rytmu. Tylko, ze on bedzie mogl szybko wrocic do dawnego rytmu, a z nami bedzie gorzej...
Takim mieczem bardzo łatwo dałoby się wytrącić broń przeciwnika z dłoni, szybkim ruchem nadgarstka.
Broń bardziej pod pchnięcia zrobiona, troche jak kathar, ale biorąc pod uwagę przewage, jaką daje wytrącenie broni przeciwnika, niegłupia.
Wedle preferencji.
ze nietrudno zauwazyc, pulapki jaka stwarzaja kleszcze. Mozna w nie zlapac kogos niedoswiadczobego, jednak ktos dobry nie pozwoli sie tak dac zaskoczyc. Bedzie uzywal przewagi jaka da mu wieksza zrescnosc i manewrowosc, zeby uderzyc przeciwnika. Prawdopodbnie bedzie celowal w reke gdyz jest oan spowolnioan i obciazna s stosunku do reszty ciala. To troche tak jak szewski mat. Tylko slabeusz na niego zlapiesz. Nie wiem jednak co by sie stalo gdybysmy walczyli z kims bardzo silnym, ktoryby umial zminimalizowac wady swojej broni.
Jutte skutecznie posługiwać się jest w miare prosto, na tyle, że nawet doświadczony szermierz ma przesrane z goła w walce z kimś uzbrojonym w nie.
Poza tym, tak jak mówiłem, inny sposób walki taką bronią. Za bardzo myślisz w kategoriach `miecz`, zamiast w `broń`.
wiec niby jak wyobrazasz sobie psolugiwanie tym? Jak wlocznia? Toporem? Czyms w swoim wlasnym rodzaju? Miecz zawsze bedzie mial przewage w szybkosci, w przeciwienstwie do topora nasz bron nie bedzie miala takeisj sily przebicia, a jesli nie pozwolimy im sie dlugo stykac to wtedy nasz przeciwnik nie zadzay wykorzystac swojj tajnej broni.
jest ładnie napisane, że każda nietypowa broń daje własne niespotykane możliwości. Każda broń ma swoje plusy i minusy, a wydaje mi się, że jeśli na broń tego typu decyduje się mistrz Jedi, to na pewno zdaje on sobie sprawę z jednego i drugiego. Pooglądaj sobie Bleach, tam znajdziesz dużo fajnych zastosowań do nietypowych broni 
Napisałem, że blisko temu do kathar`u. Takie same mocowanie na przedramie i ostrza w podobnej konfiguracji.
I, powtórze to trzeci raz - czwarty, jeżeli wziąść pod uwagę post Solara - każda broń ma unikalny sposób posługiwania się nimi. Tego typu też.
ale raczej spor nie jest o to czy uzywanie tej broni jest kompletnie bez sensu tylko czy miecz ma nad nia przewage. Przyjrzyj sie rekojesci tej broni. Nie jest zbyt wygodna, ciezko jest wykonac obrot nadgarstkiem. Silny cios jest w stanie zmeinic jej polozenie w dloni.
Skuteczność tego typu broni prezentuje choćby predator
[url]http://www.planetavp.com/images/avp2screenshots/avp2wristblades3.jpg [/url] 
IMO lepiej mieć drugi egzemplarz na drugiej ręce, i przycisk dezaktywacji/aktywacji ostrza łatwo dostępny podczas walko ; )
O ile broń predatora przedstawiana na tym rysunku jest przydatna i fajna, to broń Plo Koona jest bardzo nieporęczna, wręcz niewygodna. Preferuję normalne miecze świetlne, a nie odchylenia od reguły.
to co ma kel-dor to razcej sie nadaje do rozwalania nieuzbrojonych bo na polu walki to bezuzyteczne, poztym bardziej męczace dal ręki
Widziałem w albumie Zemsty Sithów. I przyznam szczerze: mi się podoba, kolejna ciekawa broń świetlna, może zostanie kiedyś zastosowany pomysł w jakimś komiksie czy książce.
Widze, że trzeba młodzież doedukować...
" Katar (Devanāgarī: कटार).gif)
, also known as a Bundi dagger, is a type of short punching sword that is native to the Indian subcontinent and popular elsewhere for swift and quick attacks."
"Typically, Katars were used in close range hand-to-hand combat, which is effective in armour piercing. The blade was often corrugated for additional strength. "Hooded katars" are katars with a shield extending over the back of the user`s hand."
"The katar is unique because to stab an opponent one has to simply punch instead of thrust, unlike when using a regular knife or dagger. It is more like an extension of the fist than a dagger, and it seems more natural to attack and defend with a katar. Sometimes, a katar is also used as a main-gauche in dual blade fencing. When a katar with multiple blades is used, it is rather easy to catch any more traditional weapon (sword, staff) between them and get a hold."
Ergo, jeżeli styl Plo Koona polega na pchnięciach, krótkich zamachach i rozbrajaniu przeciwników, taka broń jest jak najbardziej na miejscu. Nie mówiąc już o tym, że w połączeniu z mieczem w drugiej ręce, dzierżący taki miecz staje się wręcz maszynką do zabijania.
No ale weźmy pod uwagę taką sytuację: Plo Koon walczy w Wojnach Klonów na jednej z planet przeciwko hordom droidów.Nowa broń Plo Koona nie przyda się w takich sytuacjach gdyż wiadomo że po odbijaniu mieczem blasterowych błyskawic ręka się zmęczy, co zaowocuje słabszą zwinnością, a w rezultacie śmiercią mistrza Koona.W dodatku weźmy pod uwagę rozmiary tych ostrzy świetlnych wystających z rękawicy, chodzi mi o to że rozmiary tych ostrzy nie pozwalają skutecznie chronić ciała, jak w przypadku normalnych mieczy świetlnych o długim ostrzu.
Dlatego dobiera się broń do pola bitwy. Jeżeli się ma walczyć z armią robotodroidów to wiadomo, że nie użyje się broni do zwalczania przeciwników uzbrojonych w miecze świetlne.
Troche logiki, błagam xD
Sorry ale brałem tą broń pod uwagę jako zastępnik miecza świetlnego, nie zaś jako dodatek do ekwipunku, a jako dodatek to mógłby być ok w całej zupełności.
W tych elementach, które cytowałem dość dobrze opisali, że ten typ broni był używany do przebijania zbroi i jako oręż skrytobójczy, a także mógł służyć jako broń pomocnicza do zwykłego kindżała czy innego.
Stawiam, że tak samo jak jutte, ten świetlny katar mógłby być używany samemu jako broń przeciw innym użytkownikom mieczy świetlnych. Jako, że katary miały małą tarczę na górnej części czasami montowaną, tak samo tutaj mogła by być mała tarcza z cortosis założona. I wuala.
To faktycznie bardzo ciekawy wynalazek.Plo Koon mógłby być kimś w rodzaju Bonda w szeregach Jedi.Tylko nie wiem czy skrytobójstwo mieściło się w dogmatach Jedi .gif)
Hmm... Dziwi mnie powiem szczerze tak nieprzychylna opinia na temat tej broni. Mamy przecież mrowie przykładów podobnego oręża w filmach takich jak przytaczany wcześniej "Predator" czy też choćby "X-Men". Nie jest to broń identyczna ale jakby nie patrzeć podobna i wykorzystywana w dość efektywny sposób.
widze że dyskusja strasznie fachowa nam się zrobiła... Myślę, że zamiast zastanawiać się, jaki rodzaj miecza świetlnego jest poręczniejszy czy skuteczniejszy (raczej trudno to zweryfikować w praktyce) trzeba powiedzieć, jak byłoby lepiej dla filmu/naszych własnych odczuć... Koncept `lajtsejber gałntleta` jest ciekawostką, ale raczej nie ma sensu z punktu widzenia istoty mieczy świetlnych - to miała być prosta i elegancka broń (istotniejszy był użytkownik, kiedy wszyscy dysponowali takimi samymi środkami na starcie). Wprowadzenie zbyt wielu udziwnień zabiłoby zarówno elegancję jak i prostotę. No, ale w EU... to może.
że byłaby to dobra broń dodatkowa, w sensie że w silniejszej, lepszej ręce trzymałoby się zwykły miecz, a w drugiej takie ustrojstwo.
w sielniejszej ustrojstwo, a slabszej miecz. POniewaz miecz jest lzejszy.
1. http://www.sideshowtoy.com/prodblog/plokoon02.jpg
2. http://www.sideshowtoy.com/mas_assets/jpg/21231_press01-001.jpg
Otóż katar świetlny jak widzimy na fotografii pierwszej jest saotnie przymocowany do ręki nośiciela oraz jest przykrótki. Na drugiej fotogrii jest przedstawiony w nny sposób.Jest przedstawiony jako dodatkowy, elegancki atrybut do walk.
Dugie zdjęcie to... figurka?
ten kathar jest nieporęczny... wystarczu walnąć pojedynczym mieczem pomiędzy te dwa i już mamy po katharze bo raczej ciężko jest go złapac po przepołowieniu. żeby było jasne;
http://fotografia.interklasa.pl/index.php?akcja=poczekalnia&ak=pokaz&id=46775
