też nigdy nie słyszałem żadnego wytłumaczenia tego, sam nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Ale według mnie w grę wchodzą dwie opcje - różne koncepcje scenarzystów (w jednej sytuacji bardziej pasowało pochłanianie, w drugiej odbijanie) albo Mace mając inne kryształy w mieczu sprawił, że broń nie mogła błyskawic pochłaniać, tylko odbijać...

to dlatego, że Dooku walił słabej nie Sidiouas i nie wystarczyło to aby rykoszetem dotarło do niego,a Palpi był bliżej i walił silniej, więc w niego walneło.Ale są to tylko moje domysły.

No niewiem ale wydaje się że znam odpowiedz. Przecież to logiczne Mistrz-Uczeń. W EII miecz Obiego z łatwością pochłaniał błyskawice Dooku a w EIII Windu odbijając błyskawice widać było że z trudnością to robi.
Ale to logika Mistrz-Uczeń chyba Sidious lepiej władał tą mocą no nie?

Hmmm, odpowiedź chyba leży w RotS Stovera, a dokładnie na stronach 292-293. Cytuję:

Vaapad jest bowiem czymś więcej niż tylko stylem walki. Jest stanem umysłu, kanałem ciemności. Potęga przepływała przez Mace`a, nie czyniąc mu żadnej krzywdy.
Był to obwód zamknięty: błyskawice powracały do źródła.
Palpatine zachwiał się i warknął wściekle, ale wyładowania energii eksplodujące z jego dłoni nie osłabły; raczej przybrały na sile.
Karmił swoją siłę bólem...

...zwiększył tylko moc błyskawic, spychając purpurowe ostrze ku twarzy mistrza z Haruun Kal.

Po mojemu, wynika z tego, że prawda leży po środku, aczkolwiek nie wiązałbym tu technologii wykonania miecza z tą sprawą . Mace i Sidious byli zapewne godnymi siebie przeciwnikami. Tu spotkały się dwie osoby: prawdopodobnie największy mistrz miecza świetlnego (Windu) i najlepszy użytkownik Mocy (Palpatine). O tym, że miecz nie pochłaniał wyładowań, lecz je odpychał, zadecydowały: odległość walczących, Vaapad, i poziom wyszkolenia Mocy. Do tego dodałbym czynniki poboczne, takie jak: zawziętość i umiejętności aktorskie Wielkiego Kanclerza . Natomiast czemu błyskawica Dooku nie miała takiego efektu na Kenobim w AotC? Moim zdaniem, czynnikiem decydującym w przypadku tej walki, była jednak odległość.

Tak sidious dał sobie oszpecieć morde, wyrzucić miecz przez okno, ośmieszyć się przed uczniema dla gry, świeeetny aktor, po prostu genialny strateg, dało mu to taką przewage że Anakin już na mustafar planował go zabić bo uważał że jest słaby.

Sidious przegrał z windu, a udawał niewinnego, bo gdyby grał swoją role lorda sithów anakin by mu nie pomógł. wyobrażacie sobie?

Palpatine (w tej samej scenie co w filmei zamiast jestem slaby...): Jestem potężny razem będziemy rządzic galaktyką strachem!

palpie przegrał, ale wygrał grając na pozytywnych uczuciach anakina do obrony słabszych. koniec, kropka.

A co do błyskawic i miecza, mam wrażenie że mniej wytrawni szermierze potrafią tylko blokować błyskawice mieczem, a ci lepsi także z pworotem atakować nimi w napastnika. Przykład : Yoda potrafi zaatakować odbitym lightingiem w dooku, ale dooku, ponieważ jest słabszy zdołał to juz tylko odbić w sufit.

.. · TheMichal · 2008-03-07 20:00:00

też nigdy nie słyszałem żadnego wytłumaczenia tego, sam nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Ale według mnie w grę wchodzą dwie opcje - różne koncepcje scenarzystów (w jednej sytuacji bardziej pasowało pochłanianie, w drugiej odbijanie) albo Mace mając inne kryształy w mieczu sprawił, że broń nie mogła błyskawic pochłaniać, tylko odbijać...
Zgadzam sie z TheMichal

1) Konstrukcja miecza
Miecze Obiego i Mace`a miały różne kryształy, przez co ostrza ich mieczy mogły zachowywać się inaczej. Na dowód dodam, że miecz Anakina (Dooku Captured) mający taki sam klejnot jak miecz Bena zachował się tak samo.
2) Technika
Wątpię, żeby styl walki miał jakiekolwiek znaczennie. Sądzę, że większę znaczenie miała postawa Sitha: Palpatine raził zawsze z dwóch rąk, Dooku z jednej, przez co błyskawice Imperatora były potężniejsze.
3) Odległość
Prąd wytraca swoją moc wraz ze wzrostem odległości, wystarczy spojrzeć co się stało z Galenem, który stał najbliżej rażącego Palpatina. Z podobnej odległości Dooku raził Asajj, która tylko zemdlała.
4) Mistrzostwo
Każdy z tym się zgodzi, że Sidious jest o wiele lepszym gromowładnym niżli Dooku. Tutaj spójrzmy na Yodę, który absorbował błyskawice Dooku, ale z palpatinowymi sobie już nie poradził.
Finis

To jest proste i nie ma się nad czym zastanawiać.
Sidious puszczał , zajebi*cie silne błyskawice i to z bardzo bliskiej odległości.

Kwarc - Jak to Yoda sobie nie poradził z błyskawicami palpa??
Właśnie , ze dobrze sobie poradził. Ta akcja , jak palpi cieszy ryj jak... Yoda sobie wspaniale poradził , tyle że efekt był już troszke gorszy , ale nie najgorszy bo w końcu obu odepchneło.

Sorry , ze dwa posty , ale to jest tak jak z piłką nożną.
No więc jeżeli ktoś kopnie w twoją strone piłke , z metra to cięzko ci bedzie ja przyjąć , napewno odbije się i gdzieś poleci - czyli to bedzie tak zwane "drewno" , ale jeżeli ktoś kopnie do ciebie piłke z dalszej odległości to z łatwością ją zamortyzujesz i elegancko przjmiesz , czyli pochłoniesz energie piłki , tak samo jak błyskawice puszczane przez obu Sithów.

ZGADZAM SIĘ Z RodzyN jr.

moim zdaniem to jest kwestia kryształów w mieczu, oraz techniki. być może vapaad miał jakieś techniki, pasujące do takiego sposobu.

64a

Moim zdaniem było to spowodowane tym, że w Ell Obi-Wan i Dooku byli od siebie oddaleni, a w Elll Windu i Sidious byli blisko siebie. Niech moc będzie z wami.

Miecz nie ma tu nic do rzeczy. Zwykły człowiek z mieczem nie odbije ani nie pochłonie błyskawic, do tego potrzebna jest moc (bądźmy szczerzy - nawet żeby odbijać bolty laserowe trzeba panować nad mocą). Ale miecz jest bardzo pomocny, gdyż łatwiej zasłonić się mieczem niż przejmować coś na własne ciało i miecz posiada dużą energię, która chyba przeciwdziała błyskawicą. Przechodząc do meritum. Jedi z założenia ma się obronić i absorbować moc tak jak zrobił Kenobi, ale Windu walczy Vaapadem, który nie jest tylko stylem walki mieczem, ale także korzystania z mocy. Moc jest kluczowa, a że Vaapaad tworzy obwód zamknięty i bla, bla, bla błyskawice trafiają w Palpiego.

faktycznie, choć może trochę łaskotać