Tak sobie pomyślałem, Jedi byli czymś w rodzaju zakonu,grupy religijnej.
Dlaczego więc, Republika ich faworyzowała(znak zapytania).
Przecież byli niewierzący w moc.
Czy w takim razie Stara Republika była czymś w rodzaju państwa wyznaniowego (znak zapytania).
Ponieważ Jedi bronili Republikę przed Sithami. Sithowie to ta "dobra" opozycja w stosunku do "złej" Republiki którzy próbuje walczyć z jej układem. Jedi musieli musieli bronić Republiki, bo w razie jej upadku opozycja wyciągnęła by na wierzch brudy skrywane przez Zakon Jedi. Proste
Oficjalnie Jedi nie byli policją.Ktoś kto by ich nie lubił mógłby się przyczepić.Republika to państwo demokratyczne,a finansowali nie policję Jedi,ale zakon religijny Jedi.
hmm, myślę, że dostałeś w miarę jasną odpowiedź. ale prościej: oni strzegli republiki, byli może nie tyle policją, jeno wojskiem. A że mieli tam swoją ideologię i takie tam, to urzędników niewiele obchodziło.
mieli kogoś w rodzaju Rydzyka, któremu rząd się chciał podlizać aby dostać poparcie
Yodę ).gif)
miał radio, telewizję i starsze panie jako zwolenniczki?
Vergesso napisał(a):
miał radio, telewizję i starsze panie jako zwolenniczki?
________
A jak to sobie wyobrażasz??????`
Radio Yoda telewizja mace trwa i dziennik nasza moc??
raczej widział Radio Bastila: Głos mocy w twoim domu
Radio bastila to raczej stacja o erotycznej tematyce
Co może wiedzieć ktoś grający w kotora przez 30 minut?
na ossusie czytałem, po focie nie widzę by była jakaś szczególna. Cóż jestem porządnym Jedi, takim któremu na ładnych jedi-jkach mało zależy Tak jak to powinni być Jedi w Rise of the Empire Era.
Aha, i nie 30 minut tylko 20 
Vergesso napisał(a):
na ossusie czytałem, po focie nie widzę by była jakaś szczególna. Cóż jestem porządnym Jedi, takim któremu na ładnych jedi-jkach mało zależy Tak jak to powinni być Jedi w Rise of the Empire Era.
Aha, i nie 30 minut tylko 20
JAk to bastila cie nie pociąga???
Poza tym w Rise of empire era wielu jedi sie pożeniło bo mieli w dupie zasady
Zamim coś napiszesz sprawdź info i czy pewny jesteś swojej racji
________
działa to na takich samych (albo bardzo zbliżonych zasadach), jak finansowanie zakonów rycerskich w średniowieczu. Ochrona i propagowanie pewnej ideologi, taka usprawiedliwiona ideologicznie armia a i tańsza niż zwykła, a i wiadomo, że się nie zbuntują itp. .gif)
Weźcie, co tutaj dużo dyskutować. Jedi nie brali pieniędzy za utrzymywanie porządku. Można było wierzyć że Cię nie zdradzą - było to sprzeczne z ich ideologią. Po prostu darmowi i lojalni strażnicy porządku. Republika wydawała mniej na postawienie im świątyni niż wydałaby np. na opłacanie im żołdów przez tyle lat (zwłaszcza że Jedi podejmowali się często misji którym nie podołaliby najlepsi żołnierze).
Tyle.
no jakbym ja nadstawiał za kogoś dupy i pilnował porządku w jego państwie, to utrzymanie za jego pieniądze byłoby pierwszym na liście moich żądań
Jedi podczas akcji/negocjacji mieli mandat kanclerza, czyli przewodniczacego Senatu. Ich status spoleczny, kreaowany przez tysiac lecia poprzez obrone galaktycznego panstwa podczas wszelakich wojen, byl niezachwiany. Jedi nigdy nie dzialali przeciw Republice. Nawet jezeli byly takie jednostki jak Revan, to Jedi probowali sprawe zalatwic jak najszybciej i starali sie nie eskalowac wewnetrznych rozdarc. Nie byli grupa wyznaniowa, raczej wysoka kasta spoleczenstwa, ktora dbala o zachowanie prawa i porzadku. Ergo Republoika nie byla panstwem wyznaniowym, a finansowala Jedi, zeby ci mogli wykonywac zadania kanclerza i pomagac tam gdzie bylo potrzebne drobne formy nacisku.
Załóżmy że Sithowe założyli by zakon Sithów,lecz póżniej Republika by pokonała sithów.Zlitowała by się później nad sithami,a oni by przysięgli jej wierność i by pełnili funkcję Jedi.Wychodzi,że chodziło ideologię.
Malak, to nie średniowiecze tylko demokratyczny twór.
A to mnie rozbawiłeś. Sithowie mieliby komuś służyć i... dotrzymywać umowy? Być wiernymi? No ale nawet jakby mieli w tym jakiś interes i służyliby kanclerzowi, to jakby ta służba wyglądała. Już widzę jak urocza parka szczerzących się, wytatuowanych maniaków prowadzi negocjacje, by rozwiązać lokalny konflikt. Jako, że się tak wyrażę, ludzie czynu nie bawiliby się w subtelności. W kilka lat wybuchłoby powstanie przeciwko Republice i jej sługusom.
nie byli przeciez bezposrednio finansowani przez Republike... Byli czyms w rodzaju zakonu zebraczego, utrzymywali sie z dobrowolnych datkow. A ze pomagali istotom i lokalnym rzadom w calej Republice, to wdziecznych im istot i organizacji bylo wystarczajaco duzo zeby Jedi nie musieli sie martwic o finanse
Dajmy inny przykład,sithowie byli wyjęci spod prawa,byli ścigani.Więc nie mówcie mi,że jakiś sith by sobie nie pomyślał,:Kurczę,mnie tu ścigają a ci jedi pławią się w luksusie.Póżniej by się próbował zaciągnąć do armii,byłby dużo bardziej użyteczny niż jedi.Gdyby Republika go przyjęła, sprawa by wyglądała tak samo jak z jedi.Więc wychodzi na moje, chodzi o ideologię.
idąc waszym tokiem rozumowania to jedi buli najemnikami.
Zgadzam się z wami to by nie było państwo wyznaniowe,lecz narodowy jediizm.
eee?
nie wiem czemu nie potrafisz przyjąć do siebie wiadomości, że Sithówie nigdy nie przyłączyliby się do Republiki. A nawet gdyby to Republika na pewno by ich nie przyjęła, przecież Sithowie od zawsze byli głównym zagrożeniem dla Republiki. Dlaczego nie możesz tego zrozumieć?
to, że Jedi starali się rozwiązywać konflikty pokojowo, a Sithowie zabijali wszystkich na swojej drodze uważasz za różnice ideologiczne to gratuluję. Wytłumacz mi w takim razie, dlaczego do policji nie przyjmują seryjnych morderców, przecież nieraz posługują się bronią lepiej od policjantów.
Darth Tiglatpilesar napisał(a):
to, że Jedi starali się rozwiązywać konflikty pokojowo, a Sithowie zabijali wszystkich na swojej drodze uważasz za różnice ideologiczne to gratuluję. Wytłumacz mi w takim razie, dlaczego do policji nie przyjmują seryjnych morderców, przecież nieraz posługują się bronią lepiej od policjantów.
Przecierz mówię, mogli by ich_przyjąć do wojska,lokalne wojny przecierz wybuchały, Republika_czasami musiała interweniować,tam mogli by legalnie zabijać.Skoro zabijali wszystkich na swojej drodze,byliby dobrymi żołnieżami.
Mam pytanie,co by było gdyby jakiś jedi odszedł z zakonu, ponieważ chciał mieć żonę i dzieci,czy gdyby ktoś go zaatakował i chciał zabić,a on by użył w obronie własnej CM,to został by uznany za przestępce!
______
nie wiem jakimi pobudkami się kierujesz, ale pomyśl...
W jaki sposób dobrym żołnierzem może być żołnierz, który zabija wszystko co mu stanie na drodze? Przecież drogą Sitha była ZDRADA, więc w jaki sposób można by im zaufać?
geez człowieku, weź zacznij myśleć głową a nie ...
a co do twojej sytuacji... jeśli zabiłby w obronie własnej to chyba nie ma sprawy, prawda? Naprawdę nie wiem, czemu nie potrafisz zrozumieć czegoś tak prostego... ile Ty masz wogóle lat?
no stawiam że podejrzany ma gdzieś tak no jest między 5 a 50 rokiem życia. Portret pamięciowy sprawcy nie jest znany.
"Dave, zrobiłem dziś najbardziej zadziwiającą kupę w moim życiu. Była perfekcyjna, doskonała. Wielka, długa, mocna i wystawała nad wodę..."- Flea Zcx
Przecież wiem,że by nie przyjęli,chociaż to dziwne,że w ciągu czterech tysięcy lat nie znalazł się żaden kanclerz,który by postanowił wykorzystać sithów,ani żaden sith,który postanowił by nie knować przeciwko Republice.
Więc Jedi byli czymś w rodzaju mandalorian.
Ray to wcale nie jest tak,że nie ma sprawy,jedi nigdy się nie podobało kiedy ktoś,używał CM.
Kanclerz - z tych czterech tysięcy lat Sithowie byli ujawnieni i aktywni przez może 1200, a i wtedy z reguły tłukli się z Republiką i Jedi. Toteż ciężko by było mówić o jakimkolwiek sojuszu (dla porównania: Imperium w Erze Legacy sprzymierzyło się z Sithami i tylko źle na tym wyszło).
Sithowie - Darth Millennial miał gdzieś Republikę, ale Sithów też miał gdzieś, tym niemniej nie knuł. Darth Vectivus ponoć nawet założył rodzinę, chociaż faktem jest, że swoje knowania poczynił. To po prostu nie jest w naturze Sithów, jeśli mają się komuś podporządkować na równych zasadach.
Ciemna strona - przede wszystkim Jedi mógłby obronić siebie czy kogokolwiek bez odwołania się do ciemnostronnych emocji. A jeśli już by się złamał, to nie jest powiedziane, że inni Jedi by to wyczuli, jeśli odzyskałby pion (vide Anakin w AotC). No i nie mieszajmy użycia Mocy z przestępstwem, to pierwsze jest bowiem związanie z moralnością, drugie zaś z prawem.
...jak robić skróty myślowe. Ustalmy parę rzeczy.
Przede wszystkim po wielkiej wojnie Sithów kanclerz Republiki i wielki mistrz Zakonu Jedi łączyły się w jednej osobie, w Nomi Sunrider. Skoro początki urzędu wiążą się z Jedi, jak sobie wyobrażasz kolaborację z Sithami? Z tych samych przyczyn nawiasem mówiąc finansowano Zakon; chociaż jeszcze w czasie bitwy o Ruusan Jedi mogli mieć własne majątki, to potem już zrezygnowali z prywatnej własności na rzecz własności zakonnej, a to mimo wszystko nie było specjalne obciążenie dla budżetu, skoro było ich raptem 10 tysięcy, do tego zebranych w jednym - góra czterech - miejscach. No i swoją wierność przysięgali jednak Republice (w starożytności przecież tożsamej z Zakonem), jak to mówi Obi-Wan na Mustafar. Zauważ, że Anakin został pasowany na rycerza Republiki. Jak wspomniał Nestor, Jedi mieli mandat kanclerza. Do tego dochodzą datki od wdzięcznych obywateli i już możesz sobie pozwolić na eskadry Delta-7 czy zakonnego krawca. I to działało. Zresztą, w Nowym Zakonie Luke`a było tak samo, wszak przewodniczący Sojuszu Galaktycznego wchodził w skład Rady Jedi. Zresztą nie było już potem datków od obywateli, więc jakby nie patrzeć, rząd nadal finansował Zakon. Tyle, że Zakon już nie przysięgał na wierność rządowi, ale Mocy.
Dla Republiki lepiej bylo miec Zakon przy sobie niz nie miec go wcale. Jedi jest lepiej nie draznic, bo Rada zacznie baczniej sie przygladac Senatowi i wszytkie brudy wyjda. Z reszta Jedi podobno finansowali tez jacys bogacze ( Uczen Jedi??)...
