nie oglądałem od początku, gdzieś od środka, ale to co widziałem specjalnie nie przypadło mi do gustu

nie chce mi się dwa razy powtarzać:

http://www.showtv.fora.pl/jesienna-ramowka-2007-t2762.html

piąty post od dołu.

Chyba już nigdy nie zrozumiem dlaczego Małaszyński jest przez wszystkich (niemal ) uważany za ślicznego i zdolnego, podczas gdy do każdej swojej roli używa tylko jednej miny*. Ale tutaj jako Jorgen jest całkiem niezły. Reszta obsady też dosyć mocna, i nieźle się spisuje. A i cały wystrój - lokacje, dekoracje, kostiumy, skromna muzyka, nawet efekty specjalne (ta!) robią świetne wrażenie. I opowieść jest niezła, bo książka "Twierdza Szyfrów" choć napisana średnim językiem, jest fabularnie świetną szpiegowską powieścią historyczną. Ale tamta historia nie jest z gumy - nie da się jej sensownie rozciągnąć aż na 13 godzinnych odcinków. I to doskonale widać po pierwszym odcinku tego serialu. Szkoda. Jako 4-odcinkowy film sprawiłoby się doskonale, a tak? Pół-minutowe ujęcie twarzy Małaszyńskiego nie przyciąga mnie do telewizora .


*- Drodzy państwo, w teatrze nie robi się już min.
- Chłopie, jak to się nie robi. Jak liska zrobię to zawsze rusza.

to ciężko oceniać, ale już widać że zaczynają odbiegać od wydarzeń z książki. W książce akcja zaczynała się w styczniu a nie marcu 45 roku, ale w sumie już dobra. Podobnie w książce w do zamku nie przywozili żadnych więżniów z obozów na roboty, ale już to są szczegóły.

Podobnie dziwią sceny w Los Alamos w Nowym Meksyku, jak i scena jak Jorg fotografuje i ucieka przed ochroną transportu jakiegoś ośrodka rakietami V. Ale można się przyzwyczaić - łatwiej by było jak by się nie czytało wcześniej książki Wołoszańskiego - poniekąd genialnej.

Są też pewne błędy historyczne. W serialu jest marzec a część akcji dzieje się w spokojnej i nienaruszonej Jeleniej Górze, w której jak na razie jedynymi oznakami wojny są patrole żandarmerii legitymujące mieszkańców. Historycznie to pod koniec lutego zajęli i zdemolowali je Rosjanie, a w pierwszych dnach marcaNiemcy przeprowadzili na Śląsku duży kontratak i odbili już zdemolowaną Jelenią Górę (może niektórzy znają ostatnią kronikę wojenną Wochenschau, jak kto Goobels nagradza żelaznymi kryżami m.in 10-15 letnich żołnierzy Wehrmachtu w zniszconej Jeleniej Górze. W serialu widać co innego, a o tych walkach dość mocno wspominają w książce. Może jakoś z tego wkrótce wybrną, z resztą to tylko film i tylko nieliczne wojenne psychole jak np. Ja zwracają na to uwagę.

Poczekamy z ocenami, ale mnie trochę rozczarowało i zaskoczyły spore zmiany w stosunku do książki (parę innych drobniejaszych o którycch nie wspominałem).

Ale jak na pierwszy odcinek, raczej plus, a jak na polski serial to to jeszcze większy.

ja zapomniałem oglądnąć, ale nadrobię to w pierwszym wolnym terminie...
Ktoś może nagrał pilota tego serialu?

samoloty?? to był IŁ2 że się tak pochwalę. A co do serialu, to mam mieszane takie mieszane uczucia. Początek był dobry, scena z IŁami też, ale później cała akcja zamarła. Scena z przeszukiwaniem pokoju przez kapitana była wręcz nudna, długa jak diabli...tyle co do serialu.

PS. W przyszłość patrzę z nadzieją, myślę że będzie dobrze
PS.2 Wiecie co... tak odbiegając od tematu trochę mój braciak, znaczy Łotr123 był tak zainteresowany zgłębianiem tajemnicy ,,Twierdzy szyfrów" że usnął gdzieś przy końcu, później ja oglądałem sejm i wyszedłem z pokoju. Po jakiejś godzinie beztroskiego snu w ubraniach weszła mama i Łotrzyk powiedział: ,,Mam dosyć tego rancza" LOL

PS. 3 Ludwiczku, też chciałem założyć taki temat...

się trochę lepiej, ale może się rozkręci, efekty niezłe i obsada dobra więc może dalej będzie lepiej.
Ale IMHO Małaszyński gra najlepiej role czarnych charakterów - patrz Grant w Oficerze. A w pierwszych scenach "Twierdzy" wyglądał jak złodziej z "Commandos2"

pierwszy odcinek może być, zobaczymy jak będzie dalej

...

Każdy, kto narzeka na Haydena Christensena, nie widział jeszcze Małaszyńskiego.

W "Świadku koronnym" miał w repertuarze dwie miny: jedną używał przez 95% filmu (wielki ból na rozciągniętej twarzy), drugą - pod sam koniec, gdy chciał rzucić kamerą w tego byłego gangstera (twarz rozciągnięta 3x bardziej od miny no.1). Młoda porażka polskiego kina i tyle.

Także jego osoba odpycha mnie od tego serialu strasznie, no ale i tak niedługo ściągnę pilota, fęks for Shed.

seriar na razie rozczarował. Chociaż nie silę się oceniać go po pierwszym odcinku. Za bardzo przypomina mi programy nagrywane przez Wołoszańskiego. Nie miałam okazji czytać książki więc nie wiem jakie są wzajemne relacje. Nie spisuję go jednak na straty i końcową ocenę wystawię po jego zakończeniu. Jak na razie to co najlepiej im wyszło to reklama filmu. Jedyne co zauważyłam że w czasie oglądania pierwszego odcinka bardziej się koncentrowałam na leżącym przedemną do tłumaczenia angielskim tekstem i zerkałam na ekran gdy się coś działo. Zobaczę może następny odcinek bardziej mnie wciagnie. A Małaszyński po pierwszym odcinku jak dla mnie jest bez wyrazu.

na TAK po pierwszym odcinku - efekty specjalne jak na polski serial są bardzo przyzwoite, trochę mnie irytował motyw ucieczki Małaszyńskiego - widać, że niemiecka piechota strzela równie celnie co szturmowcy bo głowny bohater giba się na wąskiej skalnej półce, zeskakuje na dodatek z rozbiegu do jeziora a tam kilka cm od niego śmigaja kule [wygląda to tak jakby spece od efektów komputerowych chcieli się polansować, że też umia takie triki jak w szeregowcy rayanie], zobaczymy co będzie w drugim

tylko takim słowem mogę określić pierwszy odcinek "Twierdzy szyfrów". Małaszyński gra jak Steven segal (czyli jeden i ten sam wyraz twarzy). Poza tym jest jak dla mnie zbyt wymoczkowaty, chociaż trzeba mu przyznać, że dobrze wygląda w niemieckim mundurze. No ale niemiecki mundur ma to do siebie, że byle łachudra dobrze w nim wygląda...
Dialogi rodem z "Mody na sukces", podobnie gra aktorska. Efekty specjalne... Hmm, atak Rosjan był żenujący. Widać, ze polscy spece od efektów od czasu "Wiedźmina" niczego sie nie nauczyli. Jedyne co mi się podobało to przelot Fieslera zaraz na początku filmu, gdy Małaszyński uciekał. Reszta to kicha.
Wiązałam duże nadzieje z tym serialem, ale pierwszy odcinek mnie kompletnie rozczarował. Akcja toczy się jak krew z nosa. Nudy, nudy, nudy... Dialogi i gra aktorska - drewniane. Muzyka drętwa - nie ma w sobie pasji, a poza tym przeszkadza w czasie rozmów głównych bohaterów.
Jak na razie wielki minus dla tego serialu. Mam nadzieję, że chociaż troche zmienię zdanie po obejrzeniu drugiego odcinka. Może wreszcie zacznie się coś dziać?

ostatni odcinek i pokuszę się o krótką analizę. Książki nie czytałem. Denerwowały mnie dłużyzny i nachalna muzyka Poza tym aktorstwo dobre - Małaszyńskiego nigdzie więcej nie widziałem, więc nie mam odniesień, ale wydaje mi się, że tu zagrał dobrze. Frycz jako Globcke to jedna z najlepszych postaci; drugą był Beer Liczyłem na większą rolę Żaka, skoro był wymieniany w napisach - Sauer mógł być równie dobry. Reszta aktorów też dobrze zagrała.
Muzyka, poza tym, że w pewnych momentach uniemożliwiała usłyszenie dialogów, całkiem w porządku.
Ogólnie fajny serial
Na koniec dwa pytania do tych, którzy czytali książkę:
1) Co się stało z Beerem? Czy początek spoilera zginął w kopalni czy się jakoś uratował koniec spoilera ?
2) Czy książka też jest tak urwana jak końcówka serialu?

no to czas na komentarz całego serialu:
ogólnie się dłuży, niektóre wątki przekombinowane, końcówka daje do zrozumienia, że myślą o drugim sezonie