do tych wątków:
b.php?nr=55058
b.php?nr=2230
Dużo tam domysłów.
Taa, jeśli by tak faktycznie było, to ten wybór matki trochę dziwi. Wydaje się być niczym nie uzasadniony. No chyba, że on tak pięknie wszystko przewidział.

chyba małżeństwa Jedi były dozwolone, tam chyba Jedi trochę inaczej działali ale pewien nie jestem bo dawno o tym czytałem .

byś zajrzał tutaj http://www.gwiezdne-wojny.pl/b.php?nr=148431

Większość Jedi łamało kodeks np Ki-Adi-Mundi miał 5 żon i 7 synów.Mimo tego był jednym z najleprzych mistrzów Jedi.To chyba dowód.Ktoś mi jeszcze kiedyś wspominał ,że Ki-Adi-Mundi miał 1 żonę przed tym jak został Jedi a 4 żony w momęcie wojn Klonów.

to trzy sprawy :

1. Nie jestem do końca pewien o który chodzi Ci okręt, więc najlepiej zrób print screena i wrzuć to na imageshack.us

2. Znając życie, okręt o którym mówisz był niszczycielem. Nie niszczycielem gwiezdnym, tylko niszczycielem - małą jednostką eskortową, przeznaczoną do walki z myśliwcami. Jego długość zapewne nie przekraczała 250-300 m. Tymczasem Venator był gwiezdnym niszczycielem (albo raczej lotniskowcem, ale egal ) o długości prawie 1200 m

przetłumaczono to jako idol - nie ma tam słowa o dziecku Shaa, ani o nazwie świątyni Shaa, w ogóle nie pada tam ta nazwa.

To prawda , Dark Horse wydał te komiksy w latach 2002-03 jako Star Wars Classic w 7 tomach

nie wiadomo nawet, kiedy dokładnie będzie Bloodlines (Więzy krwi) - wiadomo tylko że październik albo listopad, nie chce mi się sprawdzać.

masz www.amber.sm.pl

...Wygnana ją w jakiś sposób zerwała, ale końcówka mroczna jest i nie wiem.

Marka Ragnos. A z późniejszych Darth Vectivus, przynajmniej tak sugeruje Lumiya, i Darth Millennial.

jest wspomniane o jednym takim, ale czy on w ogóle istniał, to nie wiadomo. Jak chcesz wiedzieć już teraz (bo jak mniemam, Betrayala jeszcze nie czytałeś), to zajrzyj na Ossus, lub Wookiee i wpisz początek spoilera Darth Vectivus koniec spoilera .

Vader .

Jak za pewne wiesz nikt tak na prawdę nie wiedział jak zginęła Padme , a Luke w jakiejś tam książce szukał matki na jakiejś tam planecie , a ta DJ`ka co potem Luke odrąbał jej kilka części ciała wspominała o tym , że mara mogła ją zabić (nie pamiętam za dobrze) , dwa Luke (Jak można się dowiedzieć z wojny) musiał być w pełni skupiony podczas walki z tą mędą co to opadowała DN`ów i nie mógł podejrzewać o nic mary , by móc walczyć na maksymalnych obrotach
(Mam nadzieję , że moje wyjaśnienia nie są zbyt pokrętne )

Nie wiem teraz,czy dokładnie tak, ale postaram się przybliżyć.
Tę całą bajeczkę wymyśliła Alema .Rar.
Mara kiedyś miała na zlecenie Imperatora zabić jego księgowego, Daxara Iesa, który go oszukał na sporą sumkę. Alema podrzuciła Luke`owi myśl, że Daxar nie był księgowym, a projektantem mózgów astro droidów i Mara zabiła go, żeby Luke nie poznał prawdy o Padme. Skomplikowane i sam nie do końca rozumiem, bo czasowo się to nie zgadza, ale tak to w skrócie wygląda. Mówię tylko, skąd się wzięły te podejrzenia.

a czy tam przypadkiem nie wybiera się postaci? Więc masz do wyboru, do koloru...

Wybierasz w dialogu 3 osoby, które pójdą do grobowca. Jeśli nie znasz angielskiego ściągnij sobie spolszczenie z www.kotor2.pl

gadasz z Maldorianami. W momencie gdy odpowiedziami będą imiona postaci z drużyny wtedy wybierasz kto pójdzie do grobowca

-http://theforce.jaymach.com/images/AkkDog.jpg

To nie jest tak, że jakiś Tales jest kanoniczny, a inny nie. Do numeru 21 wszystko jest raczej nie kanoniczne - ma status Infinities, ale do tego stopnia, że jeśli się z niczym nie kłóci to można to uznawać za kanon . Tam raczej problemem jest nie to, czy coś jest kanoniczne, a w jakim stopniu kanoniczne. Marvele - zdaniem Leelanda Chee też są kanoniczne, ale niedokładnie opisują wydarzenia, więc jak coś jest gdzieś opisane lepiej to ogranicza to Marvelowską kanoniczność. I tak samo jest pewnie z Talesami .

Czym Padme i Anakin oddychali , bo przecież nie mieli żadnych masek , czy czegoś takiego

ale to dobre pytanie. Ale chyba nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Podobnie zresztą skąd powietrze na Kamino, skoro nie ma tam lasów. I tu można uznać następujące hipotezy.

1. Powietrze = atmosfera, a ta nie musi być tlenowa . Tyle, że jest skoro ludzie oddychają. Ale atmosfera może być pozostałością z dawnych lat na planecie, jak na Kamino zanim woda ją zalała. Być może tlen jest uwalniany nie przez proces fotosyntezy, ale przez jakieś bakterie, które wiążą węgiel z dwutlenku węgla i odrzucają zbędny im czysty tlen. Ale na to nie ma dowodów.

2. Mustafar znajduje się w studni grawitacyjnej dwóch planet - Jestefad i Lefrani - być może, zanim wpadła do ich studni istniały tam rośliny, stąd atmosfera. Aktywność tektoniczna jest wynikiem owych studni grawitacyjnych, więc mogło wcześniej jej nie być. Druga sprawa to bliskość planet, może tam jest podobnie jak na Bogden, że atmosfery w jakiś sposób się łączą, co by zapewniało Mustafar dostęp świeżego powietrza.

3. Jest związana z ewolucją (pozdro dla Macieja Giertycha). Według niej Mustafarianie (oba gatunki), ewoluowały w jaskiniach powulkanicznych. Zatem są "lżejsze" tereny, gdzie może istnieć życie i to inteligentne. Skoro tak, to może właśnie w tych jaskiniach są grzyby, bakterie względnie normalne rośliny, produkujące powietrze (dokładniej tlen) za pomocą fotosyntezy lub innych metod.

4. Prawdopodobnie najmniej prawdziwa, bo problemem jest tu istniejące życie na Mustafar. Skoro Mustafar jest zdolna utrzymać własną atmosferę, a tylko nie potrafi jej utleniać, to może wystarczyło tanim nakładem przywieźć z innej planety jakiś filtr atmosferyczny lub tego typu urządzenie.

Ale to tylko hipotezy.

O to samo się pytałem z rok temu, tyle że chodziło o Kamino i inne planety oceaniczne Ktoś wtedy wspomniał o mustafar

nie wiem, na logo frakcji politycznej mi to nie wygląda. Może jakieś okno na stacji Centerpoint ?

to sam Lucas chyba nie wie wiadomo, że Zahn próbował coś systematyzować w Trylogii Thrawna, ale nie wyszło, potem dali tą cała Wielą Resynchronizację, Reformację Ruusańską, potem że Imperium liczyło od swojego powstania, NR od jeszcze czegoś innego, YV od pierwszej erekcji pierwszego mistrza wojennego, i generalnie nie warto się przejmować tym

znamy, 18 lutego 2005

Aayla Secura?

generalnie to jest tego więcej. Wspomniana Aayla Secura to typowy przykład, prawie najbardziej znany. Ale dla przypomnienia to marketing przy nowych epizodach działał o wiele lepiej i praktycznie większość nowych postaci została wprowadzona wpierw w EU. Choćby Ki-Adi-Mundi w "Prelude to Rebellion", Jango Fett w grze "Star Wars: Jedi Starfighter", hrabia Dooku w książce "Nadchodząca burza", czy generał Grievous w serialu "Clone Wars". Z tym, że to były nie tyle rzeczy, które Lucas odkrył w EU i dorzucił do NT, a raczej o których przedstawienie w EU poprosił, zaakceptował i pojawiły się w EU.
Natomiast jest pytanie odwrotne o rzeczy, które istniały w EU, a które Lucas zaimportował do filmów. To faktycznie Aayla Secura, która pochodzi z komiksów. Miał być jeszcze Quinlan ale nie wyszło, w Epizodzie III miała być postać z EU i faktycznie jest, choć to mocno naciągane. Wśród wookieech jest jeden imieniem Salporin, który po raz pierwszy (i praktycznie jedyny) pojawia się na łamach trylogii Thrawna. Z rzeczy, które de facto Lucas przejął z EU jest choćby miecz świetlny Maula - podwójny taki jak miał Exar. Ale największym skarbcem jeśli chodzi o uświęcanie EU w filmach jest serial "Droids". To tam pojawiają się po raz pierwszy wyścig Boonta, księżyce Bogden, ale też jest i układ Tund z którego pochodził Rokur Gepta (z trylogii Landa), ale dowodzi to tylko jednego, że GL zapoznał się ze starym EU i dlatego do niego częściej nawiązuje ☻.

A odnalezienie jego miecza sie liczy ? bo w sumie to byl niezalezny lot... Ciut szybciej

..a Robot Chicken oglądałeś ?

przez wielką rybę! ........ takie info było w specjalnym dodatku o SW w dzienniku zachodnim przed premierą ROTSa ... kocham pismaków

to znaczy: "W Polsce" czy "po polsku"? Bo jeśli po polsku, to nie wyszła ona u nas.

książka. To kilka stron w Insiderze sprzed paru lat, po polsku nie wyszło i pewnie już nie wyjdzie. Ja to posiadam i nie chcę odsprzedać.

Tak, to miały być nowe wzorce dla klonów. Jednym z nich był na pewno Soontir Fel, drugim zaś Thierce (dobrze to piszę?), ex-gwardzista imperatora. Pozostałych nie znam

Swego czasu opublikowano coś takiego:
http://www.starwars.com/episode-iv/explore/visualguides/chp05_picview/img/7.jpg
[ starwars.com > Episode IV > Explore Episode IV > Visual Guides ]
Warto zauważyć, iż zarówno Nahdonnis Praji jak i Daine Jir znajdują się w dziesiątce The Empire`s Finest.

Kolejnym przypadkiem pierwowzoru dla imperialnych sklonowanych szturmowców był niejaki Barrow Oicunn - stopniowo torując sobie drogę w górę łańcucha pokarmowego imperialnej armii, dosłużył się zaszczytu zostania dawcą materiału genetycznego.
[http://www.starwars.com/databank/character/ltoicunn/]

Kolejnym uhonorowanym w ten sposób walczącym za sprawę Imperium był Erv Lekauf, tym razem na specjalne życzenie Lorda Vadera.
[In His Image]

Natomiast jeśli chodzi o eksperymenty GA Thrawna z technologią Spaarti, Dark Force Rising Sourcebook wspomina o kolejnych pierwowzorach: niejaki Lt Creb, Cpl Terkuss i, jak wspomina Wedge, znany nam dobrze Soontir Fel.
[za Wookiee]

Wniosek: przez jakiś czas po wojnach klonów, Imperium kopiowało sobie swoich najdzielniejszych wojaków. Ilu, jak często? Możemy tylko spekulować...

No wiesz zależy kto był bardziej zasłużony na wojnie np taki komandor cody ,zniszczył wiele droidów był wzorem dla innych swoich pobratymców i dlatego miał wyższą rangę

A jak były takie ciapy które ginęły przy walce z droideką to sie nie dziw co on mieli dostać Virtuti Militari pośmiertnie

To by wiele wyjaśniało ...

mordę...może eksperten od tych spraw nie jestem i pewnie nigdy nie będę, ale wszystko(znaczy umiejętności bojowe) zależy od rozwoju zarodka, wczesnego ,,dzieciństwa" itp. dobrze to całkiem opisane jest w ,,Spisku na Cestusie"

Wyobraz sobie wojsko w ktorym sa sami szeregowi... Albo sami kapitanowie... troche ciezko o... zarazdzanie takim... a tak, jedne klony trafialy na szeregowcow role, inni wyzej, jeszcze inne wyzej...
A "zasluzenie" sie w walce imo niewiele tu mialo do rzeczy raczej...

Kaminoanie mogli ingerować w te geny, o czym mogliśmy dowiedzieć się w Triple Zero. Np. zmienili niektóre geny, ponieważ pierwowzór nie lubił działać w grupie, albo chociażby przyspieszenie wieku - to też była zmiana genu. Tak więc myślę, że takie zmienienie genów tak, aby klon mógł np. dowodzić czy coś to nie był problem, a poza tym i tak przechodzili odpowiednie przeszkolenie - tak więc gdy byli już wyszkoleni, to nie był to dla nich problem służyć pod odpowiednią rangą

Dark Count napisał(a):
Gdy ostatnio oglądałem Clone Wars to doznałem oświecenia . Czemu klony mają różne rangi ?
________

Każde organizacja (w tym wojsko) potrzebuje dowódców różnych szczebli. Nie da się stworzyć sprawnie funkcjonującej armii kiedy wszyscy są jej żołnierze mają ten sam stopień wojskowy. Dlatego ich szkolenie było zróżnicowane tak aby po jego ukończeniu część zostawała szeregowymi a część dowódcami. Inaczej się szkoli dowódcę, inaczej snajpera, komandosa, sapera czy zwykłe mięso armatnie.
I zasłużenie nie miało tu nic do rzeczy, jako, że klony od samego początku miały różne stopnie wojskowe - kiedy jeszcze nawet nie miały gdzie się zasłużyć. Tu chodzi tylko o kwestię sposobu wyszkolenia.

chodzi chyba o Augie`s Great Municipal Band

słuszna uwaga Ale sam wiesz, Luke szkolił się w zasadzie na własną rękę, miał za podstawę jedynie same ogólniki od Kenobiego i Yody, które nie tyle dały mu konkretną wiedzę, ile nauczyły samokształcenia w Mocy. Dlatego też pewnie nie wiedział, że duszenie jest blisko Ciemnej Strony i tak mocno się do niej zbliżył na Gwieździe Śmierci

A według mnie to nic złego. Mógł owszem użyć mind tricka, ale nie wiem czy mieli oni jakikolwiek mind do trickowania :] Nie udusił ich całkiem, tylko odsunął od siebie po czym przeszedł dalej. Nie znał dokładnych wzorców Starej Republiki, a Yoda powiedział mu tylko ze nie mozna działać z agresją, strachem itp. więc teoretycznie mógłby nawet podpiec ich lightningiem, tyle ze na spokojnie Ja uważam ze nieważne jakich mocy się używa tylko z jakimi intencjami. Ten grip trwał przez dwie sekundy i bardziej wystraszył strażników niż ich poddusił i o to własnie Luke`owi chodziło. Niczego z jego świętosci mu to nie odjęło

ta książka to tylko i wyłącznie Epizod 4.
Chyba jedyną książką, której akcja opisuje wszystkie epizody jest "The Rise and Fall of Darth Vader" autorstwa Rydera Windhama.

AT-AT opiera sie na "kolanach", Snowspeeder atakuje jego odslonieta szyje, stosunkowo najslabszy i nefralgiczny punkt. Widocznie tam pancerz jest bardzo skromny, w koncu to polaczenie mostka z reszta maszyny.

kiedyś tłumaczono tę zawiłość. (tak gwoli uściślenia piszę się AT-AT). Oprócz tego, co napisał El Rey (dla Ciebie Nestor) dodam, pancerz AT-AT nie był wcale jednorodny, podobno najmniej wytrzymały był w okolicach szyi. Choć trafienie tam nie powinno spowodować eksplozji. W adaptacji radiowej TESB, w czwartym odcinku pt. „Fire and Ice”, Wedge tłumaczy Luke’owi, że prawdopodobnie trafili w rdzeń zasilania i nastąpiło zwarcie. To pozwoliło, by ta eksplozja nastąpiła już w momencie gdy łazik odleci.

X-Wingi były konieczne przy osłanianiu transportowców. Czemu więc nie użyć ich i tu, i tu? Otóż dlatego, że w tamtym momencie Rebelia miała ich bardzo mało. Pamiętaj, że tuż przed Bitwą o Hoth Thrawn przetrącił Rebeliantom kręgosłup pod Derrą IV, gdzie posłał do piachu połowę Eskadry Łotrów oraz mnóstwo innych pilotów wraz z ich maszynami. A wysłanie nieuzbrojonych transportowców bez osłony nie wchodziło w rachubę... Zostawały więc snowspeedery

gdzieś tam czytałem, że snowspeedery były najlepiej przystosowane do niesamowicie niesprzyjających warunków na Hoth... że inne myśliwce nie wytrzymałyby tyle w takiej mroźnej atmosferze.

Zastrzelił ją Mroczny Jedi imieniem Tedryn-Sha, oraz Krdys Mordi na Nowym Alderaanie.
Jej śmierć pokazana jest w komiksie Dark Empire II

A kogo to obchodzi. W polskiej wersji to lord a w angileskiej darth. Proste

Jednym i drugim. Darth to tytuł nadawany Sith`om, a Lord to tytuł można powiedzieć szlachecki, pewnie odnoszący się do jego pozycji w Imperium. Nie mam teraz filmów pod ręką i nie powiem Ci, czy tytuł Lord był przypisany Vader`owi tylko w polskiej wersji- jako tłumaczenie słowa "Darth", czy pojawiał się też w orginalnej wersji filmu. Jeśli tylko w polskiej to sobie możesz darować rozkmine i przyjąć to jako błąd w tłumaczeniu, a jeśli jest w orginale no jest tak jak pisałem na początku.

ty anglijskij jizyk??

http://starwars.wikia.com/wiki/Darth

Darth to tytuł sith`ów a lord w polskiej wersji jest po to żeby jakoś to brzmiało, co lepiej brzmi Darth`cie Vader rebelianci uciekli czy Lordzie Vader rebelianci uciekli

Jeżeli jest tak rzeczywiście no to chyba miałem racje.

W celu wyjaśnienia sprawy posłużę się Ossusem:
Lord Sithów to tytuł, jaki przyjmowali wyszkoleni w użyciu Ciemnej Strony Sithowie.

Pierwotnie pochodzi on od rasy Sithów, która została podbita przez Mrocznych Jedi po ich wygnaniu z Republiki na tysiące lat przed bitwą o Yavin - nowi władcy Sithów nazwali się ich Lordami. Kasta Lordów rządziła pierwszym Imperium Sithów przez pokolenia, aż do jego upadku w wyniku wielkiej wojny nadprzestrzennej.

Po tych wydarzeniach tytuł Lorda Sithów został oderwany od swojego pierwotnego znaczenia i zaczął oznaczać biegłego w Mocy adepta Ciemnej Strony związanego z tamtą tradycją. Podczas wojny domowej Jedi Lordami nazywali się przywódcy odrodzonych Sithów - między innymi Darth Revan oraz Darth Malak - wyszkolili oni jednak licznych popleczników, którzy nie używali tego tytułu. Podobnie sytuacja wyglądała aż do zakończenia nowych wojen Sithów, kiedy to Darth Bane wprowadził doktrynę swojego imienia, sprawiając, że od tej pory Lordów mogło być tylko dwóch.

Wobec tego Vader mógł używać obu tytułów, tak samo jak był Lord Sidious i Darth Sidious, Darth Tyranus i Lord Tyranus itd.
Można chyba uznać, że pełne imię Vadera jako Sitha brzmiało Darth Vader, Lord of the Sith. Stąd Lord i Darth.

Oczywiście tytuł `Lord` był zapewne bardziej oficjalny i stąd oficerowie zawsze zwracają się do Vadera używając tego określenia. Jedno drugiego nie wyklucza.

...to tytuł, Darth to imię. To przede wszystkim. A że każdy nowożytny Lord Sithów przyjmował imię Darth, to wynikało to z tradycji. Podobnie, jak z papieżami; każdy przybiera nowe imię, jak wstępuje na stolicę apostolską. Toteż jak najbardziej poprawnie będzie Lord Darth Vader (a nawet Mroczny Lord Sithów, Darth Vader).
I tyle.

Proponuję poczytanie tego tematu b.php?nr=160928 i tego b.php?nr=206354 oraz tego b.php?nr=169673 Powinny Ci pomóc trochę w wyborze tego od czego zacząć. IMO warto by było zacząć od czegoś trochę bardziej związanego z sagą i bohaterami filmowymi niż od Bane`a - łatwiej będzie się po prostu odnaleźć w tym świecie.
Filmów należących do sagi jest 6. Są jeszcze produkcje telewizyjne jak "Star Wars: Holiday Special" czy dwie części Ewoków. Ale biorąc pod uwagę ich poziom to odradzałbym ogladanie tego fanom, którzy dopiero wciągają się w świat SW

iż nieodzowną częścią uniwersum Star Wars są komiksy które chronologicznie wyprzedzają Drogę Zagłady

że był to 1 listopada 1994.

podobnie jak pisał mój poprzednik faktycznie jest to jesień 1994, acz początkowo Lucas nie tyle pisał fizycznie scenariusz, co raczej zbierał pewne pomysły. Pierwotny zamysł był taki, aby Mroczne Widmo weszło w roku 1997, a następne filmy wchodziły co dwa lata, scenariusz miał być napisany jednocześnie dla całej trylogii. Kiedy fizycznie Lucas zaczął pracę już tylko i wyłącznie nad TPM nie wiadomo, wiadomo tylko, że trwały dłużej niż zakładał i zdjęcia rozpoczęto dopiero w 1997, a i efekty trwały dłużej. W sumie dzięki tym poślizgom powstały takze Cienie Imperium (de facto jako zapychacz ).

Carth Onasi napisał:
2. Kto wpadł na pomysł by Darth Plagueis był Muunem? Lucasa, Rostoni, kotoś z Lucasfilmu??
________
za Wookieepedią z artykułu o Plagueisie:
A panel on continuity at the Celebration IV convention revealed that his identity as a Muun had originally come from George Lucas.

wszystko w filmach jest kanoniczne.

Dla Obi-Wana, Anakin był jak brat. Nie wiem jak Ty, ale ja brata bym nie potrafił dobić, choćby nie wiadomo co mi zrobił, nawet jeżeli miałoby to mu ulżyć to i tak bym tego nie umiał zrobić ...

w nowelizacji było powiedziane, że Obi wan wiedział, że jeśli zejdzie do Anakina, to już nie będzie w stanie wejść ponownie na górkę. Oprócz tego zapewne bał się zadać ten ostateczny cios.

że umysł Obi-Wana był wtedy daleki od jediowskiego ideału.
Prawdziwy jedi zabija na spokojnie, bezuczuciowo.

W nowelizacji jest jasno wytłumaczone Obi -wann wyczuł, że zbliża Imperator dlatego musiał uciekać.

-Myślę, że jest to możliwe.

________
tak, jest to możliwe
news.php?nr=8637

Długo

ale zdaje się, że był jakiś Hutt który został kanclerzem i był dość dobrym kanclerzem, choć były obawy że będzie wręcz odwrotnie . Niestety nie wiem jak umarł , musiałbym poszukać, ale wydaje mi się, że przyzwoitego kanclerza by nikt nie zabijał.

no to lecimy tylko nie lapsie za glowe:
Potrójne zero
Labirynt zla(nie czytalem ale znajomi polecaja)
Trylogia thrawna
Trylogię Akademia Jedi
Ja, Jedi
Dylogię Ręka thrawna
Nowa Era Jedi :w sumie cala ale skoro po necie lezy tyle spoilerow ze na pewno cosjuz wylapales to:
-wektor pierwszy
-punkt równowagi
-ostrze zwyciestwa I i II
-gwiazda po gwiezdie
-mroczna podroz
-zdrajca
-jednoczaca moc
+Dziedzictwo Mocy ktore ma na pewno duzy wplyw ale jeszcze nie czytalem

akcję na Cato Neimoidii? Jest to opisane na początku "Labiryntu Zła" - rzeczywiście Anakin uratował tam Obiego, ale szczegółów nie chcę spoilerować. Najlepiej załatw sobie tę książkę i przeczytaj/przeczytajcie, bo warto.

BTW, nie lepiej zadać takie pytanie w najnowszej odsłonie wątku z pytaniami o SW?

1. pewnie nie więcej jaki kilka k. Więcej się nie opłaca bo i tak większość ludzi kupuje dopiero w tanich książkach
2. bardzo dobrze sprzedawał się "Wektor pierwszy" i "Mroczne widmo" - utrzymywały się trochę w czołówkach list sprzedaży. Żadna inna książka się bardzo nie wybiła z tego co wiem...

MOC go poczęła
Albo został poczęty pod wpływem %MOCYy% Jak kto woli

hmm, w którymśtam z tych głupich przewodników było powiedziane chyba, że to Plaugeis, ale ciężko brać to za prawdę objawioną... Może to się wyjaśni, ale na tą chwilę radzę wszystko w tej sprawie traktować jako domysły.

-On Tatooine, the slave Shmi Skywalker had given birth to a child more powerful in the Force than any other in history - the apparent product of forbidden research initiated by Darth Plagueis and taken up by Darth Sidious.

Cytat pochodzi z The New Essential Chronology strona 32. Ot, wszystko co wiemy na ten temat.

Sporo jest o klonach.

Swietna ksiazka o samej armi jest Proba Jedi. Nie jest poswiecona samym zolnierzom, ale logistyce i zdolnosciach grup bojowych.

Vergesso napisał(a):
Otóż ostrza mieczy świetlnych są kolorowe, a tych kolorów jest sporo. W jednym modzie do Jedi Academy widziałem możliwość używania miecza świetlnego o czarnym ostrzu. Czy faktycznie były miecze świetlne o czarnym ostrzu? I jeśli były, to kto ich używał: Jedi czy Sithowie i Mroczni Jedi?
________

Nie, to jest jedno ze zmyśleń fanowskich. Zresztą masą bzdur na temat SW wymyślił jakiś gość co gadał że pracuje dla Lucasfilmu, ale ci się go wypiersają - [edited] - tak chyba zwie się ten gość.

Tak, to jest bzudra z tym mieczem, a tu masz od razu kilka innych bzdur podanych na tacy:
http://ossus.pl/biblioteka/Fanon

nie było. to fanowski mod stworzony "bo sie nudzilo by sie nie nudzilo" przede wzystkim nie moze być czarnego światła od tego zacznijmy

A widziales kiedys czarne swiatlo? ; - )

że nie jest powiedziane, że jedi muszą używać niebieskich, zielonych itp. mieczy, a sithowie czerwonych. Każdy władał takim jakim chciał, albo takim, jaki używać był zmuszony

nie ma go tam