O tym, że imię Anakin ma swój biblijny rodowód, zapewne słyszało wielu fanów, ale jeden z nich, Michał się pokwapił aby to sprawdzić. Weźmy sobie cytat z Pisma Świętego, księga Rodzaju 6,4
A w owych czasach byli na ziemi giganci; a także później, gdy synowie Boga zbliżali się do córek człowieczych, te im rodziły. Byli to więc owi mocarze, mający sławę w owych dawnych czasach.
(za Biblią Tysiąclecia)
Dobra, ale teraz przejdźmy do sedna. W tym fragmencie Pisma Świętego nieśmiało zostają nam przedstawieni Giganci. Giganci, byli potomkami Aniołów i córek człowieczych. Więcej o nich i ich historii można się dowiedzieć z Apokryfów lub opracowań. W języku hebrajskim, jak również w wielu tych opracowaniach często używa się hebrajskiego odpowiednika tego słowa – Anakim.
Anakim byli tak wysocy, że - według Zoharu - "Izraelici wyglądali przy nich jak koniki polne". Zohar wymienia aniołów Uzę i Azaela jako tych, którzy mieli dzieci "zwane anakim". Pierwotnie imię gigantów brzmiało: nefilim (upadli)!
A zatem, poza podobieństwem w słowie Anakin i Anakim, mamy też podobieństwo w historii. Niezależnie czyim ojcem był Anakin, czy były to midichloriany, czy może jakiś upadły Jedi (O czym można wielokrotnie toczyły się dyskusje na Forum) (w końcu Ci aniołowie też upadli). No, a giganci byli bardzo potężni, być może najpotężniejsi na ziemi, i także upadli. Tyle, że ich nie udało się uratować. Cóż pozostawiam tę sprawę do rozważenia.
Dalej są jeszcze Anakici (Księga Liczb, rozdział 13 i inne księgi), którzy pochodza od Olbrzymów. Nazwa również podobna.
Tym razem trochę o kulturze najwyższych lotów. A wszystko za sprawą artykułu (niestety po angielsku), który porównuje te dwie rzeczy. Artykuł możecie przeczytać 
„Pierścień Nibelungów” (Der Ring des Nibelungen, czasami można znaleźć też tłumaczenie “Pierścień Nibelunga”, np. w inscenizacji Opery Dolnośląskiej we Wrocławiu) to bez wątpienia najbardziej znana opera Ryszarda Wagnera. Opera, to trochę mało powiedziane, gdyż tak na prawdę jest to tetralogia, czyli cztery części (“Złoto Renu” 1854, “Walkiria” 1856, “Zygfryd” 1869, “Zmierzch bogów”“1874). Całość, treściowo, nawiązuje do wielu germańskich mitów, a sam średniowieczny poemat “Pieśń o Nibelungach” często jest zwana germańską “Iliadą”. Ale to nie koniec, bo należy tu jeszcze wspomnieć o jeszcze kilku podobieństwach. Zarówno Wagner, jak i Lucas zreformowali media, w których tworzyli. Wagner, zmienił oblicze opery, założył nawet własny teatr, by móc pokazać swe dzieło światu, w takiej formie jaka była najbliższa jego wizji. Podobnie uczynił Lucas, który nie tylko założył ILM by móc rozwinąć efekty specjalne, ale i wypromował standard THX, dzięki któremu również dźwięk filmu mógł mieć kształt bliski wyobrażeniu twórcy. Fakt, istnieje pewna różnica, dziś nikt nie powie, że dzieło Wagnera to komercja, choć w jego czasach, gdy nie było kina, telewizji, to opera zajmowała inne miejsce. W przypadku Gwiezdnych Wojen, trzeba to jasno powiedzieć, jest to cykl kinowy, który przyniósł największy dochód w historii (sumarycznie, a jak się jeszcze doda licencje itp. to Titanic zatonął, a Harry Potter czy Władca mogą się schować). No i oba dzieła przedstawiają historię dobra i zła, mając w nadziei, że pomogą stać się odbiorcy lepszym człowiekiem. Z tym, że Gwiezdne Wojny robią to w sposób bardziej prosty. Pierścień to prawie 16 godzin wspaniałej muzyki. 
Coś dzisiaj nas wzięło na mało starwarsowe newy, ale w tym będzie choć trochę o sadze. Niedawno przy okazji promocji filmu 
Matt Damon jest tak wielkim fanem pierwszej części "Gwiezdnych wojen", że oglądał ją 26 razy.
