https://www.youtube.com/watch?v=-X3GD0UnBCk

Tu jeszcze raz bo nie wiem czy tylko u mnie ale to wyżej bez dźwięku było:
https://www.youtube.com/watch?v=4qkzLJ7JYLY

Zbiorczo:
Kubasov - dokładnie tak jest, pytam się, chociaż znam odpowiedź, bo nie wierzę. Takie to poj


Nahen - pozwól, że zacytuję raport Entertainment Software Association z 2012, badanie amerykańskich graczy
średni wiek gracza to 30 lat, ale jednocześnie 37% graczy ma więcej niż 37 lat.

Ergo, wszyscy pamiętają Fallouta. Prawdopodobnie większość w niego grała i uznała za grę mega, która stała się kultem i legendą.

Jednocześnie z czasem pojawił się motyw dziwki, o której pisałem wyżej - żeby mieć i grać w następne eFki, godzą się oni na drastyczne zaniżanie standardów i odchodzenie od pewnego kręgosłupa serii, pchani rocznikami bachorów przyklejonych do konsol z autoaimem oraz tą dziwną modą, która jakoś nastała (w tym na Bastionie też) - tylko like.

Jednocześnie jednocześnie jeśli poczytasz fora tematyczne eFki to zobaczysz, że tam już jest to samo o czym ja mówię. Czy akcje z Tomb Raiderem, kiedy gruchnęła wieść, że następna część ma być ekskluzivem na Xklocka, nawet czasowym - te wyciemniane portale, nagrobki Lary.


Niestety, wzmożenie z kosmosu ala ME nie następuje i nie nastąpi w żadnej innej grze... dlatego jest jak jest. Power Armor będziesz sobie budował w garażu ze znalezionych części. To musisz mieć dużego Repair? Nie, nie muszę... już nie :/

I to jest właśnie powód dla którego dla ludzi lubiących tradycyjne RPG i chcących czegoś więcej niż durnej łupanki ze statystykami do rozdawania większość obecnie wychodzących gier (pseudo)"RPG" jest całkowicie niegrywalna. W taki sposób RPGiem można nazwać nawet Fifę i PESa, bo możesz rozwijać tam piłkarzy

Prawda leży gdzieś po środku.

A co do średniego wieku graczy 30-37 lat to jakoś tego nie łykam... Przypuszczam, ze to raczej wiek ludzi ktorzy kupują gry... a zdecydowana większość z nich kupuje je przede wszystkim dla dzieciaków. Dlaczego Ci 30-40 latkowie nie wymiatają w takim razie na arenach e-sportowych? Tam średnia wieku to 18-20 lat a to juz niestety pokolenie o którym pisałem. Może nawet pamięta pierwszego Falouta ale ma wylane na "jakieś tam filmiki bo szkoda na nie czasu".

Jakoś wśród moich znajomych (średnia wieku 40 lat) albo większosć to "cichociemni" wstydzący sie przyznać, że grają albo ten przedział wiekowy ma sie nijak do przytoczonych przez Ciebie "badań". Na 10 moich znajomych w jakiekolwiek gry grywa może 2 max 3 reszcie szkoda czasu lub go nie mają i w zasadzie to rozumiem jak ma sie na łbie utrzymanie rodziny to niestety czas jest cholrenie deficytowy, można sobie poklepać po forach w czasie pracy najczęściej żeby zlapać oddech, ale na grę tego czasu nie ma kompletnie.

Z to mam na bieżąco wgląd w grupę wiekową 6-15 lat i tu gdyby nie zzadawane lekcje do domu dziciaki siedziałyby non stop przy kompach. Wrzucanie im zajęć "dodatkowych pozalekcyjnych" przez rodziców jest w około 50% skutkiem chęci ich edukacji a w drugich 50% chęciąodciągnięcia ich od kompów. Stawiam, że 80% dzieciaków w tym wieku spędza jakieś 2-4 godziny dziennie przed kompem i uwierz mi nie po to żeby się uczyć.

I właśnie to pokolenie, to pokolenie Minecrafta, KoGame, i innych "społecznosciowych multinaparzanek" dla którego liczy się tylko mozłiwość nabluzgania na kumpla przez skypea w czasie gry, i ogólnie pojęta AKCJA im szybsza tym lepiej. Dlaczego w takim np Minecrafcie na palcach przyslowiowej jednej ręki można policzyć dzieciaki które grają dla budowania/tworzenia tam czegoś, za to tysiące z nich grają na serwerach na których gra polega na naparzaniu i okradaniu innych z "itemków"?? Myślisz że ktoś z nich ma ochotę oglądać jakieś "filmiki" jak tak, to tylko te "nakręcone" przez innych z tego jak naparzali jeszcze innych...

Ci zgrzybiali gracze których niby tak dużo wg zacytowanych przez Ciebie "badań" to Ty, ja i inni nam podobni - tacy którzy mają swoje hobby... nie konieczne związane ze światami filmowymi... Jakiekolwiek hobby, tacy ludzie potrafią coś poczuć, coś docenić. Rozejrzyj się i policz we własnym otoczeniu dzieciaki które będąc w podstawówce i gimnazjum maja PRAWDZIWE HOBBY... zapewniam Cię załamiesz się... jeszcze kilkanaście lat temu każdy zbierał znaczki, bawił sie w modelarstwo, był harcerzem, łowił ryby, zbierał albumy/katalogi z samochodami... dzisiaj? "Woow tato!!! kup mi ten model jest taki sam jak w grze!!! będe zbierał!!. "A poczytasz o nim, dowiesz ise czegoś poza złożeniem?" "nieeeee szkoda czasu wolę sobie postrzelać i nim w grze polatać..."

Tyle w kwestii klimatu, linii fabularnych i "tego czegoś" co kiedyś było w grach...

za dużo. Badania są jakie są, na podstawie 2000 gospodarstw domowych, czyli pytali i `dzieciaków` i `dorosłych`.
Są za to jakimś argumentem i namacalnym dowodem, a nie mityczną wizją czego chcą gracze/czego nie chcą.

Bo to z kolei obija się np. o Watch_Dogs, które spośród różnych minusów, dostały prztyczka właśnie za uproszczenie w hakowaniu (jeden-dwa kontekstowe przyciski), a więc uderzając w podstawę tej gry.


E-sporty, lole i inne są zupełnie niezwiązane z problemem, o którym mówię i żeby doczekać 30-latków w zespołach - poczekajmy właśnie 10-15 lat. Będą tam? Nie, bo zajmą się czymś innym w życiu. Odsetek totalnie wkręconych, dla których gaming zawodowy to 40 lat "harówki" i emerytura to... nawet nie odsetek, ale odtysięcznik.


No i hobby... hobby? Kiedyś moim hobby był Warhammer bitewny i sesje rpg, była i jest piłka nożna, ale gry video? Uwielbiam tą rozrywkę, ale traktuję ją jak kino, teatr, książki czy jazdę rowerem. Nie poświęcam temu każdej wolnej chwili.

Więc zachowanie skilli, znaczącej części systemu Fallouta, powinno być raczej oczywistością, a nie "karaniem" hobbystów. To już jest, jak mówię, odjeżdżanie od tematu, bardzo za daleko.

Jak rany jeżeli byłbym producentem gier, to robiłbym gry takie żeby się sprzedawały czyli jakie?

Super grafika, łajzowato prosta obsługa/sterowanie, banalne zagadki i zadania na których 5 latek by się nie zaciął. Do tego miliony dolarow w reklamę żeby wmówić wszystkim, że to gra na którą czekają.

I to wszystko. Nie kalkuluje się robić ambitnych produkcji za grubą kasę bo podzieli los np serii symulatorów DCS gdzie sekwencja startowa każdego samolotu zajmuje od 5 do 30 minut rzeczywistego czasu, a model lotu jest tak realny, że zwykły lot od punktu A do punktu B myśliwcem z drugiej wojny światowej jest wyzwaniem na miarę wejścia na MountEverest.

Takich produkcji tak ambitnych w innych gatunkach "growych" można znaleźć więcej... i niestety zdychają gdzieś po kontach bo nie są "miodne" (jakie to określenie jest debilne) bo za dużo wymagają od grającego. Więc albo trafiają na tych "odsetkowych zboczeńców" albo są zapominane raz dwa i tyle.

A inni producenci bardzo często uczą się na błędach konkurencji. I wypuszczają kolejne "części" gier będących kiedyś na topie, tyle, że tak zmodyfikowane, żeby dały frajdę większej ilości ludzi, kosztem odejścia od tego co za pierwszym razem stanowiło o ich "wyjątkowości", te następne mają być łatwiejsze, szybsze i bardziej odlotowe od pierwowzoru. I niestety najczęsciej na tym traci tzw. klimat.