pojutrzę jadę do Rosji. Miło było z wami

moim zdaniem nasz kochany rząd spartaczył sprawę już dawno temu. Nie rok, nie dwa lata temu, ale już na samym początku, kiedy Putin przejął władzę w Rosji. Po odejściu Jelcyna trzeba było od razu zacieśnić stosunki dyplomatyczne - owszem, to mogło być trudne, ale nie niewykonalne. A z dnia na dzień, po tych wszystkich ostatnich wydarzeniach, jest coraz trudniej i coraz gorzej. A Białoruś? Łukaszenka to marionetka, piesek Putina. Gdyby nie wsparcie Rosji, Białoruś byłaby państewkiem niewiele bardziej znaczącym, niż Litwa czy Mołdawia.
A Kwaśniewski? Z roku na rok mnie coraz bardziej wkurza. Ten facet ma gdzieś Polskę, ma gdzieś Polaków, troszczy się tylko o to, by po wyborach znaleźć kolejny ciepły i dobrze płatny stołek. Temu panu już podziękujemy...

Mnie bardziej od konfliktu Polska - Białoruś który jest niemal oczywistą konsekwencją naszego wkładu w tamtejszą rewolucje martwi konflikt z Rosją. Dlaczego? Z jednego oczywistego powodu: jestesmy od niej uzależnieni. jeśli konflikt ten zbytnio się zaogni Rosjanie przekręca kurek i o gazie mozemy zapomnieć :/ Swoja drogą zastanawiające jest to jakim códem politycy mogli doprowadzić do uzaleznienia od jednego kraju z którym od dawna nie mamy wspaniałych stosunków i który ma zpędy do stworzenia nowego ZSRR. Przeciez nawet dziecko zauwazy ze uzaleznienie się od jednego kraju jest głupotą...

dobija mnie w tym wszystkim zachowanie naszych polityków ,wczoraj oglądałem wiadomości,i dziennikarz chciał aby na temat pobić naszych obywateli wypowiedział się jakiś minister ,a ty klops bo dziwnym trafem wszyscy na urlopach.Gość cierpliwie chodził od dżwi do dżwi i wszędzie to samo: ninister lub jego zastępca nie obecny z powodu urlopu.Rozumiem że jest tzw.sezon ogórkowy ale bez przesady.

sezon ogórkowy w naszym kochanym uwielbianym i jakże bliskim ideału rządzie jest zawsze.Cały rok.

że cała nasza polityka zagraniczna jest bezsennsu. Podlizujemy się Amerykaną, staramy się konkurowac z Rosją, a jak coś to chowaym się pod szkrzydłami Europy. Ale kiedy UE potrzebowała jednosci (chodzi m.in. o Irak) to Polska poparła Amerykanów. Więc teraz nie ma się dziwic, że UE nie może nam w sprawie Rosji, miałaby niszczyc z nią dobre stosunki, dla nas, którzy od Europy ważniejszych widzą Amerykanów?? Nie. Sowją drogą walczymy o prawa Polaków żyjących na Białorusi, Litwie czy Ukrainie (Kresy Wschodnie), a z drugiej reagujemy z oburzeniem na zachowanie Niemców w stosunku do Pomorza, Śląska czy polskiej części Prus Wschodnich (Mazur). Faktem jest, że tych Niemców, którzy pozostali na tych ziemiach nawet po przejściu Armii Czerwonej wypędziliśmy (6 mln.), ale jestem ciekaw jakbyśmy się zachowali, jakby duża grupa Niemców sprowadziła się na Śląsk czy Pomorze i zaczęła zakładac związki. Przecież pamiętam (tylko nie wiem na ile wiarygodne jest źródło), że jak w rejonie Opola była napisy po niemiecku i po polsku, to niemieckie kazano zdjąc.
Podsumowanie:
Chcemy,żeby naszych rodaków traktowano jako mniejszośc narodową na Kresach Wschodnich i szanowano jej prawa, ale sami tego zrobic nie potrafimy.
Polityki zagranicznej w kontekście USA, UE i Rosja nie będę komentował ponownie.

Spójrzmy na sytuację realnie. Inny jest wpływ polityki państwa, które może wyegzekwować to, czego żąda, a inny jest wpływ polityki państwa, które może tylko sobie pogadać. Polska może tylko sobie pogadać. W tej sytuacji dużo rozsadniej jest miarkować co się mówi, żeby nie narazić się na śmieszność. Bo co z tego, że my sobie pogadamy i pogrozimy paluszkiem, jak z drugiej strony wyszczerzą zęby i nadal będą robić to, co robią. Bez sensu... choć oczywiście dla wielu ludzi bezsens, jest sensem życia, a zwiemy ich krzykaczami. Tak czy siak, osobiście nie polecałbym takiego podejścia. Jeśli mamy na świecie jakieś kontakty, jeśli mamy jakieś wpływy i znajomości, to powinniśmy z nich korzystać, bo innych instrumentów nie mamy. Polski nikt się nie przestraszy, a już na pewno nie awanturnik. Może to i przykre, ale tak już jest. Pewnie najlepiej jest być najsilniejszym w klasie, ale również i słaba osoba musi sobie jakoś radzić. Jeśli mamy po drugiej stronie kogoś rozsądnego, to zawsze można sobie pewne sprawy wyjaśnić. Jeśli mamy kogoś rozsądnego, to możemy powiedzieć do niego ostrzej i liczyć na to, że zrozumie. Ale nie możemy wdawać się w jakieś publiczne połajanki, bo z tego nic nigdy dobrego nie wychodzi. Dużo gorzej jeśli trafimy na kogoś nierozsądnego - jak A. Łukaszenka - albo mściwego i cynicznego - jak W. Putin. Takich ludzi najlepiej unikać i nie wchodzić im w drogę. Z Łukaszenką jest o tyle lepiej, że on nic nie znaczy, podobnie jak jego kraj - tutaj można sobie teoretycznie pokrzyczeć do woli, jeżeli kogoś bawi wołanie na puszczy. On się nie przejmie, ale może niektórzy Polacy lepiej się poczują . Z Putinem nie jest już tak łatwo, bo przy nim nawet Bush chowa uszy . Czasem obszczekuje go dokoła, gdy jest daleko, ale gdy przychodzi do spotkania, to już jest super i panowie wożą się samochodami . Jasno więc widać, że w tym przypadku Polacy muszą być ostrożni. Putin ma znajomości, ludzie chcą z nim robić interesy, a to znaczy, że nikomu się nie pali, żeby nadstawiać za nas karku. To jest okropna sytuacja, jednak nie mamy innego wyjścia jak łagodzić spory i próbować się dogadać. Jak to powiedział Obi-Wan - nie można wygrać, ale istnieje alternatywa dla walki... My jesteśmy wlaśnie w takiej pozycji, że musimy szukać tych alternatyw.

Lord Sidious napisał:
Winą w dużej mierze należałoby obarczyć politykę zagraniczną III RP, ale też i prezydenta Kwaśniewskiego, który od początku swojej pierwszej kadencji bagatelizował stosunki polsko-rosyjskie. Kwaśniewski właściwie o Rosji przypomniał sobie, gdy miał ambicję startowąć gdzieś wyżej... ale obecnie tylko na ambicjach się skończyło.

-----------
Taa...za to następny prezydent przywróci napewno dobrosąsiedzkie stosunki z dawnymi przyjaciołmi. Przeciez uszanowany prezydent Kaczor głośno mówi o swej ogromnej sympatii do Federacji Ros. sczególnie w hasłach jak największego ograniczenia handlu z Rosją io pokazanie im że Polska nie można pomiatac bo to jest silny kraj w silnej Europie. Brawo brawo, szkoda tylko, ze to nasz głowny dostarczyciel ropy a i lwia część eksportu trafia własnie na wschód. Kaczor Tusk natomiast jako kandydat jeżdzi na Białoruś tylko dlatego żeby pokazac jak to on się interesuje braćmi ze wschodu. Dziwne że akurta przypada to na kampanie wyborczą, bo jakoś mam wrtażenie że gdyby te incydenty miały miejsce za rok lub dwa to by swego kaczego kupra nie ruszył.

Problem jest taki, ze niewiadomoi co tak naprawde z tym fantem zrobić. Polacy jak zwykle uważają się za silniejszych niż są w rzeczywistosci i nie sutąpią choćby ich to miało drogo kosztować np. poprzez kolejne "przypadkowe awarie" w dostawie gazu i ropy. Kiedyś na świecie panował zwyczaj, iż w sytuacjach kryzysowych organizowano konferencje międzynarodowe, które takie spory łagodzily(często przy groźbach uzycia siły) i być moze w tym przypadku należałoby również zwołac spotkanie Polska-Rosja, aby naprawdę coraz chłodniejsze stosunki troszkę ocieplić.

mój dziadek wystarczy jedna atomowa i zaraz wrócimy do Lwowa. Cóż rozwiązania siłowe zawsze trzeba jakoś uzasadnić, ale że Ukraina to nasz kompan... nie na temat?? Już wracam.

Cały problem białorusko-polski lub na odwrót polega na tym, że nie daje się ludziom robić tego co chcą. Łukaszenko trzyma wszystkich u siebie za mordę i jest dobrze. Związek Polaków działał jak działał i też było dobrze do czasu. Ale kiedy jedni zaczynają mieszac się w sprawy drugich robi sie kocopirz. I oczywiście obie strony są winne...
Trzeba postawić zatem sprawę jasno: system panujacy na Białorusi dotyczy OBYWATELI tego kraju i koniec. Jeśli OBYWATELE tego kraju będą chcieli to zmienić to zmienią. Tak było u nas, tak i było na Ukrainie. A tak naprawdę ZP powinien nazywać się Związkiem Białorusinów Pochodzenia Polskiego. I jeśli chcą podkopywać Łukaszenkę to jako Białorusini Pochodzenia Polskiego dostaną po dupie. Nie Polacy tylko własnie BPP. Robienie szumu i stwarzanie sztucznego konfliktu nic nie da.
I właśnie dlatego tak bardzo nie lubię i nie uznaję mniejszości narodowych czy jakowyś "narodowości", które w obrębie kraju próbują wymusić zmiany.

Związek Polaków na Białorusi przeżywa okres dwuwładzy, spowodowanej decyzją Ministerstwa Sprawiedliwości Białorusi. VI Zjazd związku, który w marcu wybrał nowe władze z Anżeliką Borys jako prezesem na czele, ministerstwo uznało za nielegalny.
W maju w liście skierowanym do ZPB zaleciło powtórkę wyborów. Decyzja została odebrana jako mieszanie się w wewnętrzne sprawy organizacji polskiej mniejszości i wywołała oburzenie zarówno nad Niemnem i Bugiem, jak i nad Wisłą.


to chyba świadczy samo za siebie.

Obecne konflikty polsko-(biało)ruskie po raz kolejny pokazują słabość polski i jej rządzących. Tak jest we wszystkim. Rozkapryszeni i ciągle się kłócący posłowie uchwalają prawne buble, polityka zagraniczna kuleje ( każdy przerzuca się odpowiedzialnością ), prezydent ma małą władzę ( jego władza to praktycznie tylko reprezentowanie i podpisywanie kolejnych bubli ) i wreszcie brak w Polsce prawdziwego ( silnego ) przywódcy!!! Nic dziwnego, że Polska upada i nie potrafi sobie poradzić z problemami. Gdy tak na to patrzę, coraz bardziej dostrzegam wady naszego systemu i stwierdzam, że demokracja w wydaniu polskim jest do D***. Kiedyś Polska była silna - coś znaczyła. Bo byli silni przywódcy ( królowie ) i panowała monarchia. Ale gdy tylko monarchia zaczęła ustępować miejsca demokracji szlacheckiej, władzę przejął sejm i wszystko zaczęło się psuć - aż nastały rozbiory. Dziś jest podobnie. Posłowie zamiast dbać o to co jest, to wszystko niszczą i traktują swój stołek jako środek dorobienia do emerytury . Po prostu żenada!!! Ten system trzeba zmienić. Najlepiej na monarchię w wersji watykańskiej. Ale znając Polskę to by się nie przyjęło, bo my kochamy demokrację. Więc proponuję system na wzór amerykański ( z silną władzą prezydenta ). Ale i to pewnie by nie wyszło. Więc wszystko zależy od mentalności rządzących. Dopóki walka o stołki będzie dla nich ważniejsza niż Polska, to nie będzie zaciekawie w kraju nad Wisłą. I kolejny raz widać, że Polacy nie potrafią uczyć się na swoich błędach. Jednak prawdą jest, że historia lubi się powtarzać, bowiem nasi posłowie tak bardzo przypominają swoich dawnych, szlacheckich odpowiedników, dla których własny interes był ważniejszy. A więc drodzy posłowie, Panie premierze i Panie prezydencie obudźcie się i zastanówcie po co wybrali Was wyborcy!!! Czas na zmiany

Dlaczego? Bo jest nas wielu A Łukaszenko żaden komunista I jescze się odniosę do obaw z zakręcaniem kurka. Czy to przypadkiem nie jest tak że ropa którą dostajemy my, dostają również Niemcy i inne kraje zachodu? W takim wypadku obawy o zakręcenie kurka są mniej wiarygodne. Szczególnie że Gerhard Shreoder i W. Putin dosyć się lubią. Inna sytuacja będzie oczywiście gdy do władzy dojdzie CSU/CDU, ale przewaga tej partii powoli maleje za to rośnie poparcie dla PDS/WASG, więc wg. mnie możliwa jest nawet potrójna koalicja SPD/PDS/Zieloni. Przy takim scenariuszu prawdopodobnie będziemy obserwować kontynnuację polityki zagranicznej Shreodera. Tyle mądrości Thengela. Koniec, kropka