Rozpędziłem się już w temacie o Kessel, więc napiszę coś też tutaj. xD
Myślę, że zawsze można dodać coś nowego do puli, tylko trzeba mieć pomysł (często zainspirowany prawdziwymi odkryciami astronomicznymi, ale nie każdy scenarzysta/autor się tym interesuje ).

Mamy kilka fajnych smaczków:
planety z ogromnymi formacjami krystalicznymi (Mygeeto, Cristophsis),
planety niestabilne tektonicznie (Mustafar, Sullust),
planeta pokryta "skorupą", pod którą znajduje się właściwa powierzchnia (Malachor),
planeta z kolorowymi grzybami (Felucia),
planeta z tak trudną atmosferą, że można się tam dostać tylko windą orbitalną (Quarzite),
planeta z wydrążoną dziurą i włożonym do środka ogromnym działem (Starkiller xD ).

W EU było kilka dziwnych rzeczy w stylu Zonama Sekot, zawsze może wrócić.

W książkach z nowego kanonu też można znaleźć kilka fajnych pomysłów:
planeta z tak silnymi prądami powietrznymi, że miejscowa fauna całe swoje życie lata z wiatrem dookoła globu, a "lądowe" istoty muszą żyć za ogromnymi osłonami (Kupoh z "Heir to the Jedi"),
pustynna planeta, na której piasek ma taką konsystencję, że pływa się po nim żaglówką (Ponemah Terminal z "The Crimson Corsair and the Lost Treasure of Count Dooku"),
cienka warstwa gleby i trawy rozciągnięta w jakiś sposób dookoła gazowego giganta (Cosmatanic Steppes z Aphry).

Poza tym co podał Slavek to Legendy wprowadziły całkiem sporo nowych typów planet. Co prawda łatwiej zrobić parę kadrów w komiksie niż wygenerować cały realistyczny świat na potrzebny filmu, ale nie można odmówić Legendom kreatywności w tej materii.

Weźmy np. taką serię Dark Times (z którą akurat jestem na świeżo, więc pamiętam te planety). W Parallelsach mamy Bogden, które ciężko określić, ale jest dosyć nietypowe. Głównie ze względu na budynki. Potem mamy planetę ala sawanna, na której ukrywa się K`Kruhk. W Blue Harveście mamy planetę rybaków, która też nie przypomina żadnej z tych klasycznych.

Legendarne komiksy też potrafią. Przykłady? Monsua Nebula w głównej serii Star Wars. Nie lubię wątku na Shu-Torun, ale nie można odmówić oryginalności tej planecie. W serii Aphra też mamy trochę interesujących miejsc.

Ja się jedynie zastanawiam, w którym miejscu Ty na Mustafarze widziałeś zalesienie. 😝 Prędzej zakwalifikowałbym Mustafar jako planetę lawową albo wulkaniczną. Nawet sam Grievous w ROTS tak tę planetę nazwał.

A Geonosis tak średnio mi do pustynnych/piaszczystych pasuje. Zaliczyłbym bardziej jako jakąś skalisto-piaszczystą.

Z kolei Bespin i Cato-Neimodię można do jednej grupy dać. Tylko nie wiem, jak tę grupę można by nazwać. 😝 Może coś typu atmosferyczne?

A Wobani, jak i po części Lah`mu i Kessel, zaliczyłbym do skalisto-górskich lub wydobywczych (przynajmniej Kessel i Wobani).

Niech Moc będzie z Wami.

Należy najpierw zastanowić się jakie mamy do dyspozycji podziały. W ogólnej klasyfikacji możemy uwzględnić ilość gwiazd w układzie, ilość księżyców, jaki to rodzaj planety (typ ziemski, godziwy olbrzym, superziemia), czy może na niej istnieć życie, czy istnieje, czy jest rozwinięte itd. Należałoby również uwzględnić księżyce, ponieważ niektóre mają się do zamieszkania. Inną możliwą klasyfikacją jest panujący na planecie klimat: tropikalny (Scarif), umiarkowany (Naboo), polarny (Hoth) czy występująca roślinność: tajga (Starkiller), lasy deszczowe (Yavin 4), pustynna (Jakku). Taki system jest niekompletny, dlatego lepszy będzie bardziej ogólny klasyfikujący planety według pokrycia. Oprócz pokryć roślinnych uwzględniłby on planety wulkaniczne (Mustafar), wodne (Kamino), gazowe (Bespin), a także zabudowane (Coruscant). Chwilowo w NK nie istnieją planety, których jedna strona jest stale zwrócona do gwiazdy (l/Ryloth, Troiken, r/Księżyc), jednak przygotowanym już taka kategorię. Należy dodać, że planety skaliste stanowią nadtyp (Christophis, Eadu) i trzeba tu dokonać dokładniejszego podziału. Dodatkowo dobrym pomysłem jest uwzględnienie klimatu i układu lądów i mórz.

to jest wszystko słabe bo planety powinny być takie jak Ziemia: trochę takie, trochę takie, trochę takie.

Przywołam może podziały przyjęte w Encyklopedii ilustrowanej. Niedawny zakup, drogi, lecz mapa nowokanonicznej galaktyki, duża aktualność (wydana w zeszłym roku), porównanie różnych hełmów i pancerzy, liczne ciekawostki, a także podanie Ezry jako czołowego przykładu drobnego przestępcy przekonały mnie, że ciężko byłoby zmarnować tyle kasy w lepszy sposób. Przystępując do rzeczy, oto klasyfikacja planet zewnętrznych rubieży według klimatu:
- gorący:
* wilgotne (Nal Hutta, Rodia, Kessel, Iego, Dagobah, Felucja, Ryloth)
* suche (Geonosis, Florrum, Tatooine, Mandalora)
- umiarkowany:
* zielone (Maridun, Dathomira, Scarif, D`Qar, Raxus, Yavin 4)
* mieszane (Saleucami, Lothal)
* skaliste (Vanqor, Ibaar, Zygerria, Utapau)
* pustynne (Garel)
- zimny (Stygeon Prime, Carlac, Hoth)
- ekstremalny:
* gazowe (Bespin)
* krystaliczne (Christophis)
* wulkaniczne (Mustafar, Sullust, Lola Sayu)
* wodne (Mon Cala)

Nieco inny podział można przyjąć na podstawie rozdziału "Geografia fizyczna", opisującego różne formy i pokrycia terenu. Nie jest to podział planet, a jedynie podstawa do stworzenia takiego, dlatego podane planety należy traktować jako przykłady występowania danej formy:
- bujna roslinność:
* trawiaste równiny (Naboo, Lothal)
* oceany i wyspy (Scarif)
* bagna i mokradła (Dagobah, Rodia, Naboo)
* lasy (Teth, Kashyyyk, Felucja, Starkiller, Endor, Takodana, Rugosa)
- ekstremalna geologia:
* lodowe równiny (Hoth, Orto Plutonia, Starkiller)
* skaliste krajobrazy (Geonosis, Scipio, Alderaan, Anch-To, Utapau)
* pustynie (Tatooine, Seelos, Jakku, Florrum, Ryloth)
* rzeki lawy (Mustafar)

Oba podziały są według mnie tylko podstawą, na której należałoby stworzyć typologie planet SW. Brakuje w nich chociażby planet-miast jak Coruscant (pierwszy podział dotyczy planet zewnętrznych rubieży, drugi form terenu; rozdział dotyczący geografii miast jest później).