Inność nie oznacza czegoś złego. TLJ miał szansę dać powiew jakiejś świeżości, przy jednoczesnym zachowaniu jakichś nawiązań do poprzednich części.

Niestety, technicznie poległ. Wielu kontruje takie słowa suchym stwierdzeniem, że oczekiwania fanów były inne i krytykują przez to film.

Otóż nie. Oczekiwania oczekiwaniami, ale jak mi ktoś da jedzenie, którego nie lubię, to jestem w stanie powiedzieć, czy składniki nie są przeterminowane, pomimo grymasu na twarzy z powodu niezadowalającego smaku. Tak samo jest tutaj. TLJ zyskał największe słowa uznania za posiadanie kilku niespodziewanych plot-twistów (Leia w kosmosie, śmierć Snoke`a), a także kilku artystycznie przepięknych scen (kamikadze Holdo, bitwa na Crait), ale to za mało, by stwierdzić bardzo dobrą jakość danego filmu.

Wiele osób, które znam, a nieobeznanych z Gwiezdnymi Wojnami, właśnie nie było zadowolonych z tego filmu właśnie przez toporną technikę wykonania. Kolega stwierdził wręcz, że prawie się pogubił w tym co się właściwie w TLJ działo, przez niechlujne i szybkie przemieszczanie się po scenach, które więcej dało chaosu niż dynamiki.

Kasyno w Canto Bight, jego klimat i wygląd, bardzo mi się podobało, a chyba dużo Bastionowiczów krytykowało tę lokację (nawet Ci użytkownicy, którzy chwalili sam film). Jednak obciąłbym nieco wątek na Cantonice, jeśli miałoby od tego zależeć wprowadzenie do filmu ważnych fabularnie scen. Na przykład tej z Finnem i Phasmą.

Podobno niektórzy uważali w kinie, że skok "poświęcenia" Holdo był błędem dźwiękowym. xD

Żaden film nie jest technicznie bezbłędny. Jeden ma więcej niedoróbek, drugi mniej. Ten niestety ma ich więcej.

1) zbyt szybkie i nieumiejętne przeskakiwanie ze sceny na scenę, co daje więcej chaosu niż dynamiki i wymaga talentu reżyserskiego, aby wszystko stanowiło spójną całość (patrz filmy W. Smarzowskiego). Dramatyczny, ale wolny jak wygłodniały żółw pościg, a potem szybko przejście do jakichś harców na Cantonice. Podejrzewam, że nawet o wiele zdolniejszy od Riana reżyser mógłby sobie nie poradzić z czymś takim, a storytelling tak bardzo istotny dla filmu jest ściśle związanym z tymi przeskokami pomiędzy scenami.

2) nieumiejętna gra kamery, źle oddająca dynamizm przez cały motyw pościgu; nie chodzi o to, że Rian podszedł do ruchów kamerą inaczej od Abramsa (wielu reżyserów wypracowuje swój ulubiony styl), z tym, że TLJ był fajnie nakręcony na początku i na końcu. Gigantyczna część połowy filmu to był spadek formy i nie wiem czym był spowodowany. Ahch-To i Cantonica to niestety za mało, by uratować całą część środkową filmu.

3) niektóre spośród efektów specjalnych, które same w sobie nie są źle wykonane, ale wyglądają niekorzystnie na tle tego, co się dzieje na ekranie, zaburzając jakiś porządek (np. bieganie koników po kasynie, latająca Leia, przemielenie Gwardzisty)

Swoją drogą, pewien postęp: poproszono mnie o trzy przykłady, a nie o dogłębną analizę raz widzianego filmu na dwa tygodnie po premierze. ;D

I tak pewnie dowiedziesz, że się mylę, więc nie wiem po co w sumie to pisałem. xD Na dodatek dzisiaj każdą niedoróbkę czy niedopowiedzenie można i tak usprawiedliwić "niezrozumiałą przez widza konwencją". Tak jak mnie więcej defekacja na rynku miejskim może być uznana za wysublimowane wydarzenie artystyczne.

Dziwne, że to, co wytykano z uporem maniaka prequelom podlega wręcz ostracyzmowi jeśli powie się to o sequelach, nawet jeśli ma to tylko wymiar "nie podobało mi się tylko to a to". Albo 10/10, albo nie jesteś naszym kolegą/koleżanką.

Więc napiszę, dla bezpieczności, że ten gniot to arcydzieło 10/10, obraz stulecia, najlepszy Star Wars ever.

Ringwraith napisał:
Pytanie, czy ty, Lubsoku, wybaczyłbyś jej czyny z TFA i TLJ?
-----------------------

Raczej nie.