-Jeśli patrzeć na sprawę serio, to ten przypadek jest inny, bo w momencie reklamowania był to oficjalny kanon. To, że stan rzeczy się zmienił, to inna kwestia - w momencie kupna kupowałeś faktycznie oficjalną kontynuację.
Tak samo możnaby reklamować jakiś samochód jako najszybszy, zgodnie z prawdą. To, że rok później pojawi się jeszcze szybszy nie zmieni faktu, ze reklama tego pierwszego była zgodna z prawdą.Jeśli patrzeć na sprawę serio, to ten przypadek jest inny, bo w momencie reklamowania był to oficjalny kanon. To, że stan rzeczy się zmienił, to inna kwestia - w momencie kupna kupowałeś faktycznie oficjalną kontynuację.

Quide -> Rozumowanie dobre, ale nie uwzględniłeś zdania samego Lucasa na temat kanoniczności nie-filmów. Gdyby zebrać jego publiczne wypowiedzi w tej sprawie można spokojnie udowodnić, że nas oszukiwano, a nie-filmy nie są żadną kontynuacją.

Oczywiście przypadek Red Bula jest inny. Problemem nie było "dodawanie skrzydeł" tylko fakt, że napoje energetyczne to jedno wielkie oszustwo. Równie dobrze zamiast Red Bulla możesz się napić wody. Efekt będzie podobny. Zawartość kofeiny w RB jest mniejsza niż w kawie. I na tym polega oszustwo. I po to by ta prawda nie była nagłośniona poszli na ugodę.

Obecnie każdy małolat (i nie tylko) w pubie lub pobliżu z dumą nosi w kieszeni jakiś napój energetyczny i daje sobie głowę odciąć, że to działa. Co więcej to jest coś w rodzaju "Must have".

Pomyślcie jakby się Ci ludzie czuli gdyby sąd publicznie ogłosił, że jak najzwyklejsi frajerzy zaufali reklamie, a to co niby odczuwają po wypiciu energetyka to efekt placebo I ile Red Bull by na tym stracił?

Tak to jest najwiekszy problem. Jednak nalezy zwrocic uwage, ze na ogol reklamy maja tresc "Najszybszy oferowany na rynku samochod" - "Najlepsza pasta do zebow wedlug czegos tam na stan taki i taki". A juz napewno zrodlo tej "najlepszosci" znajdowalo sie gdzies malym druczkiem, aby producent nie mial problemow.
W przypadku SW nie bylo reklam o tresci "kontynuuacja sagi na chwila obecna", a malym druczkiem dopisane, ze moze sie to zmienic w kazdej chwili. Kreowana byla atmosfera ciaglosci i zapewniania, ze nad kanonem czuwa specjalna grupa pracownikow.

-Prawo nie działa wstecz

Co zasada Lex retro non agit ma wspólnego z tą sprawą?

W momencie reklamowania produktu istnialo juz prawo mowiace o tym, ze reklama nie moze mijac sie z prawda. Wiec prawo w tym przypadku nie dziala wstecz.

Caly kanon poszedl sie walic a nowy to jakies bajeczki dla dzieci w ktorych raczej nie wiele fanow wychowanych na EU sie odnajdzie. Wiec o czym mozna innym rozmawiac? Zostaja juz tylko placz i roszczenia.

A to jakiś problem, by dyskutować nad tym na poważnie? Raz, że przecież nikt o zdrowych zmysłach nie zamierza wcielać tego w życie, a poteoretyzować zawsze można. Zwłaszcza, że ostatnio czytałem narzekania na to, że na Bastionie mało gada się o SW, a jak jest taki temat - to narzekania na to, że jednak jest. Sami nie wiecie, czego chcecie, a jak ja założyłem temat o Dark Times i Marze Jade, to ledwo dwie osoby skomentowały

Dwa, że jestem ciekaw, czy w USA rzeczywiście nie udałoby się takiej sprawy wygrać - problem w tym, że amerykański system prawny to kretynizm na kretynizmie(do tego przepełniony hipokryzją), więc cholera wie, jakby się to mogło skończyć

Cóż ja z prawem nie mam już nic wspólnego od około dziewięciu lat i chętnie posłucham kogoś kto w prawie siedzi. Napiszę jak ja to widzę (przy czym zaznaczam, że sam nie mam zamiaru nikogo pozywać, bo tak jak Shak-Ti napisała dla mnie to też czysty absurd).

Czy nie ma szans na wygraną. Widzę kilka opcji, które mogły by zostać użyte podczas takiego procesu.

Zacznę jednak od dwóch innych spraw, które są w tej sprawie, moim zdaniem, ważne:

1. W USA panuje prawo precedensowe (common low) w przeciwieństwie do europy gdzie panuje prawo kodeksowe (civil low)

2. W USA panują realne zasady rynkowe w odniesieniu do usług prawnych (w przeciwieństwie do Polski, gdzie rządzą umowy między klanami prawników)

Co z tego wynika. Prawo precedensowe daje taką oto możliwość, że jeżeli odbyła się podobna w USA sprawa (i to jest zwrot klucz) i została wygrana, to szanse na zwycięstwo są prawie stu procentowe (druga strona będzie robić wszystko by udowodnić, że te dwie sprawy nie są identyczne i tylko w ten sposób może wygrać).

Struktura rynku USA w tym segmencie powoduje, że każdy młody prawnik z ambicjami (tudzież kancelaria), marzy o sprawie, dzięki której będzie mógł się wybić. Wygranie takiej sprawy gwarantuje rozgłos.

A teraz to co przemawia na korzyść hardcorów EU:

1. Zostali wprowadzeni w błąd. I to da się udowodnić. Wystarczy skonfrontować kampanie reklamowe książek, gier i komiksów z tym co mówił G. Lucas. Oraz wszelakie oficjalne informacje na temat osób, które odpowiadały za kanon SW. Logiczne jest, że skoro były takie osoby, to można było domniemywać, że książki, gry i komiksy były postrzegane jako kontynuacje.

2. Udowodnienie tego, że ludzie inwestowali w EU tylko dlatego, że zostali przekonani, że filmy, książki i komiksy są kontynuacjami filmów również nie powinno stanowić problemu. Wystarczy pogrzebać na forach i z archiwizować swoje własne wypowiedzi z różnych lat na temat swojej pasji. Na pewno znajdzie się w nich wiele informacji potwierdzających tą tezę.

A zatem mamy wprowadzenie w błąd oraz działania (w tym wydawanie pieniędzy), które są konsekwencją owego wprowadzenia w błąd. To są podstawy, na których dobry prawnik może oprzeć swoją linię ataku. Oczywiście druga strona nie będzie spokojnie stać i się przyglądać takim działaniom.

Inna sprawa to to do kogo należało by kierować ewentualne roszczenia. Na pewno nie do Disneya. Dlaczego? Bo ta firma niczego nie obiecywała. Jedynie kupiła prawa do marki i zgodnie z prawem robi z nią co chce.

G. Lucas zapewne też nie może być podmiotem takiego roszczenia. W końcu od początku twierdził, że kanon to tylko filmy.

Na placu boju pozostają licencjobiorcy, ewentualnie ta firma córka Lucasa, która powołała zespół do spraw kanonu.

Oczywiście to wszystko należałoby skonfrontować z prawem USA, którego nie znam. Moje wywody opieram jedynie na instytucjach prawa, które są wspólne dla obu systemów.

Na moim wciąż niesfajczonym Dziedzicu Imperium stoi jak byk: "First authorized continuation of Star Wars Saga" czy coś w ten deseń.
Tymczasem dziś szefostwo DI$neya i Lucasfilmu twierdzi, że te historie nigdy nie były kanoniczne.

Masz mój miecz, mój dzielny rycerzu!

Bart, Ty jak zwykle radykalnie i ostatecznie starasz się rozwiązać każdy problem z jedynym słusznym podejściem -twoim.

Czy ja pół roku temu we wszystkich tych tematach nie dramatyzowałem? -Nie szukaj, dramatyzowałem, jak większość. Czy spamowałem facebooki i inne internety? -Owszem. Czy uważam że jakiekolwiek działania TEGO typu mają sens? -Nie.
Czy uważam, że coś się dla mnie skończyło -zdecydowanie tak. Już się raczej nie wkręcę nigdy do tego stopnia, ani w to powstające uniwersum, ani w żadne inne.
Dotarło do mnie, powoli, ale jednak nieuchronnie, że tak na prawdę nic się nie dzieje a świat nie kończy się na SW. Wbrew pozorom można czerpać sporą radość z nieposiadania "swojego uniwersum" i braku "konieczności" bycia z czymś na bieżąco. I nie chodzi tu tylko o SW, to tak na prawdę tylko dobry powód żeby pogodzić się ze zmianami.

Komformizm -może, jeśli chcesz postrzegać świat tak jak kreują go dzisiaj internetowi znawcy życia. Dla nie to w końcu normalność.

Po pierwsze jest to dziecinne. SW to nie jest religia z ukształtowanym kanonem pism Świętych. SW to jednak produkt biznesowy, popkulturowy, rozrywka. To tak jakbyś oczekiwał, ze film o greckiej mitologii będą ZAWSZE odzwierciedlać mity, a historyczne będą dokumentem, w której będą wiernie odtwarzana przeszłość.
Po drugie to nie jest konformizm, a zdrowe podejście

Powiedział bym że napisał prawdę (a nie tylko ukazał w innym świetle). A najbardziej podoba mi się ostatnie zdanie, no dwa:

"Wraz z nowymi epizodami, serialami, książkami, komiksami i grami nadejdą kolejni fani: trzecie już pokolenie, po pierwszym, oryginalnym, i prequelowym (do którego zalicza się większość współczesnych fanów). Już samo to nastraja optymistycznie"

Dla wszystkich którym nie może przez gardło przejść że przygodę z SW zaczęło od poznania Jar Jara

Najsensowniejszy post w tym temacie.