-Wbrew wcześniejszym doniesieniom mediów, okazuje się, że śmierć terrorysty potwierdzono na podstawie wyglądu, a wyniki badania DNA będą dostępne za kilka dni.

http://www.tvn24.pl/-1,1701532,0,1,osama-bin-laden-nie-zyje,wiadomosc.html

Czyli może się okazać, że to nie Bin Ladena zabili...
A swoją drogą dziwi mnie fakt, że tak szybko pozbyli się jego ciała. Nie, nie dopatruję się w tym jakichś teorii spiskowych, ale no nie wiem... nie chciał go nikt pooglądać, czy jak?

A sam fakt, że USA w końcu dopadła Osamę, uważam za znakomitą wiadomość. Wreszcie dopadli człowieka, przez którego zabrano mi żel pod prysznic na lotnisku. :<

Tylko ciekaw jestem kiedy pierwsi fanatycy wysadzą się na zatłoczonej ulicy w ramach zemsty.

Och, oczywiście, że każde zejście śmiertelne Osamy zostałoby potraktowane jako męczeństwo przez jego popleczników. Co więcej, dla każdego bojownika w wojnie kosmicznej, a taką jest walka terrorystów islamskich, męczeństwo jest istotą tej walki, najwyższą nagrodą. Tyle tylko, że Zachód byłby czysty w kwestii moralnej, gdyby pojmał i postawił ibn Ladena przed sądem. Byłby to dowód, że zasady, na których oparte są liberalne demokracje, są w stosunkach międzynarodowych respektowane. To oczywiście jeno mrzonka. W myśleniu, że światowe supermocarstwo mogłoby skusić się na postawienie przez sądem międzynarodowym swego wroga no. 1 zamiast go zwyczajnie kropnąć, przemawia idealizm, za którym opowiadam się w nauce o stosunkach międzynarodowych.

Ano właśnie, Pakistańczycy nie ponoć nie pomagali. Już od dłuższego czasu pakistańska Inter-Services Intelligence jest w amerykańskich służbach na cenzurowanym. USAńczycy podejrzewają ISI o współpracę lub pomoc udzielaną terrorystom i talibom. Z kolei generałowie ISI uważają, że CIA za bardzo panoszy się w Pakistanie. Trudno sobie wyobrazić sytuację, że ibn Laden od kilku lat mieszka sobie w Pakistanie nieopodal akademii wojskowej, a jeden z najlepiej zorganizowanych wywiadów w Azji (chociaż Mossad i GIS to to nie jest) o tym nie wiedział. Amerykanie woleli nie informować pakistańskich "kolegów", bo jeszcze poinformowaliby kogo trzeba i ten ktoś ostrzegłby Osamę. Także kiedyś ścisła współpraca obu agencji dziś wygląda coraz gorzej. Gen. Rahman pewnie się w grobie przewraca. A aktualny lokator domu przy Pennsylvania Ave. 1600 pewnie tęskni za Musharrafem na stołku prezydenckim w Islamabadzie. Ulica wrzała, ale w armii był porządek.

Jamjumetley napisał(a):

"zresztą jest wysoce prawdopodobne że wszystkie te zamachy to lipa a sam Osama był figurantem na usługach CIA"
- Ciekaw jestem na jakiej podstawie wysuwasz takie wnioski.


________

Przeklejam z innego forum:
1. NORAD jako system obrony powietrznej północnej ameryki od 1958 roku (daty jego powstania) zawiódł jedynie 4 razy... wszystkie 4 przypadki zdarzyły się 11 września 2001 roku. Zatem DLACZEGO tego akurat dnia odbywały się największe w roku ćwiczenia typu WARGAMES których scenariusz obejmował uprowadzenie samolotu i uderzenie nim w budynek? Zatem nikt nie był w stanie powiedzieć czy są to prawdziwe porwania czy część gier wojennych?

2. Dlaczego pare dni przed 9/11 akcje lini lotniczych United Airlines i American Airlines których samoloty zostały "porwane" 11 września gwałtownie zaczeły być wykupywane?

3. Dlaczego taśma z przyznaniem się do winy zostaje znaleziona przez amerykańskich agentów w domu gdzie była "ukryta"? Dlaczego najpierw Bin Laden zaprzecza wszystkiemu a potem nagrywa taśme i ją ukrywa po to by potem miała zostać znaleziona? Jaka w tym logika?

4. Dlaczego Osama Bin Laden która przyznaje się do winy ma inne rysy twarzy niż Osama Bin Laden sprzed 9/11?

5. Dlaczego już 10 września 2001 był gotowy do pokazania prezydentowi plan ataku na Afganistan i Irak?

6. Dlaczego Larry Silverstein nowy właściciel kompleksu WTC ubezpieczył całość w sierpniu 2001 roku na kwotę 3.5 BILIONA dolarów od ATAKÓW TERRORYSTYCZNYCH?

7. Dlaczego osoby które były przeciwko wprowadzeniu PATRIOT ACT oraz media przeciwne polityce ówczesnego prezydenta dostały listy z wąglikiem?

8. Dlaczego przed zawaleniem się wież znaleziono na chodniku paszport Satam al-Suqami który ponoć przetrwał zderzenie z budynkiem w nienaruszonym stanie, jak jest to fizycznie możliwe?

9. Czy przypadkiem jest że do końca 2010 roku szefem ochrony w WTC oraz na lotniskach gdzie porwano samoloty był MARVIN BUSH (brat ówczesnego prezydenta)?

10. Czy zbiegiem okoliczności jest to że od stycznia 2001 do połowy roku w obu wieżach WTC przeprowadzono największy w historii wież przegląd wraz z modernizacją systemu wind? zatem osoby pracujące przy tym miały pełny dostęp do najważniejszych kolumn...

11. Dlaczego przed 11 września w obu budynkach z powodu "remontu" zostały wyłączone na okres tygodnia wszystkie kamery i każdy miał dostęp do każdej części budynku?

12. Dlaczego FEMA (sztab antykryzyskowy) już 10 września póżnym wieczorem przyjechała do Nowego Jorku i rozbił tam mobilną bazę w dokach niedaleko WTC?

13. Dlaczego 7 z 19 "terrorystów" dalej żyje i mówią że nigdy nie byli w to zamieszani?

14. Kto zatem "porwał" samoloty i jak udało im się oszukać kontrolę na lotnisku skoro żadno arabskie nazwisko nie figurowało na liście pasażerów?

15. Dlaczego komisja śledcza w sprawie 9/11 nie umieszczała wszystkich wypowiedzi świadków tylko te które odpowiadały oficjalnej wersji?

16. Dlaczego tuż po 11 września dokładne plany budynków WTC nagle znikły z internetu? a modele pokazujące uderzenie i zawalenie się budynków były w większości wymyślone nie uwzględniając prawdziwej budowy budynków np. skyloby czy grubości metalu?

17. Dlaczego budżet na śledztwo w "aferze rozporkowej" wynosił 65 miliona dolarów, katastrofy promu Columbia 50 miliona dolarów a w sprawie "ataków z 11 września" 3 miliona dolarów?

18. Dlaczego Mohammed Atta skokro wiedział że zginie zostawił na lotnisku w bagażu (który miał być w samolocie ale "przez pomyłkę" się w nim nie znalazł) kasetę video z nauką latania, ubranie i testament? W jakim celu miał to brać ze sobą DO SAMOLOTU?

19. Czy przypadkiem jest to że już w 1997 roku w PROJECT FOR THE NEW AMERICAN CENTURY napisane jest że ameryka musi zdominować bliski wschód, jednak naturalnie to nie przejdzie i żeby to osiągnąć potrzeba długiego okresu czasu, zatem POTRZEBUJE wydarzenia takiego jak "New Pearl Harbor" by tego dokonac?

WTC 1, 2, 7

1. Dlaczego w pyle z WTC zostały znalezione ślady ładunku wybuchowego potrafiącego dosłownie stopić stal jakim jest thermite?

2. Dlaczego na orginalnych filmach widać tuż przed zawaleniem się budynków błyski na powyższych jak i poniższych piętrach WTC?

3. Dlaczego tuż przed zawaleniem słychać parę ogromnych eksplozji?

4. Dlaczego świadkowie naoczni którym udało się uciec z WTC mówią o wielu eksplozjach jak sami stwierdzili "bomb" które wstrząsały budynkami na piętrach znajdujących się daleko od miejsca uderzania samolotu, nawet o eksplozjach w piwnicach chwile przed uderzeniem pierwszego samolotów?

5. Dlaczego na filmach i zdjęciach z zawalenia widać "squibs"- czyli gwałtowne wyrzucanie pyłu identyczne jak przy kontrolowanym wyburzeniu- w miejscach gdzie nawet nie doszła fala niszcząca? Oraz dlaczego przed zawaleniem się pierwszej więzy widać eksplozję w połowie budynku której efektem jest smuga dymu?

6. Dlaczego ponad 90% nie stalowej konstrukcji obruciła się w pył, a stalowa konstrukcja została rozrzucona dookoła niszcząc inne budynki oraz poziomo wbijając się w nie?

7. Dlaczego na GROUND ZERO nie ma stosu pięter ułożonych jedno na drugie tylko parunasto metrowa kupa stali? Tak to wszystko powinno wyglądać według oficjalnej wersji.

8. Dlaczego w podziemiach po wielu tygodniach znajdywano płynną roztopioną płynącą stal?

9. Dlaczego w momencie uderzenia pierwszego samolotu w WTC widać 3 dodatkowe eksplozje zupełnie nie powiązane z uderzeniem?

10. Dlaczego oficjalnym wyjaśnieniem zawalenia się 2 budynków WTC był szalejący w nich pożar który osłabił stalową konstrukcję? Skoro paliwo lotnicze wypaliło się odrazu w momencie wybuchu więc ogień był minimalny (co stwierdzili strażacy którzy dotarli na piętro gdzie wleciał samolot i powiedzieli że bez problemu opanują sytuację)

11. Dlaczego nad drugą wieżą która się zawaliła pojawił się odrazu wielki grzyb? o czym to świadczy?

12. Co sprawiło że samochody stojące na olbrzymim parkingu w sąsiedztwie WTC zostały spalone mimo że żaden fragment budynku na nie nie spadł a po prostu znalazły się w chmurze pyłu?

13. Dlaczego szyby w pobliskich budynkach pomimo że żadne fragmenty konstrukcji do nich nie wpadły zostały wybite?

14. Czemu nie znaleziono żadnej czarnej skrzynki z WTC? Mimo że znaleziono paszporty pozostałych "porywaczy"?

15. Skąd 2 minuty przed zawaleniem pierwszej wieży z dziury po samolocie zaczeła wyciekać w dużych ilościach stopiona rozgrzana do czerwoności ciecz? Nie mogło być to stopione aliminium gdyż stopione aluminium jest białe, płonące paliwo lotnicze do tego nie jest w stanie stopić stali...czy to mógł być stopiony metal? Jeśli TAK to w jaki sposób się stopił?

16. Dlaczego trzy budynki tego dnia zawaliły się z prędkością swobodnego spadania? Prędkość swobodnego spadania świadczy o tym że ciało lecące w dół nie napotyka żadnego oporu, zatem czemu nie było oporu poniższych pięter i 2 wieże skończyły się zawalać w 9-10 sekund? W 9-10 sekund kula zrzucona z tej wysokości osiągnie dokładnie ziemie....

17. Czemu nie było oporu poniższych pięter? Oficjalne wytłumaczenie mówiące że masa powiększana o kolejne piętra powodowała gwałtowne przyśpieszenie... czy nie przeczy to podstawowym prawom fizyki według których powinno nastąpić zwalalnianie i wychomowanie?

18. Co spowodowało że ponad połowy ciał wogóle nie udało się odnależć? Co spowodowało że w większości przypadków znajdywano paru milimetrowe kawałki kości. Ciała zostały rozerwane a nie zgniecione... o czym to świadczy?

19. Dlaczego 20 minut przed zawaleniem się budynku WTC7 telewizja BBC podała informację o tym że ten budynek już się zawalił skoro NIKT nie wiedział że może on runąć?

20. Dlaczego Larry Silverstein mówi w oficjalnym wywiadzie że strażacy doszli do wniosku że trzeba wyburzyć budynek i on się na to zgodził, skoro pare godzin przed zawaleniem straż pożarna została odwołana z akcji gaszenia budynku.

21. Dlaczego Larry Silverstein nabrał wody w usta po tej wypowiedzi?

22. Od kiedy straż pożarna może wyburzać budynki?

23. Od kiedy założenie materiałów wybuchowych w budynku trwa zaledwie 8 godzin? Skoro normalnie przygotowanie budynku do wyburzenia trwa całe tygodnie...

24. Dlaczego oficjalnym wyjaśnieniem zawalenia się WTC7 był pożar i osłabienie konstrukcji?

25. Dlaczego budynek zawalił się symetrycznie w dół do tego ponownie z prędkością swobodnego spadania? Czy nie świadczy to o tym że WSZYSTKIE kolumny nośne musiały zostać podcinane w tym samym momencie?

26. Dlaczego inne budynki na które spadły kawałki z 2 wież pomimo gorszych uszkodzeń i niemal całkowitej dewastacji nie zawaliły się, a WTC7 mimo wszystko że praktycznie nie był uszkodzony zawalił się?

27. Czy przypadkiem jest fakt że WTC7 był między innymi siedzibą rządowych agencji np. CIA, SEC oraz OEM?
W
28. Co spowodowało ogromne wyrzucenie pyłu spod ziemi, nim jeszcze pierwsze spadające fragmenty WTC osiągneły ziemię??

29. Dlaczego masa świadków którym udało się uciec z wież (między innymi strażacy) mówią o eksplozjach bomb na wielu piętrach????

Pentagon

1. Dlaczego według oficjalnej wersji samolot który uderzył w Pentagon nie uderzył w niego odrazu lecz zrobił nad nim koło po czym uderzył w REMONTOWANĄ CZĘŚĆ BUDYNKU? Gdyby uderzył w każdą inną część zniszczenia były by większe...

2. Dlaczego słup #4 który ponoć wyrwał samolot przed Pentagonem ma u podnuża ślady ścięcia palnikiem skoro został on "wyrwany"?

3. Dlaczego wersja wydarzeń jaką prezentuje taksówkarz spod Pentagonu Lloyd England przeczy prawom fizyki? Jak słup mógł wbić się w przednią szybę nie rysując blachy? Jak 2 osobom udało się wyciągnąć słup bez porysowania blachy?

4. Dlaczego świadkowie mówią że samolot leciał inną trasą i przeleciał NAD Pentagonem?

5. Gdzie się podziały tytanowe silniki samolotu z Pentagonu?

6. Dlaczego dziura w Pentagonie NIE ODPOWIADA wielkości samolotu?

7. Jak samolot mógł przebić 3 pierscienie budynku nie zostawiając przy tym na budynku zadnych śladów włącznie ze śladem po skrzydłach czy silnikach?

8. Dlaczego 10 września Donald Rumsfeld ogłasza że wyparowało 2.3 TRILIONA dolarów, a 11 września uderza "samolot" w miejsce gdzie były zapisy wszystkich transakcji?

9. Jak tytanowe silniki według oficjalnej wersji mogły wyparować od temperatury płonącego paliwa skoro tytan topi się w termperaturze 1688 a paruje w 3287 stopniach C a temperatura płonącego paliwa lotniczego to 1120 stopni C ?

10. Dlaczego nie mamy ani jednego nagrania z momentu uderzenia samolotu w Pentagon gdzie widać samolot? (ponad 80 kamer monitoruje ten budynek jak i przestrzeń nad nim)

11. Dlaczego nagrania z pobliskich nie rządowych budynków koło Pentagonu zostały minuty po "ataku" skonfiskowane przez agentów FBI?

12. Dlaczego manewr który rzekomo wykonano przy uderzeniu w Pentagon jest niemożliwy do wykonania co udowadniają symulatory lotu?

13. Dlaczego pilot który rzekomo pilotował samolot który uderzył w Pentagon miał problemy z pilotowaniem w szkole zwykłego najprostszego 2 osobowego samolotu? Zatem jak udało mu się z tymi wszystkimi problemami wykonać ten niemożliwy manewr?

14. Dlaczego system obrony powietrznej Pentagonu nie zadziałał pomimo że obcy obiekt wleciał w jego strefę powietrzną? Jedyne wyjaśnienie to że obiekt został rozpoznany przez system obrony jako "swój" i przepuszczony, o czym to świadczy?

Shanksville

1. Dlaczego w Shanksville po "rozbiciu się samolotu" została dziura w ziemi i żadnych widocznych kawałków w szczerym polu? Natomiast drobne szczątki samolotu znajdywano w pobliskim lesie i w odległości paru kilometrów od miejsca zdarzenia...

2. Gdzie się podziały tytanowe silniki samolotu z Shanksville?

Nie mowie, że są to jakis niesamowicie przytłaczające dowody, ale podstawy o ktore pytasz, są. Do tego dochodzą jeszcze podobne casusy w histori (Reichstag, Lusitania, Tonkin etc)

nie kwestionuje tego że prawdopodobnie został by skazany na śmierć ale powinno odbyć się to po procesie i niemów proszę że zabili go ponieważ się bronił bo agenci którzy przeprowadzali tą akcje mieli rozkaz by go zabić

Jamjumetley napisał(a):
A co z prawem kilku tysięcy osób do życia, którego to ów jegomość ich pozbawił? Wolność? Kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innego człowieka. Osama przekroczył tę granicę wielokrotnie.

Wbrew prawu? W Pakistanie, gdzie go dorwali karą za morderstwo jest śmierć. W U.S.A. też skończyłby na krześle. Przecież koleś sam przyznał się do wielu zamachów.

________
I to jest chyba najmądrzejszy post w tym temacie.

Co do procesu itd. to Osama ponoć nie chciał się poddać, zrobił sobie żywą tarczę itd. Wielce prawdopodobne jest oczywiście, że Amerykanie powiedzieli to właśnie po to by nie oskarżać ich o niehumanitarne załatwienie sprawy.
Ale jeśli rzeczywiście było właśnie tak, no to raczej by się nie dał schwytać.

A tak już kończąc. Nie znamy przecież żadnych szczegółów akcji i sytuacji jaka się tam stworzyła, więc opowiadanie o prawach człowieka, o tym, że nie należało go ubić na miejscu jak zwierzę itd. w wypadku tego gościa jest rzeczywiście zbędne.
Nawymyślali w "nowoczesnym świecie" tych głupich praw, które tylko chronią przestępców. Całe szczęście, że w niektórych wypadkach Amerykanie postępują jak zacofani i zaściankowi.

-Lepsze to, niż świętowanie przegranych powstań.

10/10

-Lepsze to, niż świętowanie przegranych powstań.

10/10