jest takie jakie napisałem w linku który podałeś
czas Zahna minął, teraz czas na nowych autorów, którzy nie będą drążyć w kółko Thrawna i jemu podobnych... moje zdanie na ten temat wyrobiło się po przeczytaniu Survivor`s Quest, która do EU nie wnosi praktycznie nic, prócz zamętu...

Zhan zrobił dla SW wiele i jestem mu za to wdzieczny ale przecież nie moze pisać w nieskonczoność.
A co do typów na "następce" to uważam ze jesli Stover utrzyma swój poziom to mógłby śmiało stać się godnym "następcą" Zhana.

książke ze SW jaka napisze Zahn kupie. Nie zważając na koszty. I czekam na Outbound Fligth z wielkią niecierpliwościa- a SQ już niedługo sobie rpzeczytam na kompie..Dla mnie jest to bluźnierczy temat-ech stałość fanów...
A ewentualny następca jak już Widze takiego tylko jednego.
R.A. Salvatore.
Ale on jednak nie bedzie chyba więcje pisał w świecie SW a szkoda...
W dalszej kolejności Stover, Stackpole, Luceno, moze Denning.

z opinią że czas Zahna minął, poczekam aż przeczytam coś tak sensownie skonstruowanego jak jego cykl o Thrawnie. Dotychczas było wydanych sporo książek dobrych, w tym obydwie Stovera, cykl X-wing Stackpole`a i Allstona, Cienie Perryego czy Maska Luceno, ale wszystkie one się w zasadniczy sposób różnią! Stover lubi filozofować, Stackpole zna się na wojnie, we wszelkich jej aspektach, Perry stworzył świetną fabułę na miarę filmu a Luceno odkrywa wątki polityczne. Książka, aby podobać się wszystkim, musiałaby mieć każdy taki element w swojej fabule i wydaje mi się, że to właśnie Zahn osiągnął. Czy utrzyma poziom, np. w książce o Locie Zewnętrznym - pożyjemy zobaczymy.

10 lat temu Zahn nie miał konkurencji. Jedynie jego powieści nadawały się do czytania a ja zaliczałem się do jego wyznawców. Jednak panta rei
i dziś mamy inną sytuację. Zahn zawsze był w gettcie SW i nigdy nie udało mu się uzyskać pozycji w głównym nurcie SF. W owym
gettcie był królem ale nastąpiły dwa wydarzenia które go zdetronizowały:
-pierwsze to wyraźny brak wyobraźni i twórczego rozwoju którego potrzebuje każdy pisarz. Zahn zamiast tworzyć wiele różnych wątków
i wzbogacać świat SW skupił się na pieczołowitym eksploatowaniou postaci Thrawna i wszystkie jego powieści oscylują wokół tej jednej (początkowo ciekawej) postaci. Każda powieść Zahna ma ten sam schemat: genialny plan admirała, interakcja luke i mary, jakies ukryte labolatorium lub baza którą trzeba zinfiltrować itp właściwie biorąc do ręki jakokolwiek ksiazke tima wiadomo bez czytania żę głownymi bohaterami bedzie mara i jej pantoflarz luke oraz thrawn który jest kreowany na kasparowa SW.O ile pierwsze trzy powieści były interesujace o tyle następnych wytrzymać się nie da i jak dla mnie nuda.
-napływ lepszych niewątpliwie od Zahna pisarzy z głównego nurtu: Denninga, Stovera, Keyesa, Luceno, Salvatore, Reavesa. Cześć z nich zdobyła sławę tworząc w seriach fantasy jak forgotten realms a inni nie ale jednoznacznie mozna powiedzieć że każdy z nich przebił z osobna skostniałęgo Zahna i wniesli oni świeży powiew do SW co jest oczywiste
bo w końcu to spece a nie lokalny kacyk.
Kult Zahna jest dla mnie niezrozumiały, owsze mnie jest to kompletny nieudolny grafoman jak Stackpole który zrzynałz gier komputerowych
jest niezły ale jest teżstrasznie rozreklamowany. Jego wyznawcy zupełnie nie widzą że pojawili się inni lepsi pisarze którzy bardziej rozszerzyli świat SW. Zadaniem pisarza SW jest poszerzać ten świat poprzez urozmaicanie go. Tutaj ZAhn pełni od lat funkcję wsteczną bo
nic nowego nie wnosi poza zapętlaniem interakcji Luke-Mara-Thrawn. Dobry twórca wie kiedy zostawić udanego bohatera w spokoju-zrozumiał to SAlvatore i zakończył pisanie przygód Drizzta Do`Urden.
Niestety Zahn zamienił się w nudziarza i zastanawiam się ile to jeszcze
spisków Thrawna z siebie wydali. Z każdą powieścią ruda seksbomba i
niebieski szachista są mniej wiarygodni. Krzyżyk na Zahnie nieodwołalnie postawiłem po SQ który jest nudny, powiela wątki z poprzednich powieści i wprowadza zamęt w EU poprzez lekceaważenie tego co inni pisarze pisali o Chissach. No i dochodzi do tego problem opowiadań: o ile Zahn umie się rozkręcić w długiej formie jaką jest powieść o tyle jego opowiadania to cienizna (jest więc przeciwieństwem Andersona któy dokłądnie odwrotnie: książki SW są u niego średniawe a opowiadania genialne-np I dlatego jestem albo Bane of the Sith) a tych niestety Zahn płodzi dużo i są cienkie (ostatnio biedny Obi-Wan pada ofiarabraku talentu Zahna )
PAmiętam dawną dyskusję na bastionie Anderson vs Zahn. Fani zgodnie uznali że Zahn pisze lepiej skonstruowane powieści ale Anderson ma większą wyobraźnię i lepsze opowiadania (o czym świadczy wmymysłenie z niczego całej ery starożytnej i Saga Siedmiu Słońć która bije rekordy popularności). Przychylam się do tej opini panujacej nie tylko wśród polskich fanów. O ile Anderson na pewno nas czymś jeszcze zaskoczy o tyle Zahn nie zaskoczy nas już niczym. Dla niego okres kreatywności tówrczej gdy pisarz wymysla bohaterów, światy, główne wątki swej twórczości, już minął. Teraz u Zahna trwa okres powielania własnych pomysłów który jest u każdego twórcy okresem ostatnim.

jestem przeciwny sytuacji którą określasz Kyp mianem kultu Zahna - faktycznie jest to coś niebezpiecznego z tego powodu ży wymaga bezwarunkowe podporządkowanie i brak dobrej możliwości oceny. Ja w każdym razie tego kultu nie uprawiam, bo na panteonie moich ulubionych powieści jest wiele książek SW, a nie tylko trylogia Zahna. Inną kwestią pozostaje to, że po prostu po lekturze Zahna pozostało we mnie odczucie dobrze wykonanej przez niego roboty, a po lekturze Andersona - nie.
Jeśli chodzi o opowiadania, to na ich temat się nie wypowiadam, czytałem kilka, różnych autorów i wszystkie były dla mnie beznadziejne.
Problem Zahna, polega poniekąd na tym, że był praktycznie pierwszym który rozkręcał pisarstwo SW - wóczas miał niesamowite pole do popisu i wymyślił świetną fabułę i postaci. Na następnych pisarzy czekała już pułapka w tej postaci, że zręby książek, konspekty dostawali z samej góry, od Sue Rostoni i musieli się ich ściśle trzymać, dodając niektóre fakty. Trzeba by się zastanowić, powstanie ilu i których postaci i faktów zależało od Rostoni lub ewentualnie jeszcze kogoś ponad nią, kto trzyma piecze nad całym tym interesem.

wyłącznie jego działalność na arenie SW, a tę znam wydaje mi się bardzo dobrze bo czytałem i jego książki i komiksy które współtworzył - tylko to mnie interesuje. Wszystko inne co napisał, poza SW, być może jest dobre, przeciez nie zaprzeczam i trudno żebym to robił. Jeszcze raz zaznaczam, że chcę przeczytać nowe powieści Zahna, zwłaszcza tę którą pisze, wtedy będe mógł powiedzieć czy według mnie już "się skończył".

Według mnie moze się tak okazać ze czas Zahna niby minął po napisaniu SQ, ale w kazdej chwili moze napisac kolejną pozycję która zdobędzie znów ogromną popularność. Niemniej jednak nie można bagatelizowac wkładu Zahna w SW, czy go ktoś lubi czy nie nie zmiania to faktu że zrobił dla całego EU bardzo wiele, można sie śmiało pokusić o stwierdzenie że był prekursorem takiego EU jakie znamy dziś!

A osobiście po przeczytaniu recki SQ Miśka uwazam, ze Zahn trzyma poziom... a jak jest naprawde to sie rpzekonam po przeczytaniu

co tu dużo mówić, chciałem się rozpisać, ale przeczytałem post Kypa (powyżej), i...no cóż, nie chciałem go powtarzać. W pełni się z nim zgadzam.

moim zdaniem faktycznie czas Zahna minął. Zrobił on bardzo dużo, przede wszystkim rozruszał powieść SW, ale tylko trylogią. Potem, nie jest źle, ale pojawiają się kwestie tego, ze Zahn musi się zmierzyć z własną legendą i żeby to zrobić, musi pokazać, że to on rządzi uniwersum SW, a to nie wychodzi nikomu na dobre. Cóż, może się mylę, zobaczymy jak bedzie po SQ.

swój paskudny nochal w ta dyskusję

KJA ma wyobraźnię? No tak, zgadza się. Exar Kun, Miecz Ciemności, Imperium pod wodzą Daali, Kyp Durron i Pogromca Słońc, prototyp DS... Jak zacząłem to czytać to aż mi policzki zapłonęły. Pomyślałem "Jeeezuuu, ten facet jest genialny! Ale bedzie rozpierducha!" po czym zawiodłem sie na całej linii... zmarnował rewelacyjne tematy pokazujac, że wyobraźnię to ma na początek ale zakończyć nie umiał... Z Daali, która zapowiadąła się na Thrawna bis albo przynajmniej Pellaeona bis razy dwa zrobił kretynkę, której nic sie nie udwało. Idiotycznie załatwił jej SSD (chciał pobić Lucasa i jego ANH?), pozwolił jakimś bachorom na załatwienie Kuna i floty Imperium z taką łatwoscią, ze to aż słów brak (pal licho, że aby odrzucić na odlełosć całego ukąłdu gwiezdnego 17 ISD mocą i jeszcze im spalić silniki H-napędu trzeba miec naprawdę wielgachna wiedzę co do tajników Mocy...) Rewelacyjny temat Miecza Ciemności po prostu spierdolił pozwalając, by zakonczył sie supełnie bezboleśnie dla NR. Jedyny temat, którego nie rozpipolił na całości dotyczył Caridy, ale żeby pozwolić ja rozwalić... Bezsensowny zabieg, ale niech mu będzie. Proszę mnie źle nie zrozumieć-chodzi mi o to, ze przy całej pompie, z jaką KJA zaczynał każdy temat w SW na końcu powietrze z niego uchodziło i robił zakończenia nijakie, bezsensowne, nienaturalne i naciągane, zbyt happy-endowe, różowe niemalże. Marnował rewelacyjne pomysły i to jest jego głównym grzechem. Jego zdolność do naciągania wszystkiego, co dzieje się w światach nie wymyślonych przez niego jest irytujaca i świadczy o nieelastyczności. A argument, że jakbyśmy znali jego całą twórczość, to byśmy mieli o nim inne zdanie (ja i Carnoks ) jes po prostu śmieszny. To tak jakby mówić, że Hitler nie był zły, bo za jego rzadów Niemcy rozwijały sie gospodarczo. I że wogóle miał genialny plan. Tylko że jakoś tak sie Żydom to nie spodobało... no dobra, przesadziłem Powiem wiec tak: KJA w SW sie nie sprawdził. Spier@#! wszystko, co ładnie zaczał potwierdzajac, że opinia o nim jest mocno na wyrost. Skoro jest świetny malarz kubistyczny to raczej jasne jest, że jego brazy np. w stylu barokowym bedą kichą... Albo inaczej-jak ktoś maluje ściany to raczej nie zrobi reprodukcji Mona Lizy... SW nie są dla KJA, KJA nie jest dla SW. Koniec.

nic nie wnoszący argument do dyskusji - o tym że wydane w Polsce powieści KJA są średniawe to nawet ja napisałem. CAły twój post jest po prostu przydługą krytyką których na tym forum było już kilkanaście... no ale skąd ktoś kto jest tutaj od niedawna ma o tym wiedzieć? Widać jednak że miecz i akademia to jedyne co czytałeś z KJA więc jesteś swego rodzaju niedokształcony (a jednak pyskujesz - typowe dla mieszkańców tego kraju). Akurat najwiekszą zasługę KJA przyznaje się za wymyślenie ery starożytnej i za zbiory opowiadań (których on co prawda nie pisał ale bez jego inicjatywy by nie powstały). To juz jest kwestia gustu czy ktoś bardziej interesuje się galaktyką sprzed 4000 lat czy imperium czy Yuuzhan vongami. Mnie akurat Exar Kun (ale ten z Sith War a nie cienias z akademii) interesuje bardziej niż thrawn czy anakin solo. Ktos kto myśli przeciwnie oczywiscie oceni KJA inaczej. Dodam jeszcze że mam zwyczaj nie oceniać pisarzy wyłącznie o dorobku SW ale o całokształt twórczości i tutaj KJA wypada bardzo dobrze dzięki Saga of Seven Suns która by nie miała tylu fanów gdyby była cienka. Ale gadaj tu ze ślepym o kolorach - co może o tym wiedzieć gość który przeczytał te kilka książeczek wydanych łaskawie
w Polsce i w oparciu o nie się autorytatywnie wypowiada...

Argument że nie trzeba znać całej twórczości pisarza żeby wyrobić sobie o nim zdanie jest jednak żałosny i równie dobrze możnaby powiedzieć że nie trzeba znać się na np. teologii protestantyzmu żeby wypowiadać się na temat protestantyzmu albo że nie trzeba czytać pana tadeusza żeby pozać Mickiewicza...trochę to antyinteligentne przyznasz?

Prawdę mówiąc mało mnie obchodzi co mi odpiszesz. W przeciwieństwie do Vonga olewam osobników kłótliwych i piszących kwieciste przemowy
a do których zaliczacie się ty i Vong. Zgadzasz się to OK nie zgadzasz się to jeszcze bardziej OK...