oczywiście wszystkie twoje zarzuty sa błędne ... a ta prowokacja ma tylko za zadanie zwiększenie sprzedaży III tomu Siedziby Egzekutora oj ... Misiek strasznie tanie chwyty stosujesz .... pewnie nastepnym razem napiszesz że siesexiłes z GL

Początkowo chciałem zostawić to bez kometarza gdyż moja wiedza na temat NJO jest naprawde mizerna jednak postanowiłem mimo wszystko napisac w miarę krótki komentarz:
Do NJO w SW większość EU opierała się na zasadzie:

"Poprzednio dobro wygrało wiec teraz z nikąd pojawi się kolejny Sith czy inny Thrawn o którym nikt nie wiedział i który skopie tych dobrych ale w ostatniej chwili pojawi się Luke czy inny Han Solo i w ostatecznej walce (w której cały czas górą będzie ten zły) ten dobry wygra"

No sorki ale po przeczytaniu kolejnej książki opartej na tej zasadzie NJO jest jak zbawienie dla wszechświata ktory mówiąc krótko stał sie monotematyczny.
Ale to oczywiście tylko i wyłącznie moje zdanie.

Trzeba będzie cię trochę przywołać do porządku, Miśku, bo się rozzuchwaliłeś Jutro przygotuję polemikę...

może jutro odpowiem...a moze pojutrze . W kazdym razie wiekszosc z tych zarzutów jest powtórzona z innych wątków także żadne nowe kontrargumenty sie nie pojawia w stosunku do starych zarzutów .

ja od samego poczatku bylem przeciwnikiem NEJ... z tymi wszystkimi stworkami juzuhanami, wedlug mnie to taki twor autorow ktorzy tesknia za napisaniem czegos naprawde oryginalnego i odjechanego ale sa na to poprostu za slabi...

trzeba tez usmieracac glownych bohaterow bo gdy krew sie leje to gawiedz sie cieszy... to kolejny tani chwyt pozbawiony dobrego smaku

trzecia sprawa to kolejna hiperbolizacja zla, w publikacjach nienNEJowych zachowany byl pewien poziom... Imperator i Darth Vader byli wyznacznikami zla i okrucienstwa absolutnego, w NEJ natomiast autorzy chca jeszcze bardziej przestraszyc co marnie im wychodzi

Ogolnie NEJ to taka parowka majaca w sobie wszystkie resztki i udajaca smacznego hot doga.

1.
a) W NEJ nigdzie, ani razu nie zostaje napisane że Imperium jest teraz dobre, ba wielu dygnitarzy NR ma wielkie opory co do negocjacji z Imperium w sprawie wspólnej walki, lody zostają przełamane dopiero po bitwie o Coruscant. Jeśli jesteśmt przy temacie NEJ to warto zauważyć, że ciężko wyrobić sobie zdanie na temat obecnego ustroju panującego tam (podobnie zresztą jak we wszystkich książkach po RotJ).

Kolejną sprawą jest fakt, że Imperium już nie raz było przedstawiane jako sojusznik Rebelii/NR, kub też w niecu bardziej pozytywnym świetle poczynając od paktu na Bakurze, przez problemy z Zisnjem gdzie jest ono poniekąd sojusznikiem dlatego, że bardziej interesuje go walka z Zsinjem jako że jest groźniejszy i bardziej nieobliczalny kończąc na duologii "Ręka Thrawna". No właśnie. Chciałbym się skoncentrować na tej ostatniej pozycji, uwielbianej przez wiekszość fanów. Czy zauważyłeś Miśku jak tam przedstawiane jest Imperium? Otóż jest tam pewna grupa ludzi (szaleńców) na czele z mjr Tiercem ale jest i Pallaeon.
Otóż to. W NEJ Imperium=Pellaeon. I to całe Imperium jest tak przedstawiane z powodu jego skromnej osoby. I nie ma w tym nic dziwnego, on reprezentuje Imperium co nie znaczy że są tam inne nurty jak w "Ręce Thrawna". Czy u Zahna ktoś narzekał bo Pellaeon jest przedstawiony pozytywnie? NIE, po prostu u Zahna jest to brane jako plus, że jest ktoś kto trzeźwo patrzy na sytuację, tak samo jest w NEJ.
b) Śmierć Chewbacci jest tak samo bohaterska jak śmierć Anakina i dużo wnosi. Chewbacca poprzez swoją śmierc ratuje Anakina który jest kluczową postacią w całej NEJ. Obi-Wan ratuje przez swoją śmierć Luke`a który jest kluczową postacią w ToT. Widać podobieństwo?
c) Mylisz się w tym punkcie, gdyż nigdy, żadnej przypowieści nie było. Wogóle w historii Zakonu była tylko jedna przypowieść, że przyjdzie wybraniec który odmieni oblicze Mocy, czy to był Anakin Skywalker czy Luke, to mozemy sie kłócić. Natomiast jeśli chodzi o Anakina Solo, były tylko pewne wizje przyszłości, które jak wiemy (chociażby z filmów) nie zawsze musza się sprawdzać ponieważ "Przyszłość jest w ciągłym ruchu".
d) Jak już to sobie kiedyś wyjaśniliśmy, przynajmniej połowa książek SW i zagrożeń jakie są tam wywołane nie pochodzi z Imperium, począwszy od ery przed ToT (no właśnie w końcu w przypadku NEJ mamy wyraźnie napisane Nowa ERA Jedi - jeśli jest nowa era to coś się zmienia), idąć przez różne Trylogie Łowców Nagród, Yevethów, MRJ, Nowe Rebelie, Planety Zmierzchu - to nie Imperium wywoływało konflikt ani nie było jego przyczyną. Podobnie w przypadku YV, skądinąd kilka osób na tym forum (nie ja) popiera tezę, że Palpatine wiedział o YV przez co zawinił i był przyczyną nieszczęścia bo nie poinformował o tym innych. Niemniej jednak tak jak były różne ery w historii SW tak tutaj zaczyna się Nowa Era Jedi i co to by była za nowość gdyby musieli walczyć znowu z Imperium.

2. Zacznijmy od tego że gdyby YV byli widoczni w Mocy jak wszyscy inni nie miałbyś żadnych pretensji. Ale tak nie jest. Ich "niewidoczność" nie była zrobiona dla picu, żeby Jedajom utrudnić życie, chodzi tutaj o kreowanie nowego typu Jedi, nowego spojrzenia na Moc (podobnego to tego które było sporo czasy przed Wielką Schizmą). "Niewidoczność" YV w Mocy jest tylko narzędziem w osiągnięciu celu jakim jest przedstawienie czym naprawdę jest Moc. Jak się później okazuje - YV wcale w Mocy nie są niewidoczni, wyjaśnienie jest dość proste, pozornie może sie wydawać że bez sensu było wywalanie ich z Mocy żeby później dawać takie wyjasnienie, ale to tylko pozory. Chodzi o coś znacznie wazniejszego przez co takie a nie inne przedstawienie YV jest jak najbardziej usprawiedliwione i ma ma swoje głębokie uzasadnienie.

3. Jeśli jesteś takim ortodoksyjnym zwolennikiem mitologii Campbella to dziwie się że nie stawiasz takich zarzutów innym ksiązkom pre-NEJ (jakim - pisałem to już wyżej) a także wyrażam nadzieję że spodoba Ci się trylogia post-NEJ w wykonaniu Denninga gdyż jak donozą spoilery (po raz pierwszy w przypadku książek SW! Czyli być może będzie się trzymał reguł mitologii bardzo ściśle) ma być ona wzorowana na wspomnianej właśnie mitologii. No i zachęcam do systematycznego czytania NEJ