"Punkt Przełomu" s 245:
"[...]Widziałem świątynię w ruinach, rozbity senat i całe Coruscant rozbite orbitalnym bombardowaniem przez statki o niezwykłej konstrukcji. Widziałem Coruscant, centrum kultury galaktycznej, jak stawało się dżunglą o wiele bardziej wrogą i obcą niż dżungla Haruun Kal.
Widziałem koniec cywilizacji"
Czyżby Mace miał wizję NEJ, zważywszy na to, że Stoover w zdrajcy opisuje dosc podobnie Coruscant?
na pewno jest nawiązanie do NEJ, zważywszy na to, że w końcu Traitora i Shatterpoint pisał ten sam autor!!
tu moze chodzic o NEJ - moze tu chodzi o to co sie bedzie dzialo w E III, moze "dzungla" zostala uzyta w przenosni, choc mi osobiscie ciezko jest tu cos powiedziec. Jest jeszcze napisane cos takiego "W moich obecnych snach śnię o zniszczeniu Jedi. O śmierci Republiki[...]" dalej juz znacie. To by bardziej mowilo o przemianie Republiki w Imperium - smierc Jedi, swiatynia w ruinach. Moze to byc rowniez jakas niespelniona wizja.
Jeszcze Punktu Przełomu nie czytałem, ale z tego co napisałeś:
Widziałem świątynię w ruinach, rozbity senat i całe Coruscant rozbite orbitalnym bombardowaniem przez statki o niezwykłej konstrukcji.
to pisze, że całe Coruscant rozbite, a raczej wątpie, by w trakcie przemiany Republiki w Imperium niszczyli Coruscant, i do tego tak bardzo. Już nie mówiąc o tych statkach o niezwykłej konstrukcji .gif)
to właśnie w czasach przemiany Republiki w Imperium nastąpiło IMHO zniszczenie świątyni i wyniszczenie Jedi, na upartego statki dziwnej konstrukcji moglyby byc statkami separatystów, podobnie z bomabardowaniem. Ciężko by tu było cokolwiek ustalić na 100 %
...Speratyści walczyli z republiką... to ich statki nie powinny być dziwne dla kogoś takiego jak Mace Windu 
O ile Jedi byli wyniszczeni w czasach przemiany Republiki, to w trakcie Inwazji Yuuzhan też No i świątynia ostatecznie runęła właśnie podczas upadku Coruscant. Pozatym on nie widział procesu niszczenia świątyni.
No i jeszcze, czy ten cytat z twojego pierwszego postu pojawia się razem z cytatem z drugiego postu?
się razem. Najpierw jest ten drugi cytat i natychmiast po nim nastepuje pierwszy. Swoją drogą te dwa zdania odmieniają w duzym stopniu sens całej wizji .
w NEJ też Jedi ginęli, a Republika właściwie znów upadła...
...że właśnie to niedopowiedzenie jest wyrazem kunsztu Stovera. Za jednym zamachem sprawił, że zwolennicy NEJ czują się zadowoleni z nawiązań, a jej przeciwnicy mogą sobie to interpretować jako zapowiedź wydarzeń z EIII ).gif)
I nikt nie skacze sobie do gardeł, i wszyscy są zadowoleni 
...będą sobie skakać do gardeł o to, jak to interpretoawć Takze niekoniecznie muszą być zadowoleni
że nie będą bo ja bylem taki sprytny i wymyśliłem wszystkie trzy możliwe interpretacje . No więc teraz moge tylko sam sobie poderżnąć gardło
to już jest kwestia indywidualna
Nikomu nie muszę mówić, jaka jest moja interpretacja (chociaż i tak każdy wie ) a i nikt nie powie, że sobie zmyślam. Tak swoją drogą to w wielu pozycjach SW kwestia interpretacji pozostaje otwarta (chociaż nie zawsze było to zamierzone przez autorów) i to właśnie jest piękne...
Tylko, jeszcze coś.
1) Sotver miewa malownicze przenośnie i wizje... wić niekoniecznie może to być NEJ.
2) Stover zrobił sobie żart do NEJ... to by było piękne.
3) Nie wiemy jak będzie wygladac Coruscant w E3.. załózmy, że rozwalasświatynie.. a senat - to może być równie dobrze Nowa Rebelia - bo rozbity.. a nie zniszczony doszczętnie..
punktu 2 to nie rozumiem co masz na mysli pod pojeciem zart
Jesli chodzi o 3 to Nowa Rebelia odpada ze wzgledu na bombardowanie orbitalne i okrety dziwnej kontrukcji. To bardzo mocno zawęza pole - w historii (wzglednie) mało było bitw o Coruscant. A moze to było widmo przeszłości? . Moze wielka wojna w nadprzestrzeni i atak Sithów?
czasem autorzy umieszczają takie żarty dla samych siebie...
a zobacz jak to jest napisane:
- światynia Jedi zniszczona - E3
- Senat pęknięty - Nowa Rebelia
- Coruscant rozibte przez orbitalne bombardowanie - NEJ
Może to takie narastające wizje.
że nie chodzi tu o żadną konkretną książkę ale o pewien dluzszy okres czasu - "Coruscant stawało się" moglo to trwac przez wiele lat, a dzungla byla przenosnia. Co do senatu to IMHO Nowa Rebelia nie wchodzi tu w rachube ze wzgledu na jej male znaczenie w EU i wogole. Pekniety senat moze oznaczac chociazby podzialy w senacie lub rozwiazanie go przez Palpiego, choc najbardziej oczywiste jest tu zniszczenie podczas bitwy o coruscant z EIII lub NEJ
Napewno nie nastąpi w EIII bo Lucas w trylogii na DVD umieścił ją w scenach na Coruscant w EVI.
Niestety nastąpi...ale pewnie nie doszczętne.
SPOILER W kazdym razie jeśli interesują cie spoilery to mogę ci polecić stronę www.cinemax.com.pl gdzie znajdziesz w materiałach prasowych w drugim zestawie fotosów jedno zdjęcie na którym widać wyraźnie płonącą świątynię SPOILER
zauważmy że w NEJ, W "Liniach Wroga" RESZTKI ŚWIĄTYNI były rozwalone jeszcze bardziej przez Nyaxa Więc może to być całkowite nawiazanie do NEJ...
a bitwy o Coruscant, które pamiętam, to:
1- W czasie Wojny Sithów
2- Pewnie coś będzie w trakcie Wojen klonów, albo w E3
3- Odbicie Coruscant przez Eskadrę Łotrów
4- Przed Dark Empire, przejęte przez Imperium
5- Po Dark Empire, odbite znów przez Republikę
6- Star by Star
7- TUF
Chyba tyle tego było...
