Czy Bagiński nakręcił coś dłuższego niż ~15 minut? Nie. Więc powstrzymaj konie.

Tak, z pewnością chodzi o to, że Bagiński jest Polakiem mając na uwadze to, że komputerową trylogię stworzyli Polacy...

Bagiński fabularnie genialny? Gdzie? To typowy twórca, który jest przede wszystkim estetą. Jego animacje są głównie ładne, a opowiadana historia jest tylko dodatkiem do fajerwerków technicznych. Chyba nie mówimy o tym, że "Legendy" to jakaś wykwintna fabularnie strawa? Są spoko, fajne odmóżdzacze i nic więcej. Do tego niby trawestacje słowiańskiej mitologii a zbyt skąpane w hollywodzkich zabiegach. Baginski niech robi pilot, a resztę zostawi w spokoju. Inna para kaloszy, że estetykę Wiedzmina na 90% w wersji made in Netflix trafi szlag. Nie będzie słowiańskości, a marna podróba Gry o tron, wpasowująca się w zachodnie fantasy. Na bank zróżnicują rasowo całość- bo przecież wątek rasizmu jest niewystarczająco widoczny, bo dyskrimnuje sie postaci, które są białe D;.

-PS. A o ogólnie nie wiem co masz przeciwko Bagiñskiemu, facet jest fabularnie z reguły genialny. Co prawda, faktycznie ma dużego filmowego doświadczenia z prawdziwymi aktorami, ale czy to znaczy że "prawie na pewno", nie da rady? Bo co, bo Polak?

Wiesz kim jest w ogóle Tomasz Bagiński?

Co do Wiedźmina Netflixa, to jestem ciekaw, czy przebije swojego słynnego serialowego poprzednika Ja tam jakoś się nie jaram, Witcher książkowy nigdy mnie specjalnie nie zachwycał (był spoko, ale bez przesady). Słabo by było, jakby zrobili z tego kolejną Grę o Tron. Z drugiej strony, nie ma co jeszcze brać się za oceny, może wyjdzie coś fajnego.

Cieszy się, że na wódkę będzie miał ;P

Z hejtem może faktycznie przesadziłem - choć określenie "gimbo filmiki" może by pod to pasowało, jako że pojęcie "gimbo" ciężko uznać za definiujące cokolwiek, a bardziej podpada pod słówko używane przez polskich internautów tylko dlatego, że jest modne.

Co do reszty się w zasadzie zgadzam - Bagiński jest od krótkometrażówek, w niczym innym się nie sprawdzał, więc może dać ciała. Z tym że na Bagińskiego moim zdaniem powinno się patrzeć w szerszym kontekście, w kontekście polskiego kina, które pod wieloma względami baaaaaaardzo kuleje. Bagińskiego widzę tutaj jako możliwe lekarstwo na te bolączki, dlatego takie negowanie jego twórczości mnie dziwi, zwłaszcza że dobrych żyjących polskich reżyserów mamy jak na lekarstwo.

Było info że na podstawie opowiadań. Może hoax, pożyjemy zobaczymy.

Też słyszałem, że twórcy chcą go oprzeć o opowiadania. Może w przyszłości coś się rozwinie w kierunku powieści.

Mam nadzieję, że serial poszerzy w jakiś fajny sposób wątki z opowiadań, np. o komiksy (dopasowanie pewnych elementów ze "Zdrady" do kanonicznych informacji z uniwersum) czy jakieś autorskie pomysły na przygody Geralta (pod warunkiem, że wszystko razem będzie stanowić spójną całość)

Gunfan napisał:
Mam tylko nadzieję, że nie zdziadział i nie ma nagle głupich pomysłów, co starszym twórcom dość często się zdarza, kiedy już minęły lata od stworzenia tego, co im dało popularność.
-----------------------

Oby, bo skończy się jak z Lucasem przy TCW. A nie sorry, to już się stało przy Sezonie Burz. xD

Nie no, ja się jaram faktem, że coś takiego powstanie. Ale też jestem świadom, że może być klapa. Toteż mój zapał jest spory, ale jak okaże się to gó^niane, to spokojnie, nie będę mówił na lewo i prawo, że i tak super.

Nie miałem na myśli wpływania - wpływ jest zapewne znikomy. Nie uważam tych książek za jakoś super oryginalne, wręcz dziwi mnie, że w krajach nie-słowiańskich to może się podobać. Wypłynęło. Mam raczej na myśli, że jedno z pierwszych dzieł, które tak wojuje świat. Bo nie da się ukryć, że spory sukces jednak gra osiągnęła - i chociażby w efekcie tego książki wskoczyły (czy tam wskoczyła, bo to chyba opowiadania) na listę New York Timesa, a teraz Netflix się za to bierze. To akurat jest bardzo fajne. Dla mnie.

No niestety to ostatnie zdanie to sama prawda. Ja na szczęście nie obracam się w towarzystwie, które ma bojówkarzy Wiedźmina - tylko paru znajomych, którzy czytali książki, ale bardzo się zgadzam. Irytująca maniera.

A z tym porównaniem do papieża - w sedno. Polska mistrzem Polski.

Mi to się rolowanie nie kojarzy z byciem dziadkiem, a raczej z tym teledyskiem https://youtu.be/GXFKre2vaEE

Jeśli chodzi o kwestię tego, co "rządzi" to nie zgodzę się. Wiedźmin już od pierwszej części zbierał bardzo dobre recenzje, a każda kolejna część była lepsza. Jedynka najbardziej dostała za niektóre braki czy problemy w mechanice, brak różnorodności postaci czy masę erotycznych kart, których zbieranie stało się swego rodzaju minigierką (co w opinii recenzentów - z tego co pamiętam - było na minus). Dwójka zaś cierpiała na nierówny poziom trudności w kilku etapach, problemy optymalizacyjne i problemy przy premierze. Oprócz tego wszystko było oceniane bardzo dobrze. Na tyle, że studio, które musiało poważnie okrajać swoją grę (polecam dyskusję na pewnym forum dotyczącą wyciętego contentu z drugiego Wiedźmina), mogło spokojnie zabrać się do tworzenia trzeciej, ostatniej części cyklu, która nie tylko w mojej opinii jest arcymistrzostwem w świecie gier.

Nie zgodzę się zatem z tym, że cykl wiedźmiński na Zachodzie zyskał tylko i wyłącznie dzięki fenomenalnej trójce z dodatkami, bo już wcześniej zdobył uznanie. Nawet przed grami literatura wiedźmińska, choć nie popularna jak teraz, była zauważalna poza Słowiańszczyzną. Porównywanie natomiast fabuły z trzeciego Wiedźmina do filmów o superbohaterach to nieporozumienie. Nie wiem czy grałeś w tę grę i na ile się zgłębiłeś w fabułę, ale jeśli nie to polecam. Zniżanie wątku głównego i masę świetnych pobocznych do "no Geralt szuka Ciri i tam potem walczy" jest strasznie krzywdzące i wynika albo z braku wiedzy odnośnie samej gry, albo z braku wiedzy na tematy artystyczne. Równie dobrze można sprowadzić Planescape: Torment do biegania po jakichś tam światach; "Raj utracony" Johna Miltona do pogaduch Szatana; albo "Siódmą pieczęć" Ingmara Bergmana do grania rycerza z jakimś dziwnym facetem w szachy.

Co się tyczy wypromowania marki, to tutaj także połowiczna zgoda. Wiele narodów w sposób mniej lub bardziej zintensyfikowany promuje swoje marki, wynalazki czy swoje postaci. Trudno, żeby Polska nie była dumna z Roberta Lewandowskiego. To tak jakby powiedzieć, że Portugalczycy za bardzo uważają za "najlepszego, bezdyskusyjnego i świętego" Cristiano Ronaldo, podziwianego także poza Portugalią. Może jako Polacy mamy czasem zbyt dużą tendencję do wyolbrzymiania pewnych "zachodnich" rzeczy czy też sprawiania, aby były "bezdyskusyjne" (vide uważanie przez niektóre osoby niezgadzania się choćby w jakimś tam jednym punkcie z poglądami św. Jana Pawła II za atak na polskiego papieża), no ale trudno.

Ja potrafię wskazać pewne wady takiego Wiedźmina 3. Tylko, że tutaj nie chodzi o to. W ostatnich latach nie wychodziło dużo gier fabularnych takiego kalibru, z takim poziomem dopracowania, co trzeci Wiedźmin. Redzi zrobili coś, co wiele firm zapewne uważało za niemożliwe - wypełnienie świata questami, które byłyby po prostu ciekawe. Znajdźki są umieszczone w dobrych miejscach, a mapa nie jest nimi zawalona (wyjątkiem mogą być pływające łupy na Skellige). Questy poboczne natomiast sprawiają, że każda misja ma inna, a gracz ma wrażenie, że twórcy przemyśleli nawet położenie krzesełka w chacie, do której ma się udać główny bohater przy okazji wypełniania zadania pobocznego.

Wracając do tematu filmu, to mam nadzieję, że wyjdzie dobra produkcja z takim samym poziomem dbałości do detali, jaki był widziany w grach. Chociaż wiadomo, serial czy film a gra wideo to dwie (a nawet trzy) różne kategorie, rządzące się swoimi prawami.

Średnia ocen jedynki i dwójki w sieci wybijają się ponad przeciętną

http://www.metacritic.com/game/pc/the-witcher-enhanced-edition

http://www.metacritic.com/game/pc/the-witcher-2-assassins-of-kings


Jedynka bardzo się zestarzała, dwójka nadal wygląda ślicznie pod kątem projektów lokacji. Wiadomo, że to już nie jest szczyt możliwości graficznych, ale daje rade i dziś.

Czego by jednak nie mówić seria wybijała się już od jedynki świetnie prowadzoną fabułą, niejednoznacznymi wyborami moralnymi. Świat był przesiąknięty złożonością, dobrą robotę robiło to, że wybory moralne miały konsekwencje mocno rozłożone w czasie.


Te zachwyty Wieskiem z perspektywy części Polaków mogą faktycznie być przesadzone, ale czy jest to naprawdę aż tak na wyrost? Patrzmy przez pryzmat współczesnego rynku gier Rpg. Dostajemy ogromne sandboxy z niesamowicie nijaką treścią fabularną praktycznie pozbawioną iskry życia- Skyrim, Fallout4. Po drugiej stronie są action rpgi pokroju Mass effecta, które w końcu złapały zadyszkę- Andromeda. Małą rewolucję robią gry próbujące wywołać wiosnę typowo staro szkolonych rpgów-pilars of eternity, numenera. Jednak trzeba pogodzić się z tym, że to gry pod konkretną niszę, a masa ludzi nie do końca rozumie czemu ma ronić łzy nad końcem rpgów z innej epoki. No i ja tych ludzie nawet rozumiem, bo wiele archaiczność tych gier jest totalnie nieżyciowych. Masa ludzi z racji wieku, zawodu, planów nie ma już czas na tak techniczne zawiłe rpgi.

Wiedzminy rzeczywiście są czymś totalnie innym i jasne, że narodowe lukrowanie potrafi odrzucać, ale na szczęście obcokrajowcy nie mają tego problemu. Nie ujmujmy sobie czegoś tylko dlatego bo pewna grupa ludzi rzeczywiście przesadza i zachowuje się jak szeregowy fanatyk kościoła wiecznego ognia ;D

Jednak boli to, że wiedzminowe fanbojstwo zagłuszyło istnienie innych polskich gier w przestrzeni publicznej. Chociażby Zaginięcie Ethana Cartera, Dead Island, Call of Juarez, są na poziomie 2 pierwszych cześci Wieśka.

Analogicznie podobny problem mają pewnie Ukraińcy ze swoimi Stalkerami i Metrem- co prawa te gry niestety nigdy nie osiągnęły takiej sławy jak Wiedzmin, ale też wnoszą pewną nową jakość, są unikatowe na pewnych płaszczyznach, co sprawia, że można w to grać z większą przyjemnością niż w zachodnie fpsy.

mój ty, mój ty

Chodziło mi o to, że właśnie książki milczą na temat ewentualnych przeszkód w posiadaniu przez Geralta brody.

Nie było żadnych przeszkód, aby Geralt miał brodę - książki milczały w kontekście ewentualnych powikłań, jakie mogła wywołać Próba Traw.

I właśnie o to chodziło w moim poście, że Geralt może spokojnie zapuścić brodę i sobie w niej chodzić.

SroQ napisał:
Zwłaszcza, że akurat Legendy polskie pod kątem fabularnym (jak już odrzucimy efekt "Pan Twardowski jest astronautą, ale oryginalne") były bardzo takie sobie pod względem fabularnym

-----------------------


HA! Bardzo "takie sobie", jest nieustanne, z przeproszeniem, sranie do własnego gniazda. Bardzo typowo polskie w dodatku.

I to nieważne że w danym miejscu w gniezdżie leżą sobie artystyczne polskie jajka Faberge.

Spokojnie, o scenariusz bym się nie martwił. Netflix ma swoją "grupę programową" i na 100% nie zgodzi się na sytuację że pan Bagiński zrobi coś za ich pieniądze bez kontroli, a oni to kupią w ciemno.

SroQ napisał:
No właśnie - Bagiński jest ekspertem od animacji i grafiki, nie od scenariusza. Dlatego przy całym moim jaraniu się nadal mam te małe ukłucie niepewności czy udźwignie temat. Zwłaszcza, że akurat Legendy polskie pod kątem fabularnym (jak już odrzucimy efekt "Pan Twardowski jest astronautą, ale oryginalne") były bardzo takie sobie pod względem fabularnym
-----------------------
Jasne, to też biorę pod uwagę, że nie jest ekspertem od scenariusza i od produkcji długometrażowych. Też obawiam się, że może nie uciągnąć tematu, ale bądźmy dobrej myśli. Przy wielu produkcjach pojawiają się obawy, czy reżyser podoła.
Jeśli chodzi o "Legendy..." to nie zawiódł mnie jeśli chodzi o konwencję, to tylko chciałbym doprecyzować. Z "Legend..." to zaciekawiła mnie tylko ta o Babie Jadze jako coś, co warto obejrzeć i ocenić całościowo (przez pryzmat scenariusza, muzyki, efektów). W "Panie Twardowskim" czy "Operacji Bazyliszek" nie porwał mnie scenariusz, ale ogólny pomysł na przedstawienie historii stanowiących rdzeń fabuły był bardzo dobry (np. wspomniany przez Ciebie motyw Pana Twardowsiego jako astronauty).

SroQ napisał:
Nope, miał być aktorski z dużą ilością CGI.
-----------------------
Hmm, ciekawe, bo aż z ciekawości sprawdziłem czym miał być ten film i wynika z tego, że miałem rację, tj. filmem animowanym w konwencji wojennej i sci-fi. Widać to chociażby tutaj: http://www.filmweb.pl/film/Hardkor+44-2016-526733 ; może pisałeś o jakichś pogłoskach, czym mógłby się stać projekt "Hardkor 44" gdyby prace nad nim nie zostały wstrzymane?

Co do "pojedynku" Netflixa z Showmaxem:

SroQ napisał:
Bez szans. Już dem to ładnie wypunktował - Showmax moze ugryźć jakiś kawałek naszego rynku, ale jego oferta zwyczajnie nie ma szans przyciągnąć tak bardzo jak ta netfliksowa. Zwyczajnie nie ten kaliber, nawet na naszym gruncie.
-----------------------
Nie oglądam dema, a z tego co widziałem kiedyś z jego "twórczości" to wolę raczej sam sobie wyrobić opinię na temat tego, która platforma ewentualnie może wygrać pojedynek o polskiego (podkreślam: polskiego) widza. Z tego co pamiętam to Netflix też nie był chwalony na początku, aż nie rozciągnął oferty filmów przeznaczonych na polską wersję tejże platformy. Showmax może trafić w jakąś większą niszę (jakkolwiek to brzmi), szczególnie jeśli we współpracy z nim powstanie jakiś hitowy serial czy film. W każdym razie kampania reklamowa ruszyła pełną parą i chociażby w kwestii reklamy platformy Showmax wypada lepiej niż Netflix na początku. Wiadomo, Netflix to marka sama w sobie, no ale jednak w dzisiejszych czasach i przy dzisiejszym stanie rynku dobra reklama to podstawa, niezależnie od stopnia sławy danej marki.

No to jestem uspokojony. Będę oglądał.

Disney się za to wziął, więc już pozamiatane

to dziwi mnie, że ktoś rozważa Duże Nazwiska do ról pobocznych. Biorąc pod uwagę, jaki budżet będzie potrzebny na produkcję, należy się spodziewać w roli Yennefer kogoś pokroju Evangeline Lilly, Emilii Clarke, czy Daisy Ridley - z chwili ogłaszania castingu na ich pierwsze znane role.
Eva Green pewnie wyczerpałaby budżet na kostiumy.
Kate Beckinsale pewnie wyczerpałaby budżet na CGI i musieliby posyłać do TVP o pomoc.

Nie śledzę co się wokół tematu dzieje, ale wśród plotek na fali hajpu Dnia Pierwszego widziałem, że podobno Geralta ma zagrać Josh Dallas, i to mi się wydaje ten poziom dziobania, na jakim należy szukać (gdyby akurat Dallas go zagrał, to cichutko płakałbym ze śmiechu nad Wiedźminem Od Królewny Śnieżki).

No i miliard psychofanek Lokiego zasypujących wiedzminskie fora tymi samymi postami o jednym i tym samym. Cos jak armia princess. Wypluj te słowa człowieku.

Hiddleston śliczniutki?! Ja bym go określiła: "raczej blady", no ale każdy ma swoje gustum

Na Jaskra pasowałby mi Christopher Lee. Sama nie fangirluje go w stopniu nawet najmniejszym, ale jestem świadoma jaki ze mnie wyjątek. I że takim castem Witcher zapewniłby sobie sporą publiczność żeńską.

Ewentualnie Joseph Morgan, znany jako Klaus z TVD, odtwórca niegdyś mojej ulubionej postaci typu :"fajny krwiopijca".

Alex napisał:
Z tym Mikkelsenem nie jestem przekonany. Niby pasuje, ale mnie nie przekonuje. Od biedy może być, bo lepszego typu nie mam
-----------------------


Auć, ode mnie zdecydowane NIE dla Madsa/Geralta. Moim zdaniem on się nadaje jedynie do ról złoczyńców. Wyjątkiem "Jabłka Adama", ale rola specyficzna i przede wszystkim nie kostiumowa.
A po "Michael Kohlhaas" nigdy już nie chcę widzieć Mikkelsena z mieczem i w scenerii średniowiecza, z całym szacunkiem. Można było literalnie zdechnąć z nudów, a dwie miny na krzyż by Mads nie pomagały.

To już lepiej Tom Hardy. ten przynajmniej jest bardziej różnorodny aktorsko.

Wracając do Yennefer, cóż. Moją "wymarzoną" byłaby pofarbowana na heban bądź z peruką Charlize Theron. Idealna z wyglądu, bardzo dobra aktorsko. Z tym że raczej poza możliwościami. Chociaż...jeśli projekt by ją zainteresował to może gaża zeszłaby na dalszy plan. Skoro dziś takie potęgi hollywoodzkie jak Nicole Kidman czy Resse Witherspoon grają w kameralnych serialowych produkcjach, to w sumie, czemu nie Theron w "Wiedzminie"?.

W Wyspie czaszek Chris jakoś nie zagrał

Z przykrością informuję, że napisałem to wyłącznie ironicznie. Grażyna Wolszczak była ostatnią osobą która mogła mi się kojarzyć z Yennefer. Dla mnie to była wybór pokroju wojaka Paździocha.

A Żebrowski, to był jeden z większych plusów Polskiego serialu

duży ten odsetek, a potem czyta się czemu Geralt nie rolluje i nie ciska wszędzie Znakami

A ja się dziwiłem przy "murzyńskim" szturmowcu


PS.http://www.dorkly.com/post/81935/star-wars-prequel-battle-phantom-menace-vs-rogue-one - niezłe

Co do tego pełna zgoda. Ta walka o prawdę mnie niepokoi.

Podawanie linków do tej strony jest niepożądane. Strona śmieciowa i oczy bolą od designu.

że poczwarę głodzi się nieklikaniem!

Scoaitel i rycerze od zakon wiecznego ognia ssą. Setting obydwu stron barykady odpycha. Oby cały konflikt nie zasadzał się na zantagonizowaniu tych stron jak w pierwszej grze. Można się śmiać, ale poza skrajnymi lewakami i prawkami to dla większości będą mech. Oby postawili jeszcze na jakąś trzecią siłę, która odciągałaby uwagę. Roshe, Vess i niebieskie pasy byli bardziej niż ok, więc mogliby się pojawić.

Silna Północ, Narodowa!

A tak serio, wierzysz że świat zachodni jest w stanie przyjąć serial w którym wszyscy są biali? W którym mniejszość nieludzka w każdym mieście tylko czeka na czystki? A wrogie imperium nazywane jest swojsko "Czarni"?

Szanuję rozsądne upraszczanie fabuły, nie szanuje ingerencji w fabułę bo hurr durr zdenerwujemy murzynów i LGBT.

Just sayin`. Czekam anywayz